中國人口問題真相
“妳如果要體會什麽是沮喪，妳就在春節前後到北京或廣州的火車站去看看。壹張張愴惶 的臉在人群中湧動。妳這時才知道了壹個民族的傷口在哪裏。”剛分到國家計生委的研究 生小M對幾位作家這樣描述。 他工作的國家計生委在二十年中使中國少生了5個億，這個數字推遲了災難降臨中國大陸 。但他們要忍受很多來自國際上的譴責（針對墮胎、罰款、獨生子女政策）以及國內的不 理解、甚至基層工作人員被暴力侵害。而且這個單位壹直被忽視…… 人口災難是否會降臨，我們不得而知。我們只知道未來壹個世紀中國大陸最大的問題（比 環境、腐敗、經濟、教育更嚴峻）是人口問題。
大陸老農窮貧到極點卻不忘生孩子
“妳猜我們家的保姆家裏有幾個小孩，妳保準猜不著，她兄弟姐妹9個。”女作家項 小米對我嘆道：“太可怕了！他們陜西那什麽縣，普遍如此，都是七八個孩子。沒活幹， 沒田種，樹全砍禿了，地慢慢變成沙漠，這些人要吃飯，就都跑到城裏。把城裏弄的臟亂 差，犯罪率激升。就沖這我也要把我女兒送到美國……”
記者在近壹兩年中發現，這種壹家生五六個、七八個的現象在大陸許多地方相當普遍 。計劃生育的國策，各地執行是很彈性的，有的地方甚至變成幹部斂錢的工具，妳不是要 生嗎？拿錢來。
實際上，獨生子女政策已經成為汪洋大海中的城市孤島的壹塊招牌。
記者幾年前到國家貧困縣山西大寧采訪扶貧款被貪汙案時，曾到壹個家徒四壁的山民 家裏走訪，這家主人，壹個四五十歲的低矮老農，連遭不幸，不僅被幹部用他的名字領扶 貧款，卻分文沒給他，最小的男孩子還被山草中的蛇咬傷，性命垂危。當我們走進他山坳 中的窯洞時，他哭了起來，我們力所能及地給了他壹點資助，他撲通跪在地上以表感激。 當知道他有多少孩子時，我們幾個人都大吃壹驚，八個。
這完全出乎我們的意料，多年來計劃生育大好形勢的宣傳，使我們覺得農村最多能生 兩個，即使那些壹味抗法、被扒屋毀竈的人，也只能有三到四個孩子。而八個是什麽數字 ？那是比1949年前還多的壹個數字。也可能這些家庭比起1949年前，住房改善不 大、食物夠吃了但質量沒好多少，但抗生素等類藥品的普及確實使死嬰現象少多了。19 49年以前，壹個農民家庭也能生很多孩子，但最終成活的只有壹半強。所以雖然現在有 計劃生育的約束，農村人口還是猛增。
記者到陜西靖邊采訪時，發現那裏的農民雖然被各種雜稅弄得苦不堪言，而且土地日 益幹旱和荒漠化，生活很艱難，同樣也生很多孩子。壹個家庭有四五個孩子是很普通的， 甚至是數量最少的。
壹位女記者在山西大寧縣壹個很窮的山村金疙瘩村采訪時，發現那裏農民平均六個孩 子。壹個五六歲的小女孩告訴她，她有四個哥哥和壹個妹妹。有人指著另壹個紅衣女孩說 ：“這孩子的父親弟兄三個，每個都有六個孩子。”女記者了解到，金疙瘩村幾乎沒有三 胎的，大多是五、六胎，最多的壹家七胎，且大部分家中有二、三個男孩。
在連吃水都困難的地方，卻要生那麽多的孩子，他們壹起向大地索要，於是大地更加 貧困和病態。
貧窮、愚昧、受欺壓，生孩子，這四者是緊密相聯的。
農村幹部享有生育特權？
在貧困地區躑躅，發現幹部也普遍違背計劃生育，這大大出乎我的意料，因為印象中 他們都是因別人多生孩子而扒人屋的主。
大寧縣金疙瘩村原大隊主任孫新德今年剛滿40歲，卻有六個孩子。他對記者說，現 在的新主任還七個哩……
就是這個村，竟然還被評為計劃生育先進村，匪夷所思！同時還是小康村，實際99 年人均年收入連500元都沒達到。
對金疙瘩村的計生現狀，榆村鄉黨委書記張永華對記者說，金疙瘩村的實際人口為1 96，而上報人數為110，有戶口的140多，其余都是來自河南、山東的流民。因為 那裏的計劃生育抓得緊，所以他們就跑到這兒來了。“流動人口又不遷入戶口，我們這兒 計生工作是按當地人口、按戶口進行的。外來人口不好管，也管不了。”（自己轄下的每 家平均六七個，比外來人口孩子還多，反而賴外來人口不好管） 記者所接觸的縣裏幹部中，沒有壹家是壹胎的，而鄉鎮幹部大都在三胎以上。
記者見到現在還在山西大寧、且與當地農民結了婚的北京女知青王萍。她只有兩個孩 子，這在當地子女眾多的家庭中顯得頗為顯眼。她告訴記者，他們太德鄉的鄉幹部普遍都 是四個孩子。
幹部如此，可想而知壹向視孩如命的百姓。各種現象表明，在中國許多貧困地區，計 劃生育已經接近崩潰。
中國現在到底有多少人？
像壹切統計數字都值得懷疑壹樣，人口數字也被人懷疑。許多中國主流階層的人斷定 ，中國現有人口不是12億，也不是13億，應該早突破14億而到了15億了。這還是 保守的估計。
中國的人口統計數字到底準確嗎？這幾年來壹直爭論很大。
“可以肯定地說它不準確！”壹個在國內做過多年統計工作的朋友斷言：“人口統計雖說是全社會的事，實際牽頭與具體操作者還是各地的統計局。統計數據 失真早已是眾所周知的事了。我曾經在統計局工作過6年，93年的第壹次全國第三產業 普查、94年的第壹次全國農業普查、95年的第三次全國工業普查我都參加了，而且是 主要審查者，各種普查匯總數據都是我上報。我在統計局的同事和我都深有同感：有時上 報數據簡直有犯罪的感覺，弄虛作假，欺騙國家，但各級領導為了政績，玩弄統計數據於 股掌之中，我們又有什麽辦法？比如我縣歷年的農業統計報表中的牲畜存欄頭數是32萬 只，而根據各鄉上報的普查數據（已經有水分了）全縣只有25萬只，最終經過各級領導 授意，我縣上報的普查數據是近31萬只。工業普查失真更不用說了。”
這位朋友說，人口普查雖然他沒參與過，但估計誤差會非常大，比實際數據要小許多 ，因為數據太大，說明妳這個地區計劃生育工作沒有搞好，如果與歷年統計年報出入太大 ，領導肯定要“壹票否決”。他慶幸自己調出了統計局，不用“犯罪”了。君不知，各地 提出的“超常規、跨越式發展”，靠什麽發展，就是靠統計，扶貧成績也全是靠統計數據 。“所以國家統計局的統計公報我從來不當真，因為他們公布的主要數據是根據我們各地 報上去的測算出來的。” 任何統計對中國這樣的國家都很難準確的，特別是人口統計。目前，第五次全國人口 普查的查漏補缺工作已接近尾聲。四川《蜀報》報道，11月底以來，他們的記者連日來 對成都市二環路周邊3個組26家獨家小院進行抽查後，發現26家獨家小院的248人 竟然86人躲過了這次人口普查，這86人均是外來人口。
記者抽查的這3個組分別是成華區保和鄉東桂村2組、聖燈鄉跳蹬河1組以及金牛區 保照村4組。這些地方的148名外來人員中竟有86人躲過了這次人口普查，占外來人 口壹半以上。他們為什麽要躲避人口普查？
原來他們都沒有辦理暫住證，壹則怕登記後，派出所根據這個線索來清查暫住地。二 則有時是公安人員配合調查員夜間普查，這些暫住人員擔心被查出，便躲開普查員。
這些外來戶躲避普查，壹般由房東作掩護。房東面對普查人員，只登記已加人或少登 外來人員。當然，壹些沒辦暫住證的外來人員壹旦知道自己所在區域的普查時間，就四處 遊走或外出散步。
11月以來，許多媒體報道湖南人口普查“漏登千萬人”。為此，《人民日報》發文 說，之所以有種種誤傳，之所以“摸底”數據偏低，是因為“湖南外出務工人員600萬 人，根據《普查辦法》規定，這不屬於湖南登記範圍。二是少數基層幹部對人口普查政策 理解不透，不願意據實上報，此外，個別地方也確實存在人為幹擾人口普查的現象，如在 普查期間，對外來流動人口收取治安費、暫住費等，在壹定程度上影響了前期摸底工作… …”
湖南並不是人口大省，竟還有壹千萬的數字爭論，其他省份可想而知。
似乎整個民族都為人口數字捏著壹把汗。壹位大學生這樣說。人口普查本身是件好事 ，只是擔心最後數字會太驚人。
傳統文化與“黃禍”
有壹種說法是中國的社會關系和家庭文化造成了現在的人口狀況。中國鄉村間的人與 人之間的生存競爭是很激烈的，在那裏沒有永久的朋友和親人，卻有永久的仇人。為了壹 條田埂，幾尺的宅地，幾根秧苗……遠親近鄰可以大打出手。而在那死水壹潭的地方，各 種關系恒久難變，結下仇梁就是壹輩子的事。
因為沒有公正法律的制衡和宗教力量的發泄和撫慰，很容易形成強勢就是公理的局面 。所以家族鼎盛者“不吃虧”。親人構成了戰鬥的壹方，但“親”是有遠近之分的，遠親 之所以可能成為仇敵，就是因為親得還不夠，最親者何人，兒子。但有了兒子，數量不多 也不行，兒子少的要被兒子多的欺，這是鐵定的。什麽也不如這樣的場面解氣，與村中人 發生沖突了，呼啦啦從屋裏鉆出兄弟七八個，條條是漢子，看南鄰北舍，誰人不懼？
中國農村中最難纏的宗族說白了就是兒子勢力，兒子最多的那個，老了就能當宗族頭領。
擴而廣之，千年大國曾經朝代更叠，小國分立，壹個國憑什麽立足？就是要兵多將廣 ，因而轄下要百姓眾多。毛澤東當時為什麽批馬寅初，並不是因為他與馬爾薩斯有牽連， 因而違背了革命導師的教導，毛澤東向來很靈活，並不特別在意某些有實用價值的觀點與 聖哲有抵觸。其深層原因是因為馬寅初破壞了他心中的宏圖偉略，這是與古來有作為的領 袖相似的意圖，即物阜民豐，人煙稠密，軍隊因而有用之不盡的子弟。這是缺槍少藥的大 陸革命者與包圍他們的帝國主義和各種勢力抗爭、即“以絕對優勢打殲滅戰”的根本。
時代變遷，現在的經濟騰飛和軍事的決勝早已不靠人力，人口過剩反而成了停滯壹個 國家的最大力量。
據大陸有關部門統計，80年代，大陸農村剩余勞動力接近1.5億，約占當時農村 人口的20％，到了90年代，由於耕地被占用以及沙漠化，農村剩余勞動力接近3億， 這些人使農業生產率接近零甚至為負，加劇了農村的貧困狀況。
90年代初期以後，這些剩余勞動力紛紛外出，在中國各城市間尋求就業，有些人到 處遊蕩，成為城鎮混亂、犯罪和黑社會的基礎。這是未來中國能否保住改革成果的最令人 心悸的隱患。
目前農村人口的狀況，很可能使國家到2020年把人口限制在15億這個最高點的 民族大策落空。 除了以上幾點，北京的學者還特別擔心，農村人口的無節制增長，將降低中國人口的平均 素質。他們的擔憂是因為：農村中那些目不識丁的人可以無限制地生，而城市知識分子、 教授、學者、專家這些高智商群落卻被嚴格限定只能生壹個，長此以往，壹小部分給中華 民族添彩的高素質者將被淹沒在低素質的汪洋大海中。 （香港鳳凰周刊第二十壹期。）