差異是由於兩方或多方的不同引起的，而中西方的文化差異很大，那麽其園林的差異也就不小了，下面由我為大家整理的中西方園林的差異，希望對大家有幫助!
中西方園林的差異壹造園手法上的差異
(1)西方古典園林的造園手法
西方古典園林造園手法的壹個特點就是強調人工美，整齊壹律，均衡對稱，具有明確的軸線引導，講究幾何圖案的組織，甚至連花草、樹木、水體都方方整整，壹切都納入到嚴格的幾何制約關系中去。園林中所有的景物，無論是建築物還是山水樹木都有人工穿鑿的明顯印記，樓閣亭臺排列整齊，花木修剪成形，水源理成噴泉等等。立足於用人工方法改變其自然狀態。
西方古典園林中最典型的是圖1中法國的凡爾賽宮，王宮、教堂、劇院等都是規整排列，柱廊、花壇、草坪、雕像、噴泉等秩序分明，充分體現了人工改造自然的力量。
(2)中國古典園林的處理手法
中國古典園林的處理崇尚自然，?雖由人作，宛如天開?運用人力，藝術地再現自然的天地萬物及其壯麗景觀，布局靈活，山水喻道，潛心會意，復歸自然。古典園林藝術註重意境的創作與表達，皆以自然為比喻，采用象征、聯想、比擬和隱喻等手法再現自然美，把建築、山水、植物有機地融為壹體。
中西方園林的差異二世界觀的差異
中國人重視整體的和諧，西方人重視分析的差異。中國哲學講究事物的對立統壹，強調人與自然、人與人之間和諧的關系。而西方哲學主張客觀世界的獨立性，主客觀分離，相反而不相成。中國古代的辯證思維較西方發達得多，這種思維方式註重總體觀念和對立統壹觀點。儒道兩家都註重從總體來觀察事物，註重事物之間的聯系。老子、孔子都註重觀察
事物時的對立面及其相互轉化。古代中國人把這種宇宙模式的觀念滲透到園林活動中，從而形成壹種獨特的群體空間藝術。
與西方清晰客觀的雄辯相比，中國古代的哲學家大多有道佛之風範，參禪悟道，卻始終沒有壹句明確回答。中國園林正有這種味道，如同中國畫寫意多於工筆，中國人講究和諧，?樂者，天地之和也?，因此在造園中也講究含蘊、深沈、虛幻，尤其是虛實互生，成為中國園林壹大特色。西方園林方正嚴謹，直道軸線，壹覽無遺。而我國園林講究?移步換景?，在遮遮掩掩中即使是小園亦可拉出很大景深，其中奧妙正在於藏而不露，言外之意，弦外之音。
中西方園林的差異三自然環境上的差異
(1)西方古典園林的選址
西方古典園林的選址壹般在城市邊緣地區或離城較遠的地區，範圍很大，註重軸線的強調與處理，周圍以人工培植的花草、噴泉、雕塑來表現其氣勢恢宏的人工美。按照法國著名造園史家-?格羅莫爾的觀點，西方古典園林選址的四大要素是地點、地形、朝向和水源。遠離城市可以獲得大片的空地;起伏的地形，高地與溝谷形成反差可以得到優美的效果;良好的朝向有利於布置園林景觀;而水則賦予園林以生命和活力。
(2)中國古典園林的選址
計成的《園冶》壹書中對中國古典園林的選址有比較詳細的描述，?園基不拘方向，地勢自有高低?，?得影隨形?，即使方寸之地也可以營造出壹個別致小巧的天地，列舉了選址的幾個必要條件：?遠來往之通衢?、?藉參差之深樹?、?如方如園，似偏似曲?等等，並針對山林地、村莊地、郊野地、城市地、傍宅地等各自特點提出了?園地惟山林最勝?，?市井不可園也;如園之，必向幽偏可築?，?郊野擇地，依乎平岡曲塢，疊隴喬木，水浚通源，橋橫跨水?，?江幹湖畔，深柳疏蘆之際，略成小築，足證大觀也?，?宅傍與後有隙地可葺苑?竹修林茂，柳暗花明等壹系列觀點。
中西方園林的差異四受宗教影響方面的差異
在古代, 世界各國的意識形態領域, 大體上都是由宗教觀念統治著, 基督教統治著歐洲各國, 在中國主 要有佛教等, 宗教思想的傳播和發展對園林文化的發展產生了重要影響。因此, 在西方出現過寺院式的庭 院, 在中國古代出現了寺廟園林。
在中國, 由於佛教所追求的是超塵脫俗、清靜無欲的境界, 加之出家人慣遊名山大川, 對於自然景致有 較高的鑒賞力, 因此, 喜歡選擇深山水畔、清幽恬靜、地勢險絕的地方建造寺廟。
在歐洲的社會生活中, 宗教顯得更為重要和普遍, 而在中世紀的歐洲基督教是最有勢力的時期, 寺院 十分發達, 園林便在寺院裏得到發展, 形成了寺院式園林, 整個寺院的總體布置好比壹個小城鎮壹般, 有教 堂建築, 有僧侶居住的生活區、醫院、客房、學校、藥圃、果園和遊憩的庭園部分。