其實用辯證唯物主義的理論，任何事物都有它的兩面性。戰爭不壹定是壞事。當然，我不認為戰爭是壹種“自然選擇”。但戰爭時代確實是科技進步最快的時代。此外，還有正義和非正義的戰爭。我同意毛主席的觀點。這意味著有些戰爭必須打！比如抗日戰爭。克勞塞維茨的《戰爭論》說:戰爭是政治的延續，我同意他的觀點。但人們壹旦嘗到戰爭的美味，就會忘記其他政治手段。這就是人的本性，又懶又貪。當然，它的破壞性也很大。戰爭可以使壹些國家和地區遭受毀滅性打擊，使壹些家庭流離失所，給人民帶來沈重的心理傷害。許多國家和地區將面臨重建，歷史文物將受到壹定程度的嚴重破壞。
說戰爭是人類歷史的調節器，我認為:
1.對武器裝備的需求促進了科學技術和工業制造的發展。軍事科技的快速發展最終轉化為民用，從而提高了人民的生活水平和質量。德國(典型的汽車工業發展，戰時有虎式坦克，近代有寶馬和奔馳！)，比如飛機制造業的不斷延伸和發展。二戰後，社會進步突飛猛進。二戰結束後不到30年，人類登上了月球。
2.對傷員的治療促進了醫學的發展。青黴素的發現等。，到護理人才的出現，如南丁格爾。
3.戰爭的需求促進了能源的發展。石油、煤礦、天然氣的開發利用，把人類的發展帶到了壹個新的階段。
4.戰爭造成了大量的死傷，但同時也為社會的發展促進了人類的繁衍和融合。大規模戰爭可以消滅大量人口，解決相當壹段時間的人口問題。所以也有軍事家提出用戰爭消滅壹定數量的人，甚至二戰期間德國等國迫害老弱病殘。但不可否認的是，社會壓力減輕了，但從正義的角度來說，這確實很不尋常。5.戰後的經濟復蘇帶來了新的發展。秦始皇發動統壹中國的戰爭後，中國各種貨幣和度量衡得到統壹，農業貿易和工業的發展促進了社會進步。
6.戰爭本身就是人類文化的沖突，是文化擴張的結果。戰爭是文化的傳播！也是文化不合適的結果！比如西方民主文化在壹些國家的所謂傳播。
7.戰爭也可以促進民族融合，把先進的科學技術帶到落後的壹方。英國和其他戰爭國家把其他國家的奴隸社會制度壹下子推進到資本主義也是壹種促進。鴉片戰爭促進了幾千年封建傳統的瓦解和資產階級的形成。在科技方面，第壹次世界大戰導致了蒸汽革命；第二次世界大戰帶來了技術革命；新的電子產品、抗生素、噴氣式飛機、全球定位系統和互聯網——都是二戰和冷戰時期遺留下來的。本質上，戰爭只有在社會矛盾巨大的時候才會爆發，戰爭會重新分配利益，使之符合社會發展的趨勢，所以戰後會有很大的經濟發展，戰爭是科技的試驗田。
8.戰爭促進了人類的進步和發展，這壹事實已被歷史的長河所證明。如果有人說沒有戰爭人類會發展得更好更快，那只是假設，是壹廂情願，因為人類的歷史就是戰爭的歷史。讓我們來看看歷史的長河。自從有了人類，戰爭就壹直伴隨著我們。與戰爭相比，很少有沒有戰爭的時刻。地球上的人類幾乎無時無刻不在戰鬥...
逃避戰爭，壹味鼓吹和平的人，背離了社會發展的規律，說明他們忘記了歷史，不了解歷史。我們今天所有的科學、技術、文化、哲學、經濟、歷史都是戰爭的產物，是戰爭讓我們認識了英雄和反派。是戰爭使我們的品格變得高尚；是戰爭讓我們去其糟粕，取其精華；戰爭可以打破世界經濟的僵局；戰爭可能讓我們認識到新能源；戰爭可以破舊立新，在新的地平線上重建壹個更美好的人類家園。
據說從人類有歷史記錄到今天，沒有戰爭的日子加起來只有壹年。所以總之就是那句經典:有人的地方就有江湖，有江湖的地方自然就有鬥爭。
當然，我們不想要戰爭。戰爭的傷害是不可磨滅的，那種苦難對人類心靈的傷害是難以撫平的。