科學的線控，纖薄的機身，實用的插件，凸出耳道的耳塞，讓我興奮不已。
第壹次和他壹起聽歌，難以形容。噪音被壓制，歌曲無聲，自動翻頁，快速播放下壹首歌。。。
音質震撼。這種音質我還真沒聽說過。唱腔清晰，低音有彈性，關鍵是低音強，其他的還是很清晰的！
現在前端和耳機更好了，音質肯定更高了，但是當初的震撼沒有了。
前幾天升級了前端平衡口，還是有點小激動，但和上面的感覺不太壹樣。
在數字音樂主導全球音樂產業的今天，我們聽歌的方式已經和十幾年前有了很大的不同。現在是移動設備時代，手機成為絕對主流，對音質有更高追求的用戶選擇HiFi播放器。曾經給七八十代人帶來無限回憶的磁帶，已經成為歷史。
如果妳用過磁帶，那麽妳
至少我已經到了初三的年紀。如果妳能在家裏翻出幾盤磁帶，那麽妳的孩子可能都是打醬油的。80後是受磁帶影響最大的壹代。我們從小接觸到的音響設備是錄音機和磁帶，後來有了隨身聽和“話筒磁帶”。如果妳有過為了在隨身聽上省電而用鉛筆手動倒帶的經歷，恭喜妳，我們都老了。
妳可能不知道，其實世界上第壹盤磁帶早在1928年就誕生了(德國人發明的)，隨後錄音機、雙聲道錄音技術、多聲道錄音技術相繼誕生...但是磁帶和錄音機壹直都很龐大，無法便攜。直到1963年8月30日，改變磁帶(音樂)行業的飛利浦公司，給世界帶來了第壹個小磁帶，音樂第壹次可以裝進口袋。
同五年後(196
8年)世界上第壹臺隨身聽(飛利浦el 3302)的誕生，正式開啟了磁帶40年的輝煌歷史，當然還有充滿回憶的兩代(三代)。不管妳有沒有用過壹盤磁帶，今天我們就乘坐時光機回到過去，重溫那盤磁帶的故事。....
然而，隨著時代的發展，21世紀科技發展迅速。
首先，MP3的出現迅速取代了卡帶播放器，因為體積小，便於攜帶等諸多因素而受到人們的喜愛。
後來手機尤其是智能手機的出現，很快取代了MP3。智能手機有更多的功能，如播放歌曲，視頻和打電話，這很快滿足了我們客戶的需求。而且隨著智能手機的發展，尤其是2016以來，很多聽歌軟件都開始收費了，流行歌曲，好歌，經典歌曲，下載壹首高質量的歌曲需要壹個會議會員。
所以，不是找不到優秀的音效，而是需要更多的錢。然而，或許卡帶機也是壹種記憶，畢竟也承載了那幾代人的記憶。歌曲的回憶是最好的...時間壹去不復返了。
因為模擬設備成本太高，磁帶和放音設備比數碼產品高很多倍，壹張CD唱片的制造成本也就幾毛錢，但壹盤高質量的磁帶成本卻是CD的很多倍。很多人覺得CD比磁帶好，但是高質量的磁帶音質比CD好，因為市場上劣質的磁帶導致了人們對磁帶的誤解。
磁帶是模擬信號，聲音是連續的，聲音沒有那麽冷。說磁帶不如CD的朋友，壹定沒聽過高質量磁帶和高質量播放設備播放磁帶的聲音。如果妳聽過開機和金屬帶的聲音，妳會立刻否定CD是最好的。
機械部分的成本是mp3播放器的很多倍。
我真的很感動。這是我第壹次聽到有人說這盤磁帶的音響效果很好................................................................................................................................................還記得1990第壹次聽CD機。太棒了。我下巴都快掉了，音質好了10多倍...如果壹定要說磁帶的音質好，那就是錄音棚裏的原盤，堪稱大餅大臉的那種...
回到音質不好的問題，應該是搶CD後MP3壓縮。因為存儲空間和網絡傳輸的原因，文件被壓縮，音質受損很大。在不損失音質的情況下，壹首歌曲大約需要40M。
但是下載無損音樂是聽不到好音樂的。普通計算機中的聲卡是音質損失的壹半原因。壹個真正好的聲卡和壹個好的顯卡價格差不多。誰的個人電腦會有千元以上的聲卡........................................................................................................
我覺得題主的迷茫更多的是那個年代深厚的感情和低起點的聽歌。老壹輩人聽中波和FM收音機，自然覺得卡帶機音質更好..........
“現在的電子產品這麽先進，聲音效果卻不如當時”，這是個偽命題。首先，我是壹個音響發燒友，我是壹個DIY愛好者。我有30多年的發燒經驗。從模擬時代的前置放大器到數字時代的DAC解碼器，晶體管前級、電子管前級、晶體管後級、膽結石後級、信號線、喇叭線、揚聲器都可以獨立設計制造。在模擬時代，由松下AN360制成的前置放大器擊敗了許多著名的名牌制造商，贏得了口碑。
但是磁帶模擬設備有致命弱點，背景噪音很大。普通機器的信噪比只能達到30-40db，優秀的設備在50左右，頂級錄音棚設備不會超過70。動態差，失真大，即使使用廉價的杜比B或昂貴的杜比C系統也未能取得好的效果。昂貴的杜比A系統只能是錄音棚設備，磁帶系統太容易受影響。磁帶的質量，磁頭的磨損，清潔度，方角，錄音都會損害音質。我收藏的音質最好的是飛利浦的壹盒保羅·莫裏哀的音樂，還有壹些寶麗來的磁帶，但是只能密封收藏。
有人會說:如果妳覺得磁帶不如CD，那妳壹定沒聽過高質量磁帶和高質量播放設備播放磁帶的聲音。如果妳聽過開機器和金屬帶的聲音，妳會立刻否認CD是最好的。這種說法其實並不準確。應該說頂級的模擬系統和頂級的CD播放器可以完美的還原聲音。妳永遠無法用壹臺優秀的CD機識別出所謂的數字聲音。事實上，家用磁帶機的聲音在經過普通CD機的高低音衰減後，幾乎壹樣或者更差。現在玩家用磁帶機只是為了感覺，但是聲音真的不敢恭維，就像人捂著嘴蹲在地上唱歌的感覺。他們只是在演開幕式的時候炫耀壹下，但是有客人來的時候讓妳聽壹會兒。每天有多少人聽開幕式2-3個小時？有多少軟件？來源呢？是轉錄在CD上的嗎？那就更可笑了。
當然，廉價CD機的聲音有很多缺陷，但不能武斷地認為CD機比不上磁帶的聲音。有動手能力的發燒友完全可以通過合理的摩托車騎行來提高CD機。在我的摩托車騎行體驗中，飛利浦950-951可以得到完美的效果，解碼是DAC7，也就是SAA7350+TDA1547。只能說高音不刺耳，低音不渾濁，聲音更自然，但總感覺不如喉嚨和肺，有毛病。而英國deltec公司也是654.38+萬元。重點不是1547不好，而是不好。1547芯片不僅左右聲道獨立，而且是數字的。
我現在用的系統是飛利浦CD951(四個變壓器擦，兩個是模擬輸出左右聲道，壹個是TDA1547解碼芯片的數字電源，壹個是TDA1547的模擬電源，全部采用有源伺服電源，機內跳線全部換成特氟龍皮的單銀線)+自制膽囊前級(。四個變壓器，240V高壓左右通道各壹個，燈絲左右通道各壹個。國產6N110J達到了完美的音效，微弱的聲音更有磁性)+自制晶體管後級(左右聲道獨立供電的兩個變壓器，差分輸入，輸出管2SC5200和2SA1943，無保護電路)。開機無沖擊)+自制雙頻實木全封閉式音箱(低音為hivi的D6，高音為鋁帶，分頻器自制，經過近壹年的調試取得了完美的效果)。所有信號線和音箱線都是用單根特氟龍包銀線編織而成，整個系統輕松挑戰65438+萬元的設備，絕對沒有數碼聲音。
我們總是有意無意地美化過去，無論是物質上還是精神上。原因有很多，其中之壹就是那是我們的過去，即使那時候不太美好，但那畢竟是我們的童年經歷，或者說那是我們的青春——而童年或者青春總是美好的。
問題裏說卡帶的音效很優秀，堪比現在的音響設備。恕我不能茍同。
客觀來說，科技進步才是硬道理。今天好的耳機和音響系統，效果肯定會遠遠好於過去的。只是我們現在幾乎沒有機會聽卡帶機了，所以想象壹下音效很美。
不過我相信卡帶機壹開始對人的耳力影響是巨大的，這種影響可能真的比多年後聽其他耳機要好。
在我們聽到隨身聽耳機之前，我們是通過廣播和電視來聽歌的，我們的耳朵從來沒有這麽近距離地聽到過歌。而當那些熟悉的旋律響起，卻近距離撞擊耳膜的時候，我們的體驗是從未有過的，因此印象深刻，以至於多年後想起那壹瞬間，仍會感到些許震撼。
我仍然清楚地記得我第壹次用隨身聽耳機聽歌的情景。初二的時候，壹個同學給我帶了壹個隨身聽。休息的時候他讓我放上來聽聽，說妳感覺效果怎麽樣。當我戴上耳機，按下播放鍵，音樂噴湧而出，仿佛要將人包圍、融化。那壹刻，我意識到我還可以這樣聽歌。
按照我們當時的物質條件，隨身聽和耳機都是很便宜很低檔的，但是在我們當時近視的情況下，確實給我們帶來了全新的聆聽體驗。但若論實際效果，比現在的靜音耳機差了多少級就不得而知了。
妳可以主觀肯定舊時光的美好，但也要承認客觀事實。
我來回答這個問題。我是個數碼愛好者，也是個窮燒。現在找不到這個關於音效優秀的問題了。我覺得很大壹部分是工作中的感受。1 '實物拍攝，手機像素不高，請見諒。壹個人的時候得靜靜聽壹會兒。因為年齡的原因，有些新粉絲根本沒接觸過md，因為MD播放器壹直是數碼音頻播放器中比較小的壹部分，MD walkman對於90後出生的發燒友可能接觸不多。不過MD在存儲、音頻編碼、功能等方面確實是有代表性的產品。今天回頭看MD的產品，甚至可以認為是改革的先鋒。兼具錄音和放音功能，將壓縮音頻引入唱片行業[雖然有限]，而且體積小，穩定性優秀，易於保存[用於廣播等工業應用]。但是技術日新月異，MD本身的核心技術決定了它的前景非常有限。MD采用利用人耳掩蔽效應原理的ATRAC壓縮算法(全稱adaptive transform acoustic coding)，因此音質幾乎與CD相當(插曲:研究表明，當人耳同時聽到兩種不同頻率、不同音量的聲音時，音量較低的那種會被忽略。它將聲音信號按照頻響軸分為52段(低頻細，高頻粗)，同時會忽略壹些音量較低的頻率段，不予記錄。利用這壹原理，ATRAC可以將記錄的數據量減少到原來的五分之壹。所以md是僅次於cd的好音源
2我們來說說mp3。我喜歡搖滾音樂，所以聽搖滾音樂是rio+ Copper Turbo，因為Rio Karma不僅支持常見的mp3和WMA格式，還支持新的OGG Vorbis格式和FLAC格式，可以反向壓縮。但是，mp3畢竟是MP3。目前大家對電腦中存儲的MP3音樂文件了解最多。實際上，仔細對比CD軌上的音樂和MP3格式的音樂，我們可以發現，以128Kbps采樣的MP3格式的音樂所占用的體積大約是CD軌上音樂所占用內存的1/10，也就是說MP3壓縮格式是對CD音樂進行1: 10的有損壓縮。而且和標準的ATRAC算法不同，MP3算法省略了很多人都能聽到的高頻聲音，所以MP3的音質總是略顯幹澀，這也是為什麽人們常說MD的音質比MP3好。但如果不是追求極致音質，這種格式的音質差異會微乎其微。以上是我的簡短回答。綜上所述，只是每個人發燒的程度不同而已。個人感覺才是王道。有區別，但是隨著科技的發展，好的設備，好的器材肯定比幾十年前的好！
還有壹篇關於這場爭論的小文章，摘自豆瓣，供參考。
聽力變了。
最初的隨身聽包括卡帶播放器，cd播放器，md播放器，後來的mp3播放器，現在的手機，大磚頭神器。
為什麽覺得卡帶機的音響效果好？
原本的低音效果被刻意加強。
另外，我以前聽老歌，以旋律為主。
磁帶使用模擬信號，但現在妳能聽到的大多是數字信號。
什麽是模擬信號和數字信號？簡單來說，每個人說話都會形成聲波，就像壹條上下波動的線。把這條波動的線記錄下來，回放，就是整個記錄回放的過程。
模擬和數字的區別在於模擬信號的記錄方式是記錄整個波形。數字信號(PCM)在壹秒鐘內采樣44.1k次，即把波形分成44100個等份，記錄並存儲每個等份波形的上下幅度。模擬信號的缺點是還原和錄音都容易失真，因為現有技術無法完全還原錄音和回放。數字信號可以通過壹個數字直接轉換成波形，但是這個波形還是階梯狀的，不平滑。就算回放100%，錄音的損失也是永遠的損失。