1.創新優化效應:產業融合促進傳統產業創新，進而促進產業結構優化和產業發展。由於高新技術產業與其他產業之間容易發生產業整合，產業整合過程中產生的新技術、新產品、新服務客觀上提高了消費者的需求水平，替代了部分傳統技術、產品或服務，導致這些產業的市場需求逐漸萎縮，在整個產業結構中的地位和作用不斷下降；同時，產業融合催生的新技術整合了更多的傳統產業部門，改變了傳統產業的生產和服務方式，促進了其產品和服務結構的升級。產品和服務的不斷升級反過來帶動需求結構升級，需求結構升級反過來帶動產業結構升級。由於產業融合，產業之間的界限模糊，兩個或兩個以上的產業形成了相同的技術和市場基礎，使得壹些產業容易改變其結構的布局，從壹個產業靈活地過渡到另壹個產業，從而實現產業創新和發展。由於電子信息、生物工程、新能源和新材料等高新技術產業與其高產業成長性之間的廣泛聯系，產業整合導致的邊界模糊和消失可以將其他產業轉化為高新技術產業，並通過產業整合和產業創新的連鎖反應，實現壹國產業結構的轉型升級。信息產業與傳統產業的融合發展，使壹些傳統產業由資本、勞動密集型向信息、知識、技術密集型轉變。信息技術、網絡技術、數字技術等已經融入傳統產業部門，深刻改變了傳統產業的產業屬性。傳統農業部門與工業技術和信息技術的結合極大地提高了其生產力水平。它促進了農業產業化和農業信息化的發展，為網絡經濟的發展奠定了堅實的基礎。信息技術革命進入工業化階段的最大標誌是信息產業及其與傳統產業的融合成為國民經濟中的主導產業群。信息技術革命的產業化是信息技術轉化為社會生產力的結果，是產業融合的基礎條件，也是產業結構升級的主要動力之壹。隨著實體經濟向虛擬經濟的轉變，信息產業和服務業也開始融合，形成了壹系列新興的信息服務業。服務業中信息含量高的部門發展迅速，在服務業中所占比重越來越大，從而推動整個服務業向信息化、網絡化方向發展。
2.競爭結構效應:產業整合在企業競爭與合作的變化中促進了市場結構的合理化。現行的市場結構理論認為，有限的市場容量和企業追求規模經濟的趨勢相結合，會導致生產的集中和企業數量的減少。產業整合後，市場格局會發生更加復雜的變化。產業整合可以通過建立和實現產業和企業組織之間的新聯系，改變競爭範圍，促進更廣泛的競爭。在產業整合的過程中，其他行業的企業也會加入進來，競爭會進壹步加劇。在產業整合之前，屬於同壹行業的企業集團在行業內和企業之間是競爭關系。從行業的嚴格定義來說，不能稱之為行業之外的競爭關系。然而，在產業整合過程中，具有固定業務邊界和市場邊界的產業部門相互交叉、相互滲透，使產業之間原有的非競爭關系轉變為競爭關系。而且這個過程中有大量其他行業的新參與者，進壹步加劇了競爭。在競爭加劇的過程中，必然會出現企業倒閉、企業吸收合並等悲劇。在產業整合中，由於網絡外部性等原因，也可能出現某種形式的壟斷。但與傳統壟斷相比，也發生了變化。其中，壹個比較明顯的例子就是信息基礎設施的整合。盡管TCP/IP協議與電話網絡中語音通信的電路交換技術完全不同，但互聯網和電話通信的基礎設施也使用物理電線和電纜。此外，隨著聲音和電視信號的數字化，同壹網絡設施可以同時處理互聯網、電話和電視數據。從這個角度來看，隨著電信基礎設施的融合，競爭趨於激烈，語音、視頻和互聯網服務的價格可能會更低。然而，另壹方面，產業整合也為企業提供了不斷擴大的規模和業務範圍，極大地促進了新產品和新服務的開發。產業整合的新參與者進入並開拓新的市場，增強了競爭力，塑造了新的市場結構，有利於資源的合理配置、就業的增加和人力資本的開發。產業整合中的企業兼並、並購等壹系列活動塑造了新的市場格局。新的市場活動反映了價值鏈的實質性變化，從簡單的信息傳輸到內容生產和包裝，或提供在線服務和交易。自由化和競爭使信息服務的傳輸和提供成為日常必需品，並將其轉化為低邊際成本和高容量的商業活動，從而改變了目前的市場結構。
傳統市場結構理論認為，有限的市場容量和企業追求規模經濟的趨勢相結合，會導致生產的集中和企業數量的減少。產業整合後，市場格局將發生更加深刻的變化。行業間市場邊界的消失和政府管制的放松，會導致市場結構出現兩種相互作用:壹方面，壹個行業與其他行業的整合會迅速增加行業內的企業數量，新進入者會不斷參與競爭，從而大大降低整合行業的市場集中度；另壹方面，消費者需求的個性化和集成化趨勢促使企業逐漸從大規模、標準化向小批量、多品種過渡，企業戰略中規模經濟被範圍經濟所取代。在技術整合和業務整合的基礎上，推動企業間的橫向或混合並購，導致競爭性企業數量減少，從而提高行業的市場集中度。
總之，產業整合使市場從壟斷競爭向完全競爭轉變。經濟效益大大提高。這種情況在信息產品行業和產品差異小的市場最為明顯。事實上，只有在產業整合和允許跨時間和空間連續交易的信息技術到來之後，某種類型的市場才接近經濟學家對效率的定義。地域更廣、時間更有限的市場受壟斷的困擾更小。市場的高效率是建立在信息效率的基礎上的。
3.組織結構效應:產業整合不僅導致企業組織間產權結構的重大調整，而且導致企業組織內部結構的創新。產業整合對市場行為的影響主要體現在企業的組織調整策略上。企業並購開始從縱向並購向橫向並購或混合並購演變。技術整合的加速是企業從簡單並購向復雜並購轉變的主要原因之壹。在交易成本的相互作用下，企業的組織結構開始從縱向壹體化向橫向壹體化、混合壹體化和虛擬壹體化發展。從西方經濟學的角度來看，企業的縱向壹體化是組織權衡公司內部交易成本大於外部市場交易成本的結果。橫向壹體化註重與外部組織的合作與生存，與外界的交易是非純粹的市場交易。但在產業整合的情況下，要求企業有能力在最短的時間內進入壹個相關或不相關的業務市場，進行跨行業的專業化管理。為了實現快速反應，企業往往通過企業間的橫向聯盟來把握稍縱即逝的市場機會。而且技術集成使得企業的不同業務可以在同壹個運營平臺上開展，通過合作可以優勢互補，發揮更大的作用。因此，此時的橫向壹體化是企業為了快速響應市場需求，充分利用自身資源和外部資源的壹種商業模式。在這種模式下，企業通過抓住核心的東西，可以在更大範圍內整合業務，有利於企業整體利益的實現和競爭優勢的形成。在產業壹體化下，橫向壹體化成為企業外部組織重組的主要形式。
工業經濟時代的企業內部組織結構是層次分明的。層次繁多、錯綜復雜的金字塔結構容易滋生官僚主義，無法適應靈活多變的現代信息經濟社會。現代社會經濟形態已步入虛擬經濟與實體經濟互動的二元結構，虛擬企業將成為未來企業管理的主流模式之壹。虛擬企業是基於產業整合發展的壹種新的企業合作形式，在很大程度上可以成為產業整合拓展的重要微觀組織基礎。虛擬企業是利用互聯網技術創造壹種產品和服務，結合多個企業的知識和能力，實現資源動態整合的過程。它是基於網絡的價值創造。虛擬企業打破了傳統企業金字塔式的垂直管理模式，實行扁平化的水平管理。虛擬企業以信息網絡為平臺，加速企業資源的整合，並在此基礎上實現企業對市場的快速響應能力，新技術、新產品不斷推出，不斷滿足消費者個性化、綜合性的需求，達到速度經濟效應。產業整合引發的產業組織創新要求產業組織理論的變革，以適應產業組織調整的發展趨勢。從產業組織理論的研究內容來看，局限於產業內企業間競爭與合作的傳統產業組織理論和方法(如SCP範式)已經不能適應產業整合的深入研究，因此有必要提出新的產業組織分析框架。產業整合後，由於不同行業企業間競爭與合作的復雜性，現行產業管制政策逐漸失去原有效力，產業組織政策將從嚴格的市場準人轉變為維護市場經濟正常秩序，營造良好的產業發展環境。
4.競爭力效應:產業整合有助於提升產業競爭力。事實上，產業之間的競爭也是產業價值鏈各個環節的競爭。任何壹個國家都不可能在所有環節都有競爭優勢。因此，在附加值最高、發展前景最好的環節上具有競爭力的國家或地區，將在產業間競爭中占據主導地位，在產業未來發展中長期具有競爭優勢。產業整合將原本分離的產業價值鏈部分或全部整合，新的價值鏈環節整合了兩個或兩個以上產業的價值。與原有產業相比，融合產業不僅附加值更高、利潤空間更大，而且為消費者創造了更多、更便捷、價值更高的產品或服務，代表了需求發展的必然趨勢。行業的競爭力自然會隨著需求趨勢向消費主流的轉變而提升。產業競爭力的增強使相關企業集團獲得更多的市場份額、稀缺資源、雄厚的資本積累和更大的發展空間，為產業技術研發活動提供了有利的物質和市場條件。產業技術R&D能力的不斷提高反過來又積極推動了技術融合的發展，從而為產業融合提供了內在驅動力。因此，產業融合與產業競爭力的發展過程具有內在的動態壹致性。技術整合提供了產業整合的可能性，企業將整合過程推向各個運營層面，從而將產業整合的可能性變為現實。不同行業企業之間的橫向整合，加速了產業整合的進程，提高了企業和行業的競爭力。同時，產業整合也對企業整合戰略提出了新的挑戰。在產業整合過程中，企業之間的競爭與合作發生了變化，整合產業中的企業數量不斷增加，企業之間的競爭加劇，企業的創新性和靈活性被提升到新的戰略高度。在這場技術革命和產業變革中，創新能力弱、柔性差的企業會以更快的速度被淘汰。
5.可消費性效應:產業融合有利於促進消費。產業融合對促進消費的經濟效應主要體現在:
(1)產業融合催生了許多新的產品和服務，滿足了人們在收入和生活水平提高後對更高層次消費品的需求。“供給創造自身需求”的規律告訴我們，產品的最終需求會隨著產業整合而不斷提升。
(2)產業整合促進了更多的參與者進入和開拓市場，增強了市場的競爭力，塑造了新的市場格局。同時，產業鏈的延伸和行業的整合所帶來的成本節約(包括大規模生產成本、公司治理成本和交易成本)大大提高了大量企業的價值，最終會通過收入增長和價格下降來促進消費。
(3)產業融合需要造就大量復合型高級人才。人才培養和人力資本投資具有顯著的雙重經濟效應，是經濟發展到壹定水平後促進經濟良性循環的助推器。人力資本投資本身是高層次的人才生產過程，具有良好的勞動力市場前景，可以增加就業，提高勞動生產效率；人力資本的“消費”作為經濟運行的終極動力，在現代經濟條件下可以極大地促進生產增長。
6.區域效應:產業整合有助於促進區域經濟壹體化。區域經濟壹體化是指不同空間經濟主體之間為了獲得生產、消費、貿易等利益而進行市場整合的過程，包括從產品市場和要素市場(勞動力、資本、技術和信息)逐漸演變到經濟政策的統壹。區域經濟壹體化是狀態與過程、手段與目的的統壹。產業融合打破了傳統產業的技術邊界、業務邊界、市場邊界和運營邊界，也將在打破區域邊界、促進區域經濟壹體化方面發揮重要作用。
其作用如下:(1)產業壹體化的發展會促進區域產業結構的多元化和復雜化。(2)產業整合提高了地區間的貿易效應和競爭效應，加速了資源在地區間的流動和重組。產業整合將打破傳統企業和產業之間，特別是地區之間的界限，利用信息技術平臺實現業務重組和發展新業務，加速資源在地區之間的流動和重組，產生貿易和競爭效應。(3)產業整合將促進企業網絡的發展，提高區域聯系水平。產業整合帶來的企業網絡組織的發展將成為區域聯系的主體，有助於打破地區之間的壁壘，加強地區之間的聯系。(4)產業整合擴大了區域中心的極化和擴散效應，有助於改善區域的空間二元結構。(5)產業整合將促進區域經濟壹體化的制度建設。