日本的鐵礦石短缺。在近代之前，真的沒有什麽可以看盔甲的。基本上，是皮甲。所以日本的刀刃薄而鋒利，如菜刀，唐刀要考慮破甲，刀刃如彎刀。足利義昭，最後壹位將軍，劍聖冢原博庫登的弟子，被稱為郝建將軍。他被三個家族大臣的反叛所圍困，而反叛專家松永久秀就在他身後。趙毅把他的收藏放在房間的地板上，剪下壹個，然後拿出來。雜兵壹時無法靠近，最後取下門扇做簡易盾牌，沖上去將他壓住，刺死。
主要是戰士少，買得起，而且敵人數量少，沒有重甲。印象中有壹個故事，大明在圍城中臨死前用了幾十把名刀。這種煉刀單打獨鬥還不錯，跟大兵團打沒用。
黃楊木刀鞘、刀和雜色絲帶
1.青銅劍被鐵劍取代，環首劍只出現在漢武帝時期。
2.鬥馬不是直刀變成彎刀的原因。南北朝時期——隋唐時期，馬展興起，中國的刀壹直是直的。直到宋朝才出現彎刀。彎刀取代直刀是因為其性能比直刀更好，更有利於切割。
3.馬戰對應的是長兵器的興起。
4.日本刀劍發達，戰國時期盔甲發展迅速。戰場武器從太刀弓箭變為大槍，短兵器在戰國全盛時期基本成為防身和砍頭的工具。誠然，日本刀的彎曲是因為馬戰，但從平安末期到南北朝末期到室町末期的很長壹段時間裏，日本普遍沒有配備足夠的家具，這也是太刀依然存在的原因。日本刀的大發展是在江戶時代，因為對應的是徒手格鬥。所以日本的刀是有發展的，但是發展沒有國內那麽激烈和明顯。
金、銀、唐大刀
日本的刀應該是家喻戶曉的，但是縱觀日本的文學作品，對刀的介紹只停留在山城，種類遠不如中國古代。妳會說順口溜？劍、矛、戟、斧、鉤、叉？八種武器，而盔甲在戰爭中也是非常重要的裝備，但日本似乎還沒有開發出來。適應環境當然是武器進化的趨勢，但很多具體技術被淘汰不是因為不實用，而是因為成本、原材料來源、封閉技術的限制。例如，失去山顯然不是因為防護能力弱。
面對鐵富這種類型的重甲騎兵，壹般的劍基本沒用，太短太輕。壹排馬沖過來踩死，重甲不畏利器。嶽飛傳中，董賢被踩死。對付這種敵人，有記載的壹種是英國長弓，可以射穿重騎兵的板甲；另壹種是用大錘(小說中是鉤鐮槍)砍馬腿。另外，中國的裝甲從來沒有走上過全身裝甲的道路。金代鐵塔是雜家，防護能力不好。弓箭是可以的，日本刀破甲沒有壓力。
後來錦衣衛用的繡春刀原型也是唐刀，不是日本的，工藝也有所改進。必要時可作為佩刀使用，但成本較高，且只能由錦衣衛之類的某團特種部隊使用。大規模戰場上，依然是長槍短炮的天下。事實上，以戰國時期為例，日方並沒有像某些人想象的那樣使用矛、刀等長兵器互相廝殺。但由於日本生產力低下，富裕的名門只能給士兵提供僅1mm的輕型足甲勉強自衛，所以很少使用谷多、鞭鐧之類的重甲打擊。
金銀十字刀
山城盛行的原因是江戶時代之後的和平時期。換句話說，今天的日本刀只用於個人武術，不用於格鬥。戚繼光的甲胄因為火器的原因已經沒落很久了。沿海地區的士兵基本不穿盔甲，而山城專門對付裝甲部隊，自然兇猛。而且早期沿海地區，民兵是主力。如何對抗特訓戰士？妳要知道，中國有很多漢族海盜，只有極少數使用山城勇士。不要被影視作品所迷惑。可以查壹下敵人的結構，是戰士多還是海盜強盜多亂七八糟的。
為什麽壹提到山城就覺得山城是壹把刀，就覺得勇士在戰場上和山城並肩作戰？日本人也知道，拿盔甲打仗是雞肋，人家用弓箭矛殺刀太多了。玩刀更多的是壹種防身武器，壹種身份象征。這就好比說手槍是軍隊中將軍的地位象征。將軍帶著手槍去打仗？日本刀形成了傳統文化，現在作為壹套完善的文化流傳下來。直到第二次世界大戰，刀還是天皇軍官的裝飾品。很長壹段時間？刀？的實際功能已經遠遠超出了？武器？的範疇。
我只想表達三點:
第壹，唐代沒有可以稱之為“唐刀”的劍種。唐朝疆域遼闊，武器的發展也是基於我們所擁有的。壹個很簡單的例子就是，薩珊王朝經典的劍衛出現在唐朝的劍上，唐朝的劍開滿了花。沒有所謂的“唐刀”標準劍。妳可以稱之為唐恒道，唐易道等，即使這些種個人。周正武的“唐刀”只是搬了日本的唐直刀，日本稱之為“唐式大刀”，幾乎沒有改動，原封不動地稱之為“唐刀”。這種劍的形制只是唐代比較常見的劍種之壹。
第二，什麽叫不需要被淘汰？且不說中國是否真的正確還原了唐代的劍技，歷史觀首先就是錯誤的。唐朝以後，唐朝的寶劍榮耀難以延續，原因有二。第壹，性價比太低。
第二，部分或全部技術丟失。有沒有必要恢復是壹回事，能不能正確恢復是另壹回事。不要因為有後者就用前者來掩蓋。中國失去了多少美好的東西。這是不爭的事實。另外，不管妳知不知道，我都要提醒妳。山城也是有分類的，它的祖先不是唐朝的刀劍，他們有自己明確的發展路線。要說中國真正受益於包鋼等鍛造技術。這項技術也提高了山城的整體性能。
戰國時期，日本武士以槍為主要武器。後來幕府不在了，槍也不用了，刀成了主流。戰國時期，山城主要使用野生太刀，比幕府時期的刀更長、更寬、更厚。因為砍人的時候要先砍甲。後來幕府死了，天天沒人穿盔甲，刀就成了薄刀。基本上兩者就是壹個軍刺和壹個蠍子的區別。在真正的力量對比面前，壹切不實用的東西都會被淘汰。日本的刀很有名，但是戰爭規模不夠大，培養了精細的刀文化。
斑犀柄漆鞘金葛珠玉刀
日本刀有如此多獨特的文化和歷史，許多著名的刀有自己獨特的名字，如三日嶽居，鶴丸國永等。連小刀子都有自己的名字和豐富的歷史。當時就覺得為什麽中國資源比較豐富，但是能讓人記住的名刀名劍卻不多。在任何場合都應該使用什麽武器？中國戰場太遼闊，地形不同，武器會隨著敵人的不同而變化。青銅兵器在參數上並不比鐵制兵器差，至少有自己的優勢，在保管和保養上也比鐵制兵器好。並不是因為鐵制武器在軋制上比青銅好。
青銅的問題是銅和錫不伴生，很難找到相鄰的產地，從而實現產量低價格高，這也是它不如鐵的原因。在中國古代，掌握核心技術的總是那些有技術沒科學的人。萬壹遇到天災人禍，有些事情是後人做不到的。