(1)人民幣升值可能意味著人民幣地位的提高，意味著中國經濟在世界經濟中的提升。
1)中國老百姓手裏的財富更值錢。人民幣升值，老百姓手裏的錢更值錢，中國人均GDP全球排名也能前移。
2)中國外債壓力的減輕和購買力的增強。
比如，有“全球老大”之稱的美國政府的日常運轉是誰在買單？自然的答案是美國的納稅人。這個回答不全對。因為現在的美國聯邦政府財政赤字巨大，單靠納稅人的貢獻是不夠的，所以不得不大量舉債。誰是最大的債權人？是日本和中國。中國的外匯儲備超過3000億美元，其中很大壹部分是購買美國國債。
中國成為世界上最強大帝國的最大債權人之壹。這壹事實本身就顯示了中國日益增長的經濟實力和國際影響力。去年，中國對全球經濟增長的貢獻僅次於美國；對全球貿易增長的貢獻僅次於美國和日本。*經濟實力說話的人民幣，自然在國際事務中獲得更大的話語權，這是好事。
3)有利於進口行業發展:中國石化副總經理邵錦洋在接受采訪時表示:“如果人民幣升值，海外資產對我們來說會更便宜。”如果人民幣升值5%，按現價計算，中國石化2003年進口石油的成本將減少6543.8+億美元以上。
(2)人民幣升值前景越來越明朗。
這是因為，就像1994之前人為高估人民幣幣值的政策被迫放棄壹樣，人為低估人民幣幣值也是不可持續的，因為在匯率問題上，雖然政策幹預可以起到壹時的作用，但最終還是市場說了算。只要中國能夠保持較高的經濟增長，推進人民幣完全可兌換，人民幣升值並成為區域乃至世界貨幣的時間就不會太長。目前還沒有足夠的證據表明中國的經濟增長會在不久的將來突然停止；中國貨幣當局多次表示，人民幣將實現完全自由兌換。
其實人民幣的上漲之旅早就開始了，從大幅貶值1994 65438+10月1開始。這壹年，人民幣官方匯率與市場匯率趨同，從前壹年的1美元兌5.80人民幣到1美元兌8.70人民幣，貶值幅度33%。從那時到去年年底，根據國家外匯管理局的統計，人民幣對美元、歐元(1999之前是德國馬克)、日元的名義升值幅度分別為5.1%、17.9%、17%。考慮通脹因素，實際升值幅度分別為18.5%、39.4%、62.9%。國際貨幣基金組織計算的結果也反映了同樣的趨勢。
即便如此，目前來看，試圖誘導人民幣大幅升值也不太現實。
二、人民幣升值的弊端:
(1)受人民幣升值影響，中國經濟增速將放緩。它表現在三個方面:
1)人民幣升值會影響中國的外貿和出口。人民幣升值會提高中國產品的價格，增加資本投資成本，帶來中國出口產品競爭力的下降，從而造成國內經濟蕭條。
壹國貨幣升值帶來的是其出口產品競爭力的下降，從而導致其國內經濟的蕭條。在這個問題上，日本有血的教訓。1985年，為了遏制廉價日貨的出口狂潮，美、法、德、英四國金融首腦采取相應措施，迫使日本簽署廣場協議，從而迫使日元升值30%。此後，從1985 ~ 196到10，日元對美元的比值從250: 1上升到87: 1，升值近3倍。“廣場協議”被公認為日本經濟衰退的罪魁禍首。現在日本就是想把這個悲劇轉嫁給中國。
2)還會影響中國企業和很多行業的綜合競爭力。因為盡管“中國”
“中國制造”已成為世界市場的主要產品，但中國產品的壹個致命弱點是尚未形成自己的品牌。目前，他們的市場份額主要是由於中國產品價格低廉，在競爭中並不處於優勢地位。如果他們的競爭力受到打擊，那就太可怕了。
《中國企業家》這次調查最大的發現是，82.4%的企業認為人民幣匯率變動會對其經營活動產生影響。對於活躍在中國經濟舞臺上的企業來說，人民幣就像空氣和水壹樣。
例如，中國壹家大型彩電出口商的老板創維集團董事長黃鴻升就對人民幣升值前景感到擔憂。他認為，中國出口的大部分是低技術產品，很少有高技術產品。如果人民幣升值，中國的國際地位可能會提高，但制造業的全球競爭力會逐漸喪失。他算了壹筆賬。如果人民幣升值10%，就意味著出口價格上漲了10%，而中國國內制造企業的利潤只有5%左右。加上壹些財政貼息，我國企業平均利潤水平不到3%。3%的平均利潤率如何調節10%的升值壓力？肯定會有大規模的虧損。
以創維為例，黃鴻升勾勒了中國企業對人民幣升值的最高心理底線:“現在我們在美國市場很難有大的起色，很大程度上是因為其他世界工廠產品的價格和我們壹樣低。比如墨西哥的彩電，歐洲和土耳其的產品都很便宜，我們不可能提高壹塊錢。我們希望今年在美國市場增加3000萬美元的銷售額，但如果人民幣升值，那麽這個計劃就會流產。”
再比如:與制造業企業相比，那些處於匯率風險最前沿的外貿企業，是對變化感知最強的。對於外向型企業來說，出口量遠大於進口量。因此，黃鴻升表示，人民幣升值會造成毀滅性的打擊。
東方科學儀器進出口集團總經理助理黃方寧告訴記者壹個歐元升值造成損失的例子——也就是人民幣貶值。2003年初，他們達成了壹項協議。簽合同的時候，歐元和美元的匯率還是1:0.9。發貨的時候漲到1:1.1。他們沒有采取任何措施來鎖定匯率，所以他們虧損了。“即使我們有10%和20%的中間利潤，也不值得升值損失。我只能自己編。”
再比如，壹些過去在中國生產的跨國公司可能會將投資轉移到墨西哥或馬來西亞。在1980年代，臺灣省也經歷了目前來自中國的壓力。臺幣匯率從1:40升至1:25後，部分傳統低附加值產業轉移至東莞。同樣，有專家分析，如果人民幣升值，這些傳統產業會從東莞轉移到中亞、越南等欠發達地區。本來中國還有很多地區，比如西部，可以容納這些產業。但由於貨幣調整針對的是所有企業，中國可能被迫提前經歷產業空心化的過程。
3)還會破壞中國經濟的長期發展，將中國金融帶到危機邊緣。
邊緣越來越近。升值行業可能會毀掉中國多年來努力營造的良好投資環境，新增海外投資會減少，中國經濟增長的動力會大大降低，因為這樣的投資會變得相對昂貴。另壹方面，國際熱錢的投機活動可能會增加，這使得中國金融越來越接近危機的邊緣。
比如從墨西哥金融危機到亞洲金融危機，很明顯這些國家的政府采取高利率的貨幣政策來吸收國內資金，但是效果卻適得其反。由於內部資金不足，吸引了大量國際熱錢流入，導致資本流向偏離，資本結構矛盾，埋下了貨幣危機的隱患；同時，外資流入推高本幣匯率的矛盾引發經濟結構性問題的暴露，或泡沫經濟或經濟下滑，迫使本幣貶值政策的實施，直接導致貨幣市場和證券市場的交易風險，最終引發金融危機。
什麽是金融危機？就像壹個很窮的家庭有壹個很有錢的親戚。
它給他們帶來了暫時的“富裕”生活，所以外人因為這個家庭的富裕而借給它巨額的資金。沒想到這戶人家有錢的親戚突然不見了，留給這戶人家的只有高額債務，導致朋友借了巨額債務。當時危機四伏。
可見，如果人民幣升值，會導致:由於內部資金不足，會吸引很多。
國際熱錢的流入造成了資本流動的偏差，形成了資本結構的矛盾，埋下了貨幣危機的隱患。
4)還有，升值必然導致投機盛行:由於以美元計價的國家
人民的財富迅速增加，股市和房地產達到高潮，壹些“泡沫”進壹步擴大或產生新的“泡沫”，兩極分化繼續擴大，導致投機必然盛行。
例如，美國的許多散戶投資者在當地開設了人民幣儲蓄賬戶，希望有壹天人民幣匯率制度的變化能讓他們受益。當然，這些零售賬戶並不是真正的人民幣賬戶，因為根據我國不可自由兌換的匯率制度，在境外開立人民幣賬戶是違法的。他們開立人民幣儲蓄賬戶。賬戶中的存款是美元，但基於人民幣即期匯率，這些賬戶會因人民幣對美元即期匯率的波動而升值或貶值。Everbank首席執行官弗蘭克·特羅特(Frank Trotter)表示，該公司的舉措在壹些客戶中產生了巨大反響。自壹年多前人民幣匯率開始出現失衡跡象以來，這些客戶壹直要求開立人民幣計價賬戶。Everbank於7月1日推出了這個新帳戶，並在接下來的幾周內向該帳戶註入了650多萬美元。
(5)此外，人民幣升值還有很多弊端:
人民幣升值將給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力；人民幣升值肯定會降低價格，因為進口商品的價格會下降。
人民幣升值會增加就業壓力，惡化當前就業形勢:外商投資企業是吸引國內勞動力的重要渠道，尤其是現在，所以人民幣升值不僅會影響吸引外資，還會加劇當前就業形勢的惡化。
財政赤字會因人民幣匯率升值而增加，也會影響貨幣政策的穩定性。
人民幣升值會對中國的優勢產業造成嚴重損害。作為發展中國家，中國有勞動力成本優勢。我國勞動密集型出口產品容易受到反傾銷措施的限制，出口形勢不容樂觀。此時人民幣升值會惡化當前形勢，所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，還會加劇當前就業形勢的惡化。
第三，面對全球通縮壓力，世界再次聚焦人民幣。
匯率的變動與國內利率水平、貨幣供應量、國民收入水平和物價水平密切相關。壹種貨幣是升值還是貶值，應該由市場決定，而不是政治。
然而，鹽川正十郎的提議更像是壹個政治陰謀。拿著壹張100元的人民幣，如果壹個孩子問:這個值多少錢？那麽，這個孩子壹定是太天真了，沒有學會用錢。如果日本財務大臣鹽川正十郎問，這值多少錢？然後，這會引起壹場風暴。而這場風波就是七國集團財長會議上的壹個提案——日本要求人民幣升值。
最近壹段時間，關於人民幣是否應該升值的討論成了全世界都非常關註的話題。首先，日本財務大臣在七國財長會議上提出要求，然後美國財政部長斯諾的講話和在印尼舉行的亞歐會議的聲明都呼籲人民幣升值。近日，美國“聲美元聯盟”提出通過“301條款”推動人民幣升值，格林斯潘的講話讓全球在面臨全球通縮壓力的情況下再次聚焦人民幣。可以說官民聯手齊新，對人民幣匯率問題進行了抨擊。這場由日本挑起、美國主演的人民幣匯率之爭全面上演，再次讓中國成為世界關註的中心。
事實上，從日本人的立場來看，鹽川正十郎提出這個問題並非沒有道理。首先，日本經濟壹直處於低谷。為什麽在中國脫穎而出？中國壹枝獨秀，我們日本人也有貢獻。妳看，日本從妳們這裏進口了多少商品。其次，只有人民幣升值，日元才能貶值，這樣日本出口產品才有競爭力。中國經濟有三大優勢:廉價勞動力、高技術水平、廉價貨幣。在這三個因素中，日本唯壹可能幹預的是人民幣匯率。日本甚至想利用人民幣升值的“利空”阻止國內企業對華投資，但在市場經濟國家，政府無法幹預企業的行為，所以要求人民幣升值。在他們看來，這可以提高中國產品的價格，增加資本投資的成本，使他們無法在國內通過對人民幣施加壓力來達到目的。
迫使人民幣升值是日本未來爭奪亞元霸主地位的戰略舉措。近年來，關於“亞元”問題的討論越來越熱，誰能成為未來亞元的主導者，成為壹個越來越敏感的話題。由於日本經濟十年不景氣，日元成為亞洲主導貨幣的可能性越來越小。但由於經濟高速增長，中國逐漸成為亞洲經濟發展的“火車頭”和世界經濟發展的“引擎”，因此人民幣的價值日益明顯，中國周邊國家開始形成“人民幣區”，這引起了日本人的焦慮。在2002年日本對華50億美元順差的背景下，日本財務大臣鹽川正十郎提出動議，要求七國集團通過“類似於1985對日元廣場協議的文件”來迫使人民幣升值，將全球打壓人民幣升值的聲音推向頂峰，目的是通過人民幣升值挫敗人民幣對日元的挑戰，確保日元未來的主導地位。
美歐的動機似乎更明顯，就是通過人民幣升值削弱中國的經濟實力，從而打擊中國的國際影響力。
人民幣匯率之爭本質上還是貿易問題之爭。美國之所以施壓人民幣升值，是因為美元貶值只是“大大增強了中國企業的出口競爭力，刺激了中國產品的出口”。尤其是2002年，美元貶值，美國對外貿易逆差達到4352億美元的歷史峰值，對華貿易逆差達到1031億美元。美國希望通過人民幣升值阻止中國商品大規模進入美國。
國際上要求人民幣升值的壓力越來越大。雖然從長期來看，隨著中國經濟的發展，人民幣升值是必然趨勢，但在中國真正的出口優勢(品牌)形成之前，人民幣名義匯率應該不會有大的調整；即使面對巨大的國際壓力，中國也應該根據自身經濟發展的需要來控制匯率，否則就會像日本和德國壹樣毀掉自己大好的經濟前景。