中醫有用這壹點肯定是毋庸置疑的，那麽多人否定中醫，是因為他們對中醫不了解，對中醫的歷史不了解，對中醫治病的醫理不了解，再加上當今社會，壹些半吊子治不好病騙錢的中醫使得人們認為中醫就是偽科學，就是騙子。
我說幾個發生在我身邊的幾個真實案例吧，壹個是我爺爺，當年得了帶狀皰癥，用中醫來說就是龍膽瘡或者蛇膽瘡壹類的吧，當時看的是西醫，但是有壹種止疼藥醫院不給用，後來花錢請了壹位中醫專門給我爺爺針灸，說真的，針灸過後，立馬就沒有原先那樣疼痛了。後來陸續又針灸了幾次，爺爺疼痛的狀況終於得到好轉。
還有壹件事就是我父親，早些年得了腎結石，那時候家裏沒錢，所以就沒開刀，去醫院掛水，但是還是不行，後來看的我們當地壹位老中醫，讓找幾種草藥喝，然後大量喝白開水，最後終於把結實拍出來了。
因此在我看來，中醫並非是偽科學，只是我們普通人不懂中醫治病救人的理論而已。從我自身來看，我認為中醫是有用的，但並不是說中醫包治百病。
下面我說說為什麽很多人說中醫偽科學，否定中醫呢？
首先必須強調壹點，中醫並非萬能的，當今社會很多疾病都是突如其來的發生，並不是在漫長的時間積累中緩慢發生的，因此中醫在治療這壹些疾病面前表現得束手無策，比如說癌癥，比如說艾滋病，比如說白血病等等，在加上相當長得壹段時間，我們國家不重視中醫，大量發展西醫，導致很多名中醫去世也沒有把他們畢生所學傳給後人，因此導致現今社會很多中醫都是半吊子。
我舉個例子吧，同樣是感冒咳嗽，對於壹個醫術高明的老中醫而言，會根據病人的年齡，感冒的原因等綜合考慮開處方，抓藥，特別是各種藥材的劑量搭配都是不同的，但是如今有壹些半吊子中醫，並沒有豐富的經驗，單純的去被醫方，比如民間有壹種單方就是桔梗，冰糖啥的治療咳嗽的，於是就開這樣的藥房，於是有的病人能治好，有的病人卻仍舊咳嗽，因此很多人就懷疑中醫，認為中醫不靠譜，甚至否定中醫。
其次，眾所周知，西醫有著各種先進的診療手段和器械，對於我們這些崇尚科學的人而言，更加信任，而中醫主要依靠傳統的望聞問切，讓人捉摸不透，因此導致很多人懷疑。
就是中藥和西藥的區別了，西藥大多數藥到病除，比如說治療降血壓的藥物，病人喝下去短時間內血壓就能降下去，但是中藥可能吃壹個月，血壓下降的也不是特別的多，再比如說治療發燒的退燒藥，吃完就體溫恢復正常了，而中醫則很少有這樣的特效藥，讓妳喝完就能把體溫降下來的。因此正是因為中藥和西藥治病的效率的差別導致很多人不相信中醫。
最後壹點我想說的就是中藥治病講究的是三點，壹個是中醫，壹個是病人，還有壹個就是最重要的中藥，拋開前兩者來說，在我看來我們國家近些年來的中藥也有問題，特別是如今很多中藥都不道地，大量人工種植的中藥在藥效上和傳統的野生中藥材相比相差甚遠，再加上不地道的中藥材，因此很多病人吃完這樣的中藥以後，效果並不是很明顯，這是中醫也沒有辦法解決的，而這就給了人們否定中醫的壹個借口了。
其實中醫有沒有用，這壹點毋庸置疑，我們國家幾千年的歷史，如果沒有中醫，很難想象古人都是怎麽熬過來的，如果中醫真的沒有用的話，不能治病的話，那麽怎麽會有那麽多經典的醫學著作流傳至今？所以中醫能治病這壹點毋庸置疑。
但是中醫並不是像西醫那樣容易學容易掌握的，特別是背誦湯頭歌這壹個基本功就讓今天想學習中醫的大多數人望而卻步，如果再加上十幾年時間的經驗積累，就導致更少的人願意學習中醫了，中醫得不到傳承，這也是我們國家中醫沒落的壹個很重要的原因。
最後我想說的是，中醫是我們國家的文化瑰寶，如果我們中國人自己不重視，那麽就會像端午節這樣壹個屬於我們國家的傳統節日被韓國被日本這樣的國家搶走，到那個時候後悔也來不及。