少數民族頻繁起義，主要是由於蒙古貴族對少數民族的壓迫和剝削日益加劇。宋朝在少數民族地區少稅輕徭役，元朝則不同。既加強了對漢人的統治和調查，又赦免了所有少數民族，地方官員和酋長也蒙受了損失。因此，壹些領導人也起來反對元朝的法律。帶有民族鬥爭色彩的起義。元初的農民起義往往針對元朝的蒙古貴族和各級文武官員，支持南宋的反元勢力殘余。元十四年，畬族陳調衍、徐夫人起義後，數十萬人支持張士傑，反對元朝的鬥爭。湖北起義領導人也支持陳、文天祥的反袁鬥爭。所以，賦在湖北最受歡迎。盧秀福在孤山之戰中失去趙敏入海後，壹些農民起義軍仍打著旗號，如1283年淅川趙和尚起義，甚至自稱宗室。東關郡的張強主持正義，呼籲宋朝復興。因此，元朝的許多漢族官員和地主也同情或支持農民起義。元朝二十年十二月，劊子手吳住在青田鸕鶿，與政治大盜華佗合謀。這個吳是作為漢族地主被處罰的。元朝三十年，西部康興省發生農民起義。2月26日，江西省人民政府在美國法庭正式作出敗訴聲明:好朋友江南多賊。由於壹些漢族地主暗中支持起義軍，元朝統治者在江南禁止武器，禁止漢人持有武器。元末五年十壹月，河南發生了由小官吏孟凡領導的起義。他下假聖旨，殺了魯帖木兒、左誠，劫了敵人，訪了家，管了薩利瑪，占領了開封，調兵遣將，守了河。孟起義雖然失敗了，但對元朝的統治是壹個很大的打擊。農民和部分漢族地主之所以支持或同情反元鬥爭，是因為元代漢族地主和蒙古族地主之間壹直存在著民族矛盾。蒙古貴族為了確保自己的統治地位，對漢族地主的權利進行各種限制。蒙古統治者不允許漢族地主擔任高官，持有武器，行使軍權，少數精英除外。科舉是漢族地主和知識分子做官的主要途徑。元代雖然長期廢除科舉，壹度恢復，但在考試內容、錄取名次、數量等方面對漢人進行各種限制，阻礙了他們的仕途。法律面前，蒙古族和漢族是不平等的，犯的是同樣的罪。在古代的比蒙，對漢人的懲罰要重得多。即使當了官，漢宮在政權和子孫方面也比比蒙古人低很多。所以蒙古地主和中國地主之間總是有矛盾。壹些漢族地主對農民起義和地方小官吏發動的反袁起義的同情和支持，就是這種矛盾的反映。第二，元初農民起義沖擊封建統治的歷史作用。中間的農民起義雖然大多規模較小，鬥爭時間不長，但也對封建統治造成了沈重打擊。農民起義爆發後，其矛頭首先對準了騎在頭上稱霸的各級官員。他們掠奪郡縣，燒毀府庫，殺害縣官，所到之處剿滅土匪。因為很多人失去了生命，他們發了壹筆小財。農民殺文武官員，沒收國庫，發工資，濟貧。同時農民，朝廷管不了，縣裏可以。