關鍵詞：經濟增長質量；經濟發展方式；全要素生產率
壹、引言：
眾所周知，改革開放三十多年來，我國經濟建設取得了輝煌成績，年均增長率為近百分之十。就經濟總量而言，我國已經是全球第二大經濟體。在我國經濟實現高速增長的同時，經濟增長過程中的壹些問題也日益顯現出來，比如生產要素利用效率不高、生態環境造成了壹定程度的破壞、各地存在著不同程度的資源浪費和經濟增長的結構性矛盾還比較突出。這些現象歸根到底就是通常所說的經濟增長質量問題。我國經濟增長總體上來說是粗放式的，經濟發展方式尚未得到根本轉變。同時我們要明確，經濟增長不等同於經濟發展，兩者既相互區別又相互聯系。因此，如何恰當界定經濟增長質量就顯得十分必要了。
二、經濟增長質量的定義：
經濟增長質量，說到底屬於壹種規範性的價值判斷。顯然，不同的學者由於研究的角度不同會產生不同的看法。總體上講，學術界壹般從狹義和廣義兩個角度來探討經濟增長質量問題。從狹義角度來說，就是指經濟增長速度效果和經濟增長的效率，是壹種優劣性問題，而實質上是壹種經濟增長方式的轉變問題。從廣義角度來講，各個學者盡管對經濟增長質量的看法有許多交叉的地方，但仍舊有不少分歧。如劉樹成（2007）認為提高經濟增長質量就是指要不斷提高經濟增長發展態勢的穩定性，不斷提高經濟增長方式的可持續性，不斷提高經濟增長結構的協調性，不斷提高經濟增長效益的和諧性。馬建新、申世軍（2007）在總結前人研究的基礎上對經濟增長質量定義為壹個經濟體在經濟效益、經濟潛力和社會效益以及環境等各方面所表現出的與經濟數量擴張路徑的壹致性、協調性。鈔小靜和惠康（2011）進壹步將經濟增長質量的外延概括為：經濟增長的結構、經濟增長的穩定性、經濟增長的福利變化與成果分配以及資源利用和生態環境代價等四個方面。
三、經濟增長質量的測度：
測量經濟增長質量，學術界壹般采用全要素生產率法與綜合評價指標體系法。壹般來說，采用狹義經濟增長質量定義的學者大多使用全要素生產率方法，而采用廣義經濟質量定義的研究者往往使用綜合評價指標體系法。全要素生產率方法具體包括代數指數法、索洛剩余法、隱性變量法、隨機前沿分析法和數據包絡分析法等五種方法。其中數據包絡分析法具有不需要對生產函數結構作先驗設定，不需要對參數進行估計等優點，在實際應用中較多采用。然而全要素生產率法在測量經濟增長質量時有壹定程度的局限性，鄭玉歆（2007）認為全要素生產率反映的是生產要素即期的經濟結果，沒有考慮要素的長期性，其測算難以避免投入和產出數據不壹致的問題，並且全要素生產率的提高並不能保證資源的有效配置。綜合評價指標體系測算目前主要有熵值法、相對指數法、層次分析法和因子分析法等四種方法。其中相對指數法沒有考慮各分項指標之間也許存在著高度相關性，熵值法未能較好地反映相關指標之間的關系，層次分析法主觀性較強，它們均有各自內在的缺陷，而因子分析法與主成分分析法兩者都是依據數據本身的特點而非人為的主觀判斷來確定各指標的權重，從而可以很大程度上避免指標之間的高度相關性和設定權重的主觀性（鈔小靜、任保平，2011）。
上文簡要敘述了理論界對經濟增長質量的定義和測試方法，接下來對從不同角度實證分析我國經濟增長質量的文獻進行綜述。
四、外商直接投資和經濟增長質量：
江小涓（2002）認為外資既可以形成高質量的新增資產也可以提升存量資產的質量，進而能夠提高我國經濟增長的質量。而汪春、傅元海（2009）運用統計分析和協整分析都說明FDI 降低了我國經濟增長質量，並且通過實證分析表明FDI 主要是通過直接方式降低經濟增長質量，此外，FDI 的正溢出效應影響經濟增長質量在統計上也不顯著。
五、人力資本與經濟增長質量：
劉亞建（2002）闡述了影響我國經濟增長質量的生產力因素, 認為科技競爭力對於經濟增長質量起著至關重要的作用, 因此提高我國經濟增長質量的根本出路就在於大幅度增加研究開發和教育投入，積極落實科教興國戰略。劉海英等（2004）在借鑒基尼系數反映收入差距的經典理論基礎上, 對人力資本均化指標進行了量化。通過實證分析發現，各地區人力資本平均程度的基尼系數與反映各地區平均人力資本積累水平指標之間存在著統計上顯著的負相關關系，並進壹步表明將受教育的機會更多地提供給具有更低人力資本的普通勞動力，對中國經濟增長質量的提高意義重大。
六、資源環境與經濟增長質量：
從理論上來說，資源利用效率和生態環境都是影響經濟增長質量的兩個重要因素。資源利用效率的改進可以節約資源、改善生態環境，也有助於保持經濟增長的持續性，從而促進經濟增長質量的提高；而生態環境的改善可以顯著地提高人民整體的福利水平，這也就自然而然提高了經濟增長質量。妙小靜、任保平（2012）利用中國經濟轉型時期的省際面板數據實證分析表明，中國經濟轉型時期資源環境代價與經濟增長質量之間存在著統計上顯著的正相關關系。楊斐、任保平（2011）利用改革開放後二十壹年內的樣本數據以環境庫茲涅茨曲線模型為基礎，從碳排放的角度對中國經濟增長質量進行了分析，他們認為這樣做的主要目的就是是尋求減排與保持經濟增長的平衡路徑。其實證結果表明經濟增長質量與人均碳排放之間存在著三次曲線關系而不是傳統的倒U型關系。因此，他們認為，對於減排措施需要持謹慎的態度，只有通過充分驗證，才能夠實現在減排目標的同時保持經濟增長。
七、小結：
對於經濟增長質量的內涵和外延的界定到目前為止學術界尚未形成統壹的看法，但研究的深度和廣度都在不斷加大，這是可喜之事，因為對於經濟增長質量的科學評價必須建立在怎樣恰當地界定經濟增長質量的理論內涵。當然，我們既不要盲目縮小經濟增長質量的內涵和外延，更不能任意擴大其內涵和外延。在2008年全球金融危機陰雲仍未散去的國際大背景下，在我國經濟增長率最近幾個月跌破百分之八的新形勢下，我們的發展戰略思路要進壹步由比較優勢向競爭優勢轉型, 戰略目標要由低成本擴張型向高效率創新型發展轉型。黨提出的包容性增長模式不僅尋求的是經濟增長過程的平衡與穩定和經濟增長結果的合理分享，更多地還包括了經濟增長的成本代價這壹因素。在實現經濟可持續健康發展目標下，我們既要更加合理地利用外資，不斷提高人力資本對經濟增長的貢獻率，也要關註環境，關註子孫後代。
參考文獻：
[1]劉樹成，論又好又快發展，經濟研究，2007
[2]馬建新、申世軍，中國經濟增長質量問題的初步研究，財經問題研究，2007
[3]鈔小靜、任保平，中國經濟增長質量的時序變化與地區差異分析，經濟研究，2011
[4]鄭玉歆，全要素生產率再認識，數量經濟技術經濟研究，2007
[5]江小娟，中國的外資經濟對增長、結構升級和競爭力的貢獻，中國社會科學，2002
[6]汪春、傅元海，FDI對我國經濟增長質量的影響，湖南商學院學報，2009
[7]劉亞建，我國經濟增長效率分析，思想戰線，2002
[8]劉海英等，人力資本均化與中國經濟增長質量關系研究，管理世界，2004
[9]鈔小靜等，資源環境約束下的中國經濟增長質量研究，中國人口·資源與環境，2012
[10]楊斐、任保平，中國經濟增長質量：碳排放視角的評價，軟科學，2011
作者簡介:萬長華,1981年5月,男，江西南昌，浙江財經學院2011級碩士研究生，西方經濟學專業，轉型經濟學方向;李艷芬,1988年7月,女,河北邯鄲,浙江財經學院2011級碩士研究生,企業管理專業,人力資源管理方向。