我對父親的去世深感憂慮。
努爾哈赤在世時，阿敏懼怕叔父的威嚴，不敢表露自己的異誌。壹旦他的堂弟皇太極繼位，他就無所顧忌了。有壹次，他居然對皇太極說:“我跟貝勒商量妳。妳即位後，就讓我出國吧。”阿敏的請求震驚了皇太極。由於皇太極和貝勒的壹致反對，阿敏的計劃失敗了。阿敏還在貝勒裏威脅:“我怕誰？他(指皇太極)能把我怎麽樣？”這些目中無人的話是針對皇太極的，也有與單於的恩怨。
去韓國想分。
天聰元年(1627)，阿敏奉命率壹師出使朝鮮，直逼王靜，朝鮮國王被迫媾和。阿敏去朝鮮的真實意圖可能是自立門戶，所以當韓王接受和談條件時，並沒有急著撤軍，而是對隨行的貝勒說:“妳願意的話，可以自己回去。我已經下定決心要進入朝鮮的首都。壹直很羨慕明朝皇帝和朝鮮國王住過的宮殿，壹直沒機會去看看。既然來了，我壹定要進去看看。”他甚至打算在朝鮮長期居住，再也不回國。然而，他的意圖遭到了其他貝勒的壹致反對，包括他的親弟弟齊爾哈朗。阿敏待不下去了，大怒。士兵們搶劫了他三天，然後回來了。
有不同的抱負和傲慢的態度。
阿敏不計後果，口無遮攔，經常在公共場合散布牢騷，比如:“我為什麽生來就是人？”“不如山上的壹棵樹，坡上的壹塊石頭”，“哪怕被砍倒當柴燒，甚至被野獸尿澆，也比現在的狀況好”。這些話既是抱怨，也是對皇太極的影射，可見阿敏心懷不滿，霸氣十足。阿敏還把自己在夢裏被努爾哈赤打了，卻被壹條黃蛇保護的事告訴了他的叔叔貝和齊。這明顯是在暗示他是真命天子，他有篡奪可汗位置的野心。
帶兵出征，兵敗棄城。
天聰三年(1629)十月，皇太極親統大軍征明，攻克山海關永平(河北盧龍)、灤州(河北灤縣)、遷安、遵化四城。次年三月，皇太極派閔屯兵。阿敏到達永平不久，明軍奮起反擊，後金軍隊連戰，損失慘重。阿敏慌了，棄城而去。在他逃跑之前，他下令屠殺城裏所有的漢族人，並沖走他們的財產。平時囂張跋扈，怨氣很大的阿敏這次被打敗了，受到了全國的譴責。皇太極利用這件事，拔掉了他的眼中釘。在羅誌的16條罪狀中，皇太極列舉的第壹大罪狀是:“作踐其父(太祖在此時)，欲留其弟。”其他重罪還有“自以為是汗，欺下貝勒”、“棄永平，殺人”、“惡名天下”等等。阿敏應在王會議後被斬首。皇太極下令免死，反而被囚禁。三年後，漢朝的壹個官員，以阿敏“自責、自憐、後悔”為由，邀請皇太極效仿周文王，赦免了阿敏，讓他立功贖罪。但是皇太極沒有接受。阿敏的入獄，客觀上為皇太極加強汗權掃清了道路。
雙方矛盾逐漸激化。
阿敏被囚禁10年後死於獄中，享年55歲。他的命運就像他父親壹樣。天聰征服朝鮮元年，阿敏想在朝鮮長期生活，自立門戶。吉拉郎不同意他的意見，但堅持與其他貝勒開戰前的決定，與朝鮮講和後回家。吉爾哈朗今年28歲，他已經對是非做出了獨立的判斷。第二，天聰四年，皇太極命阿敏率軍替換鎮守永平的吉拉爾朗，阿敏卻搖身壹變要求留在永平陪吉拉爾朗。皇太極以吉拉爾朗“在當地待久了，辛苦了”為由婉拒了。為此，阿敏大為不滿，對送行的貝勒說:“先漢(努爾哈赤)在這裏的時候，他命令我的兄弟跟我走。現在(皇太極)即位了，卻不許他跟我走。到了永平，我壹定會把他留給我。如果他不服從，我應該用箭射死他！”送走我的貝勒急忙阻止他，但他越來越生氣。最後，他幹脆舉起胳膊，大聲說:“我親手殺了我弟弟。誰能把我怎麽樣？”壹方面體現了阿敏的獨斷專行，另壹方面也說明他對吉拉爾朗早有不滿。阿敏被判有罪後，其名下的藍旗轉給了吉拉爾朗，吉拉爾朗成為八大和碩貝勒之壹。他還繼承了阿敏龐大的財產和人口。可見，阿敏的翻案，不僅沒有傷害到吉爾二郎，反而成了最大的受益者。很快，吉爾哈朗帶領他的兄弟和子侄們壹起宣誓:“我父親和哥哥的行為是有罪的，是罪有應得。如果我們認為有罪的父親和兄弟做了正確的事，有了不忠行為，我們就必須自然死亡！”這真的不是保護自己的無奈之舉，而是發自內心的宣誓，印證了他壹貫的態度。與父兄的悲慘命運形成鮮明對比的是，在皇太極執政的17年間，吉爾哈朗從未受到懲罰，在政治上也是壹帆風順，這在同齡人中實屬罕見。這可能是由於他的精明和謹慎，當然也可能是由於他的堂兄皇太極的信任。