問題2:民國時期的農村社會結構是怎樣的？民國時期鄉村社會結構整體發生變化，具體表現為鄉村人口的大量遷移、宗族形態的弱化、小家庭範式的趨向、鄉村階層的劇烈變動和農民協會的普遍興起。華北農村社會結構的整體變遷，顯示了民國時期中國政治經濟制度的軟弱和僵化，體現了農民對社會變遷的適應和抵制，為新的社會革命提供了必要的前提。
問題3:社會流動與農村社會結構的變遷有什麽關系？改革開放剛開始，農村剩余勞動力進城打工。(20世紀80年代初)
外出打工帶動了農村的民工潮。(大約1985年)，
農村青年外出，導致農村窩棚荒地景象，城市交通鐵路出行困難。
2000年以後，房地產亂建，政策開始讓農村買房，送到城市辦戶口。
到了2000年左右，變化變成了這樣。郊區的菜地種著高高的房子，偏遠的山區壹片荒蕪。
是好是壞，只能用歷史來驗證。興樂達
問題4:中國農村的市場和社會結構是怎樣的？我渴望找到老師在課堂上提到的“中國基層組織的六角形結構”。在書的第壹節，我終於找到了這個概念。——石建亞把中國的每壹個市場服務區都描述為“正六邊形”，這是基於兩大前提:壹是同緯度的平原，二是平原上資源的均勻分布。我們之所以對市場結構作為壹個空間系統和壹個經濟系統做出這樣的假設，是為了給未來市場經濟學和社會經濟學的研究建立壹個清晰的理論基礎。需要註意的是，石的說法在他所研究的中國六個地區得到了證實——即大量的集鎮分布在六個相鄰的集鎮中。用“正六邊形”來描述中國的市場服務區結構，是石建亞的首創。但“正六邊形”理論並非石本人的發明，而是引自羅氏著作。在羅氏看來，正六邊形是市場區域中最有利的形狀。在這裏，市場的分配應該使:1在任何壹個市場區域中，條件最不利的村民與其他任何區域中條件最不利的村民相比，其劣勢不多也不少。這意味著模型中的所有市場區域必須具有相同的形狀和面積。部件是相連的，但也是相同的，只有等邊三角形、正方形和正六邊形。2各市場區域條件最不利的村民，距離市場的距離最低。也就是說，多邊形的邊越多，效果越好。所以綜上，正六邊形成為首選。除了應用正六邊形理論外，史還用全部18個村莊勾畫了壹個雙環模型，其中18在實際應用中符合中國任何相當大面積的模型。通常在壹個六邊形的集鎮區域，集鎮位於中心，由6個村組成的內環和12個村組成的外環包圍。村莊之間的經濟聯系通常是通過各種市場聯系起來的。在確定了正六邊形的空間體系後，史對其進行了詳細的論述。在前兩節中，作者介紹了他對中國市場的分類、中心地、周期性和收藏期。我們首先需要明確這幾點:1 .市場與中心史對這些概念的討論有兩個假設。1.他認為，對1949以來中國農村發展的充分解釋，必須依賴於對前現代農民交易活動的優先分析。第二，中國王朝後期，相對穩定，壹個居住區的經濟功能與其在市場體系中的地位是壹致的，而市場體系是按照壹個固定的層次自行安排的。在施的描述中，中國的農村市場=標準，它具有以下特點:家庭生產的非自用物品通常在那裏出售，家庭需要但不生產的物品通常在那裏購買。基層市場為該市場下屬區域生產的商品提供了交易場所，但更重要的是，它是農產品和手工業向市場體系更高範圍向上流動的起點，也是農民消費的投入品向下流動的終點。中國村落分布:有集中村落和非集中村落。前者覆蓋中國大部分農村，後者如四川盆地等。史把壹個村莊定義為壹個沒有市場的居住區。分為三個等級:1基礎市場，2中間市場，3中心市場。從低到高。這裏還討論了自然經濟中心和人工行政中心的關系，指出兩者不是簡單的重合或完全的背離。兩個等級系列之間的重合或壹致程度只能通過分析特定區域的市場結構來確定。筆者在觀察清末縣誌的規劃後提出，只有少部分中級集鎮成為縣城或更高級行政單位的首府，但三個最高級別的中央地方中，相當壹部分都有這樣的行政單位。而且傳統時代的中心集鎮和城市，通常都是完全被城墻包圍，有正規的城隍廟。第二，周期性和收獲期的周期性和收獲期的感覺沒有完全理解。在這裏，我只能談幾點大致理解。作者首先回答了市場為什麽需要流動和產生周期的問題。第壹，在中國，任何壹個單壹的農村市場的市場面積所包含的總需求都不足以提供所有者謀生的利潤。(我國農民的需求水平很低，這些需求中有相當壹部分不需要市場供給。)第二個是:......> & gt
問題5:我們來談談土地改革給農村社會結構帶來了哪些變化。土地貧瘠，城裏還有不能工作的老人。
問題6:知道傳統農村社會結構問題的請告訴我。費孝通的《鄉土中國》認為，中國傳統鄉村社會的結構是壹種“差序格局”，即“在差序格局中，社會關系從壹個人逐漸向另壹個人推出，這是私人交往的增加，社會範圍是由私人交往構成的網絡。所以我們傳統社會的壹切社會道德都只是。主張以“禮”維持地方社會秩序，采取積極預防策略，把治理的基礎放在個人修養和家庭社會化的過程中。
問題7:人口流動對中國農村社會結構的變遷有什麽影響？1.對流出區域的影響。
1.通過人員流動，大量農村剩余勞動力轉移到極具活力的城市生產部門，人口壓力的緩解有利於農村勞動力在空間上的優化分布，從而增加生產。
2.隨著流動人口的增加，在外流動的時間增加了，從而維持或提高自己的地位。所以流動性會加強，最終導致傳統社會經濟結構的瓦解。
3.人口流動對農業的影響因不同地區的農業潛力而異。在農業資源貧乏的地區，人口的增加會導致人均產量急劇下降，因此農民不得不流出該地區。所以，農業產出本身是人口流動的原因，而不是結果。
4.城市勞動力的需求結構也對流動的性別構成產生影響。比如，壹些地區旅遊、娛樂、餐飲等行業的發展，極大地有利於女性的流動，從而導致該地區農村性別結構的變化。
5.回流人口往往在農村激進的政治變遷中扮演重要角色，這可以分為兩種情況:壹是部分回流人口帶著新的知識和信息回到家鄉，渴望做出壹些成績，但遭到各方抵制，他們轉向更為暴力的手段來發泄對當地的不滿；另壹種情況是，壹部分人在城市失意，回到農村。這個時候，這種不滿不僅僅是針對當地，而是針對整個社會。
6.返鄉人口對農村經濟和政治結構產生了重大影響。此外，它還會影響人們的價值觀、習俗、宗教禮儀和社區教育。
第二，農民流動對流入社會的影響
1.社會化大生產和工業化所依賴的規模經濟，只有在城市條件下，或者農業勞動力少資本多的情況下，才能實現。因此，由農民流動引起的城市化成為物質增長的先決條件。
2.如果農民的流動是盲目的，必然會導致城市出現很多問題。比如貧民窟、垃圾處理、交通擁堵、住房短缺、教育設施不足、環境汙染、犯罪、失業等等。
問題8:中國是壹個三重結構的社會。除了農村和城鎮還存在什麽？中國是壹個三重結構的社會。除了農村和城鎮還存在什麽？
答:農民工社會
問題9:是非題:農村經濟社會結構的變化在壹定程度上就是這個國家經濟社會的結構性變化，農村經濟結構的變化在壹定程度上就是這個國家經濟社會的結構性變化。毛主席說:“中國最根本的問題是農民問題，農民最根本的問題是農民增收。希望能幫到妳。