就少林絕技而言，金庸筆下的七大高僧誰的絕技最多？

金庸筆下的少林寺屬於百年名校，寺裏有很多優秀的大師。他們武功極高，連無良之人都不敢輕易只身闖入少林。其中少林七十二絕技名揚天下，令江湖中人垂涎三尺。但是所有的絕技都是難度極高的，很多高僧窮其壹生，只能精通壹門。達摩祖師七十二絕技，望塵莫及。試想壹下，所有的特技是多麽的霸道。如果妳獨自練習其中的壹種，妳就能征服世界。現在的達摩祖師都修行過，修養高，武功深，別人很難超越。即使過了壹百多年，寺裏的師傅也沒能突破玄關，然後全是絕技。當然，金庸筆下的少林寺在很多作品中都出現過，所以很多人眼花繚亂，專家之間也很難區分。甚至除了達摩祖師，誰練過多種絕技也鮮為人知。事實上，在天龍時期，個人絕技的數量堪比達摩祖師，他就是明王九莫芷。用小技巧學什麽都有爭議，但很多絕技都練過，這是不爭的事實。逆序是很大的成就，九魔誌的修煉難度遠不如達摩祖師。絕不是真正的少林絕技，但強大到可以以假亂真。他只身闖入少林，打敗了所有高僧，表演的絕技如行雲流水，甚至比在場的高僧都厲害。而且在絕技數量上，他是唯壹壹個能和達摩祖師並駕齊驅的人。我認為九是壹個武術天才，可以融合許多特技。妳應該知道這不是壹件容易的事情。不然吟遊詩人為什麽不收集少林絕技稱霸中原武林？如果說他的招式精妙，九莫芷修煉出來的絕技自然是遠不及少林高僧，尤其是第壹達摩院和羅漢堂。如果爭奪權力，肯定是相反的。畢竟九莫芷的小技巧可以很好的激發七十二絕技，會大大增加它的威力。達摩的父親和Ku墨子都完成了他們的絕技。後者是投機取巧，但也很少見，所以排在其中。除了這兩個人，天龍時期的23歲和尚也是少林的壹位優秀高手。這個人沒有名字和姓氏，只是被簡略提及，甚至很多人忽略了他的存在。但在原著中，此人確實精通二十三絕技，但其中有壹項還是有爭議的，那就是大師、段等高僧道聽途說。至少不知名的老和尚從來沒有出自任何壹個少林和尚之口，其真實性也是模棱兩可的。如果大家的話都是真的，精通二十三絕技，那也只是比達摩祖師差壹點而已。他們的招式肯定遠勝九莫芷。沒有任何武功的他們壹個人就能練出來，難度可想而知。少林絕技只有72種，無名和尚練了23種，相當於所有武功的三分之壹。且不說所有的絕活，只要苦練其中壹項，就能成為壹名優秀的高手。這說明不知名的老和尚絕不是普通人。雖然他的武功訓練不如達摩祖師，但除此之外，誰能對抗歷代少林高手？當然，除了這三個人，還有另外四個高僧。這些人分別練了多少種特技？其實在金庸筆下，不知名的老和尚有二十三絕，而另壹個被稱為十三絕的和尚，單從名字分析肯定有十三絕。很多人認為宣城是十三絕的高僧，但兩位大師絕不是壹個。首先，十三絕和尚屬於前代，他和靈門大師屬於同壹時期。宣城是紫萱壹代宗師。至於他精通多少種絕技，原著中並沒有說明，但有壹點是肯定的:宣城練不了23種以上的絕技。而且原著中已經指出，除了無名老僧，沒有人修煉過20門以上。當然，這是從僧侶的角度，佛法的創立者不在其中。千古大師孔植，位列四大高僧。他武功不凡，絕不低俗。少林七十二絕技，他贏了十壹個。我覺得孔誌練很多絕技都不容易。這十壹項絕技非同凡響。當然，大多數人都認為孔植武功低微，絕技最簡單，其實不然。首先，天龍時期的掃地僧曾經說過，武功障礙，如果沒有慈悲心，少林絕技會咬傷修行者。到那個時候，肌肉和靜脈都會斷裂，變得毫無用處，或者當場死亡。少林的宣城就是這樣，孔植和尚精通十壹門，恰恰說明佛教博大精深，用它來化解敵意，大有作為。在殺獅大會上，孔植看到了範遙廣博的武藝，暗暗佩服。許多人認為孔植不如範遙。事實上，範遙武術的廣度遠不及十壹絕技的難度。如果孔植練的不是少林絕技，而是其他門派的武功，恐怕他比範遙還要厲害。最終練成十二絕技的大師鄭方，也是最傑出的大師之壹。就連任我行的武功也略遜於他。鄭方想教令狐沖這十二項獨特的技能，但他婉言謝絕了。同時，鄭方也是易筋經。我覺得武功極高，可以練很多少林絕技，還可以練易筋經更高深的武功，挺難得的。修習少林七十二絕技的七位大師分別是達摩、九魔指、無名老僧、十三絕僧、孔植、鄭方、玄成。其中菩提達摩、九魔智掌握七十二絕技，故以此為頭。