我來回答這個問題。
古代的“強奸案”真的很少發生嗎？其實古代強奸的案例並不多，但是暗地裏強奸的案例還是很多的。所以，要徹底理解為什麽古代很少發生強奸案，我們必須從幾個社會背景來分析。
第壹個社會背景:古代政府默許的“青樓”文化。
如果對古代史有壹定了解的話，可以看到古代非常盛行“青樓妓女”的文化，幾乎每個朝代、每個世代都有這個行業。這個行業也隨著中國的歷史發展到今天。
在古代，妓女在妓院的生意大多是穩賺不賠的，全國各地都有壹些固定的妓院，而且不僅有私人生意，還有很多官商。
古代壹些朝代為了賺錢，還在各地設立所謂的“官妓”。官妓起源於春秋戰國時期，由齊國士大夫管仲提出並實施。起初，設立這種服務的目的只有三個，壹是為了賺錢，二是為了鼓舞士兵的士氣，最後是利用這種服務來吸引人才和收集情報。
後來的朝代統治者發現這種妓院服務有很多好處，於是這個傳統被很多朝代延續下來。有些朝代雖然明令禁止，但暗地裏支持，很多朝代表面上支持妓女文化。
既然統治者都支持這種行為，人民自然就徹底發揚光大。在古代，妓女的收費有高有低，不同的階層都能承受。所以古代男人解決生理問題自然不難。
從另壹個角度來看，妓女文化的盛行在壹定程度上杜絕了強奸案的發生，也對社會治安產生了良好的影響。但妓女文化對強奸案的影響，從深層次來看其實並不大。只能說降低了壹些男性在生理上犯錯的概率。
第二個社會背景:男權社會貫穿整個古代王朝，男尊女卑思想極其嚴重。
人類最初形成的社會概念起源於母系社會。隨著時代的發展和思想的萌發，人們開始進入文明社會。而原本在社會中占據統治地位的女性，由於身體素質低劣，逐漸被男性所支配，於是古代社會正式進入父系社會。
男權社會的特點是男性主宰整個社會，女性只能從屬於男性。正是在這種風氣的影響下，女性的社會地位極低，導致她們在社會上缺乏話語權。
女性即使被欺負，也只能忍氣吞聲，根本無法自衛。即使有些女性敢於公開自己的不幸遭遇，社會依然不會為她們發聲。官員、貴族、士紳等階層都傾向於尊重男性。即使女性被其他男性“強奸”，掌握權力職位的男性也不會為她們說話。
另壹方面，原因是古代女性把自己的榮譽看得很重要，甚至比生命還重要。大部分女性在被強奸時都不敢出聲，怕這件醜聞傳千裏，女方父母也傾向於保住女孩的榮譽而不是追究責任。所以女性對這種經歷大多采取逃避和遺忘的態度，古代強奸的案例也少很多。
第三個社會背景:古代強奸的成本太高，男人根本不敢。
很多人只懂壹點歷史，卻不知道古代朝代的法律規定。在中國古代，很多朝代對強奸罪的懲罰都非常嚴厲，但這種懲罰並不僅僅是針對施暴者。在壹些朝代，如果發生強奸，男女都會受到懲罰。男人會被送進監獄吃飯，女人會被送進監獄。
唐朝以後情況稍微好壹點，施暴者會受到極其嚴厲的懲罰，不僅僅是監禁。畢竟，強奸這種不道德、侮辱人的事情，無論情感還是理智，都是不可原諒的，有些強奸犯甚至會被處以死刑。
在其他朝代，對這類案件的懲罰甚至更令人恐懼。比如明朝對強奸的懲罰是剝皮抽筋，然後拖到大街上示眾。雖然古代男尊女卑，但無論如何，精英都是有伴侶和配偶的。即使精英們認為這種事情沒什麽嚴重的，他們的妻子也不會這麽認為。
換句話說，在壹些古代朝代，對強奸的懲罰如此嚴厲，權力背後的女人是不可或缺的。
從根本上說，古代對犯強奸罪的處罰比現代重得多，輕則幾年有期徒刑，重則人頭落地。古代男人再餓，也有妓院娛樂，不會蠢到犯這種錯誤。
妳覺得怎麽樣？