看了這麽多人的回答，我就不回答了，只想說壹點，這個是偽命題，是對中華武術及中國文化的嘲弄，真心希望囯人能正確的正能量的看待與對待傳統文化，再有那麽多回答問題的人是不是真的懂武術與知道武術壹目了然，最後只想說壹點人只有壹雙手壹雙腳，千變萬化，萬化不離其中。哪都不好學，都是時間加汗水等於功夫，哪都實戰，哪都不實戰，實不實戰不在於功夫在於人。最後補充壹點，請囯人尊重囯術，不要拿囯術當 娛樂 當笑談，尊重囯術才能尊重我們的民族，請某些人自重。
說實話如果是拿來鍛煉身體增強體質，兩個都是不錯的選擇，學起來其實都不太難，就跟練廣播體操壹樣。若是準備靠這個實戰打人，那我勸妳不如去學拳擊或者散打，那個技擊性更強壹些。詠春太極這些傳統武術基本都是套路性質表演性質的，類似於廣播體操，用來日常鍛煉還是挺好的。
單純從學習的難度來講，詠春拳的難度會低壹些，太極拳的難度則相對較大，詠春拳屬於南拳的壹種，但是它是壹種獨具特色的南拳，因為傳統的南拳大都是硬橋硬馬、勇猛剛烈，而詠春拳則是壹種剛柔相濟的拳術，這和詠春拳的創始人是壹位女子有關。
01詠春和太極都存在推手訓練
在中國的實戰拳術中，太極和詠春都占有壹定的地位，其中壹個很大的原因是，這兩派拳術都存在推手的訓練方式，推手是壹種半實戰的對抗訓練方式，這和以套路訓練為主的傳統武術是有很大區別的，長期的推手訓練對提升人的反應、發力、平衡性、實戰經驗等都有非常大的作用。
02詠春木人樁訓練很先進
詠春拳有獨特的木人樁訓練，這壹點上是比太極拳更先進壹些，木人樁訓練對提升筋骨的硬度、身體的靈活性，以及掌握出拳出腳的力道都有很大的幫助，是壹種非常優秀的實戰訓練輔助手段，而且木人樁訓練是獨立於詠春拳套路的，即使不練詠春拳的套路，也可以進行木人樁的訓練。
03太極推手是太極拳的核心部分
太極拳在推手方面，內容要比詠春拳豐富很多，這壹點上詠春拳是有差距的，太極拳的四兩撥千斤和借力打力的用法，只有通過不斷地推手練習才能掌握，目前太極推手已經成為國家承認的比賽項目。
04詠春拳更具實戰性
從實戰訓練的角度看，詠春拳的實戰訓練要多於太極拳，而且詠春拳的打法也更實用壹些，詠春拳的弟子李小龍，結合拳擊和空手道，創立了截拳道，這是壹種完全服務於實戰的武技，截拳道的打法中繼承了詠春拳的核心優點。
結束：
詠春和太極是兩種優秀的拳術，如果有時間，建議愛好者可以同時學習，因為兩種拳術中都有不可替代的內容存在，李小龍在練習詠春拳的同時，也是涉獵太極拳的。
太極拳容易學？
各有其特點
年輕人不講武德，耗子餵雞 很快啊，壹個左邊臉 壹個右等臉 這好嗎，這不好……術高莫用
都是國粹，確被那幾個假大師給搞臭了！而且還那麽厚顏無恥！國家應該整治這些膘肥體壯的假大師！
我沒練過武術，但我感覺應該是太極更容易上手吧！感覺練太極的人口基數更大！實戰誰厲害估計就得看個人修行吧！
練太極拳幾十年的王占海被玄武掀翻兩個跟頭，他的“抖勁、螺旋纏絲勁”等絕招哪裏去了？
詠春拳和太極拳有***同的地方，那就是都很有影響力。但這兩種拳術有些言過其實，雖然說“拳術沒有高低之分，只有練武的才有強弱”，但詠春拳和太極拳的確很壹般，無論是過去還是現在！
詠春拳和太極拳並沒有出過高手，但因為這兩種拳術適合舞臺表演，所以經常出現在武俠劇中，個個都背著手擺出壹幅武林高手的模樣，只能說用來演戲比較好。
有人認為詠春拳的李小龍、太極拳的楊露禪是高手，他倆的確是高手，要不然怎麽會有這麽大的名氣呢？但他倆只是武學理論高手，雖然也能應用於實戰，但畢竟沒出過比賽成績，而且他們的武學理論過於復雜，這反而偏離了實際運用。
詠春拳過於強調身體中線，這使得不夠收發自如。太極拳過於強調絕招，這使得基本功不夠紮實。兩種拳法註重華麗的外表，輕於內在的技擊本質。
拳術厲害不厲害要看符不符合技擊的本質，太極拳非要擺出漂亮的架勢，分明是多此壹舉！動作瀟灑漂亮和技擊不能並存，重視壹面必然忽視另壹面，詠春拳也是這樣。
拳術首先要動作觀賞性強才會有人學，自古以來就是這樣，對於武術初學者來說根本就不知道哪種拳術厲害，只能分辨招式動作是否好看，這是武術發展的規律。
且不說以前的詠春拳和太極拳厲害不厲害，反正現在是都不厲害，無論肯不肯接受都是事實擺在眼前。只有他們這些練拳的才認為很厲害，所以他們經常自信滿滿的上擂臺切磋，無壹例外的輸了。
不過詠春拳和太極拳仍然有可取之處，正所謂開卷有益，不管什麽拳只要練了肯定比沒練厲害！
練太極需要時間長才能有效果，想短時間見效的話 就練詠春吧！