因此，古建築保護措施的合理性決定了修繕保護工程的質量和水平，而衡量修繕質量和水平的關鍵是看古建築修繕後保護了多少價值，是否消除了安全隱患，是否最有利於其社會價值的體現。三者密不可分。不僅僅是修舊如舊或者煥然壹新，金碧輝煌。？
怎樣才能使防護措施合理？首先，要求從事文物保護的工作者具有積極負責的職業精神和傳承民族文化的強烈責任感和使命感，這是文物保護措施合理性的前提。其次，做好各方面的調查研究，爭取更合理的古建築保護措施。最後，要有針對性地選擇科學的保護措施。來說說我的工作吧。
壹、踏勘調查？
古建築的價值取向源於對古建築價值的判斷信息。“由於許多人類過去的記錄缺乏歷史文獻，各個時期的文化資源是主要的信息來源。”(1)而這些信息的真實性往往是由勘察設計單位、保護對象的歷史狀況、勘察是否全面準確來決定的。那麽，如何做好這項工作呢？
首先要考證史料。不僅包括查找歷史檔案(含“四有”)，還包括查找未被發現的歷史照片、碑刻及相關線索。由於許多古建築在近代遭到破壞，我們應盡壹切努力發掘相關的歷史信息，這有利於全面了解古建築的時代特征、結構法式特征、歷史沿革和歷次修繕痕跡，為文物修復提供更有利的證據。？
其次，進行必要的社會調查。對於近幾年修復的古建築，如果可能的話，在修復和施工設計上不要忽視咨詢參與過或與保護有關的專家和技術人員，包括走訪當地的文物工作者、管理和使用單位的內部人員以及周圍了解古建築發展變化的人。如果有必要，妳也可以通過媒體向社會收集信息。在頤和園長廊的修復設計和川底下村、焦莊戶地道戰遺址等文物保護方案的制定中，在這些方面做了大量的社會調查。？
最後，現場勘查。通過實際測量和必要的科學探索，可以獲得第壹手的實物資料，特別是在壹些地面建築已經消失的重建工程中。有必要清理現場，進行必要的勘探。這項工作應該由建築考古人員來做，至少要在文物考古人員的指導下，及時做出清理勘測報告，逐步改變施工方仍然主要組織建築設計人員或施工人員完成基礎勘測的“慣性”做法，確保基礎勘測更加科學，為判斷文物建築的建造或重建年代，準確把握建築和現有建築構件的時代特征提供可靠依據。這壹點在以往的修復工程中往往被忽略。比如圓明園正覺寺天王廟的修復方案，依據的是北京市文物研究所文物考古人員的清理報告，為修復方案的設計提供了充分的依據；永定門城樓重建工程開始前，考古人員對原建築地基進行了清理，確定了永定門重建的確切位置。在實際工作中，有時由於設計階段條件所限，難以清理和勘探地基時，需要盡快創造條件對地基現場進行考古勘探，並及時修改完善方案。勘探內容主要包括:地基、大型木結構、油畫等。記錄當前的破損情況和安全狀況，說明損壞程度等。通過測繪拍照，了解建築的法式特色，考證建築年代。最後畫油畫樣品，準備修復方案，組織專家論證。對於沒有充分依據的，應避免主觀判斷。
二、病因分析
(1)疾病的類型
由於古建築年代久遠，受當時條件限制，除了與現代建築相比結構設計不合理外，還存在大量年久失修的隱患。包括木結構老化、腐朽、劈裂，從而降低承載力；因屋頂瓦片松動滲漏，椽子腐爛，屋頂變形，木架歪扭；菜地坑、隧道、防空洞、管道溝、滑坡等。後期人工開挖使建築基礎不均勻沈降，墻體支撐力降低；庭院排水不暢導致墻體開裂甚至倒塌；空氣汙染造成的磚石嚴重風化。
(B)"健康"分析
要在勘探中摸清底數，進行科學的分析計算，在論證的基礎上對古建築的安全現狀做出判斷。這裏要註意壹些容易造成誤判的假象。比如在判斷是穩定型損傷還是發展型損傷時，特別重要的是要搞清楚問題部位的險情是建築原設計的缺陷，還是後人在裝修時造成的，還是自然外力的作用。
檢查大木架時，要分析大木架裂縫是施工時無法承受，還是後期受外力破壞，是前期木材受潮導致的早期開裂，還是後期地震或外力導致的結構破壞。房屋修繕中容易忽略屋頂滲漏痕跡是早期形成的還是新形成的。
有時候很容易因為水印得出“漏水嚴重，屋頂檢修”的結論。在這方面，如果不分析設計，稍有疏忽方案，就容易發生壹些不可挽回的損失。因此，探索要細致認真，盡量避免以“條件不具備”、“時間緊”為由妄下結論的現象。？
另外，認為屋面瓦松動或有壹些脫落，認為屋面滲漏嚴重，要求修補屋面，也是錯誤的。對於壹些傳統屋頂來說，老灰背雖然經歷了上百年，但依然保護得很好，有很好的保護作用，可以通過重新或部分揭瓦來解決滲漏問題。
對於地基下沈和墻體開裂的現象，需要分析是前期形成還是後期形成，是初始設計問題，還是地震或周圍排水不暢造成，還是施工造成。只有確定了“病因”，才有可能“對癥下藥”。
設計是古建築保護的前提。沒有壹個合格的設計，壹切美好的願望和原則都是紙上談兵。沒有壹個合格的設計，古建築的保護和修繕質量就會大打折扣。所以很多專家認為，在沒有合格的設計之前，最好不要修，不要貿然上馬。關於合格設計的產生，除了必備的基本素質和技能外，責任感和使命感也很重要。壹些常見的壞習慣也要引以為戒。？
比如測繪，在測繪條件不具備的情況下，催馬趕完。導致可能地基狀況不明，柱根槽腐爛程度不清，梁架尺寸不準，室內裝修彩畫不明，屋頂現狀不明。在這些情況下，勢必影響損傷情況的分析，並可能產生不合格的設計方案。？
比如現有文獻(已知或未知)不努力查找，進化部分僅由壹些簡略材料完成，錯誤百出。北京有許多圖書資料室、科研單位和大專院校，這些單位保存著許多相關資料，特別是清末民初的老照片，以及梁思成先生等古建築前輩當年拍攝的照片和圖紙，為我們的保護、修繕和重建提供了寶貴的資料。我們試著找了壹些資料，這些單位都很支持。不要讓別人拿著資料指責妳對完成的作品說三道四。不管多復雜，越簡單越應該重視，還是那些被提醒後依然自以為是的人。？
比如古建築的形制，裝修風格，油畫等級之類的基礎知識，還有俗稱的磚、瓦、砂石、木、油分開做，除了搜索資料，北京最大的優勢就是留住了下壹批這種專門的專家。隨時隨地提問，口述是避免錯誤，做出合格設計的最好方法。？
比如最能體現設計者古建築保護理念和水平的設計圖紙，就目前的情況來看是非常蒼白的。有些部件是可以改變的，甚至可以在設計中改變。因為甲方資金問題，有的根本不符合規範要求，忽略了安全因素。有的人為了滿足甲方的要求不惜改動古建築原型系統，等等。再比如，目前多采用計算機圖形學。為了趕進度(可能)，把整頁變成信息，出現千人千面的現象，把原有古建築的特色和風格壹掃而光。有時，這種千物圖的標註尺寸並沒有改變，這給審批和實施帶來麻煩，並且很可能造成很大的浪費。另外圖紙不全，很多細節或者細節都沒有。尤其是在彩畫設計圖上，更是壹大缺失。