轉染基因技術是將人工分離和修飾的基因引入生物體的基因組中。由於引入基因的表達，生物體的特征被遺傳修飾。這種技術被稱為轉基因技術(轉基因技術)。通常稱為“基因工程，基因工程，基因轉化是轉基因的同義詞。轉基因技術在媒體上常被稱為“轉基因生物”(GMO)。
2生物學與轉基因技術傳統的關系
因為農作物，我們的祖先從未停止過對農作物的基因改良。改良作物，在過去的幾千年裏，主要是良好的自然突變基因和隨機選擇重組積累和利用自然的方式來改善基因。已有近百年歷史的動植物育種，利用人工雜交，重組優良基因，改良外源基因。
轉基因技術與傳統技術是壹脈相承的，其本質是獲得良好的遺傳改良。但是，在基因轉染的範圍和效率上，轉基因技術與傳統育種技術有兩個重要的區別。首先，傳統的用基因轉移在個體間切換基因的技術，壹般會受到生物間親緣關系的限制。第二，常規雜交和選擇技術壹般是在單個生物的水平，全基因組操作，轉移大量基因，無法精確操作，選擇壹個基因就可以預測後代的不良表現。轉基因技術操作和轉移壹般基因的功能，明確定義後，後代的表現可以準確預期。因此，轉基因技術的發展與傳統技術的緊密結合可以相輔相成。動植物品種的改良大大提高了工作效率。
3、轉基因食品的安全問題
意識不面對越來越多的轉基因食品。歐洲以美國為首，以反對派為首，在全球形成了兩大陣營。不久前的調查結果顯示，美國和加拿大的消費者接受轉基因食品，只有27%的人認為吃轉基因食品可能在歐洲，大部分人反對轉基因食品，尤其明顯。為什麽英國壹位教授65438到0998的研究顯示，老鼠吃了轉基因土豆，損害了它們的內臟和免疫系統？轉基因食品首先在英國受到質疑，並質疑其對健康的危害。引發了全世界對轉基因食品安全性的討論。雖然英國皇家學會在5月發表聲明，1999:這項研究“千瘡百孔”，但結論是轉基因馬鈴薯害蟲的健康完全取決於它。然而，轉基因生物的安全食品引起了消費者的質疑，79%的英國民眾反對轉基因作物的試種，抵制轉基因食品進入市場。
那麽，轉基因食品的安全性如何，是否食用？羅雲波教授，本質上，轉基因生物和常規育成的品種，在原有的基礎上，要麽增加新的特性，要麽消除原有的不利特性。傳統育種品種內部或之間只有密切相關的物種，包括來自植物、動物、微生物和轉基因植物的外源基因。雖然目前的科學水平無法準確預測壹個外源基因的遺傳背景會發生什麽樣的相互作用，但從理論上講，轉基因食品應該問長期食用轉基因食品是否安全。
羅雲波教授說，他吃過轉基因食品，包括他的同行在這個領域的研究和推廣人員，他並不拒絕轉基因食品。羅教授不考慮食物對人體的慢性副作用，因為轉基因食品的嚴格檢測經過了大量的實驗和多個部門。二是因為轉基因食品不會在體內蓄積，所以人們懷疑轉基因食品可能對人體產生各種危害，主要是因為不了解基因工程，這些“危害”沒有科學依據。
羅雲波教授，在壹種廣泛傳播的轉基因食品進入我們的生活之前，它是唯壹的農作物。基因工程安全管理措施落實不夠。這種做法是進口無關的農產品。對外國轉基因食品進入中國沒有嚴格的限制，所以只要有可能立法，就對進口的轉基因食品進行嚴格的安全檢測，以真正確保消費者的利益。在基因工程的嚴格控制下，相應的法律法規會朝著有序健康的方向發展，這將給人類帶來不可估量的貢獻。
4、轉基因作物的潛在生態風險
轉基因作物的潛在生態風險已被明確提出。早在1992出版的《生物多樣性公約》中，就制定了控制自由裁量權條款的方法。管理或控制使用和釋放生物技術生物(LMO或轉基因生物)的風險可能對環境產生不利影響，從而影響生物多樣性的保護和可持續利用，同時考慮到對人類健康的危害。對環境有負面影響，包括對農田生態系統的影響，對自然生態系統的影響，影響很大。
轉基因作物的人工品種，因為我們可以看到這些外來物種的品種自然是不存在的。壹般來說，外來物種對環境或生物多樣性的威脅或危險會持續很長時間。有時候需要10年甚至更久。轉基因作物商業化種植的時間最長是5-6年，壹些潛在的風險可能在這麽短的時間內不會顯露出來。然而，在實驗室水平上已經證實了壹些風險。
Mikkelsen證實，通過基因流的混合和回交的過程，抗除草劑和抗除草劑轉基因油菜基因已經轉移到它們的野生親緣植物中(mikkelsen等，1996)。據報道，2001年8月，加拿大主要的轉基因作物是抗除草劑轉基因油菜，但它們正在變成雜草。農民們在他們的農田裏種植了壹種新的有害植物。因為他們的農田種的是轉基因油菜，植物對日常使用的除草劑有抗性，殺起來比較困難。馬尼托巴大學的植物科學家馬丁·恩茨說:“轉基因油菜的傳播速度比我們想象的要快得多，這是絕對不可能的。加拿大食品檢驗局建議農民殺死他們和其他代理人。然而，其他藥物可以殺死種植作物的農民，但這些藥物在某些情況下對轉基因油菜具有耐藥性。這些轉基因油菜真的成了所謂的“超級雜草”。
510院士談轉基因:大力推進生物技術研究和應用。
轉基因生物技術的發展已引起國內外的高度重視。市民開燈的發展，科學院對轉基因作物、生物技術、食品安全發表的壹些看法。袁隆平(中國工程院院士，被稱為父親在中國的雜交水稻，現在在中國國家雜交水稻工程技術研究中心):雖然目前中國的雜交水稻技術在世界上是領先的，但是如果不加強分子育種技術的研究，短則5年，長則10年，中國的雜交水稻技術就會落後於國際水平。中國應用分子生物學技術研究超級稻的三個目標。史媛媛認為，利用生物技術進行農作物育種是未來農業科技的發展方向和必然趨勢，轉基因技術是分子生物學技術的壹種，它是加強轉基因技術的研究和應用，沒有技術就沒有立足點。不拒絕對待轉基因產品，態度科學謹慎。陳君石(中國工程院院士、國際著名食品安全專家、國際食品添加劑法典委員會主席、中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員):要告訴公眾轉基因、轉基因作物、轉基因生物安全等方面的知識。他認為天然食品不等於安全食品；沒有零風險食品，轉基因食品就不構成食品安全問題。他說，壹方面，轉基因食品不含有毒有害物質，不構成食品安全問題。另壹方面，轉基因作物的研究制定了壹套嚴格的監督管理方案，也證實了這是符合其他傳統產品的生產規範和嚴格管理要求的。許智宏(前北京大學校長、中國科學院科學與生命科學學院院長、北京大學教授、上海植物生理研究所和環境學院研究員、現任國際植物組織培養與生物技術協會主席、聯合國教科文組織人與生物圈計劃委員會主席):生物學的顯著技術突破是新工業革命的快速傳播和誕生，我國生物產業的發展推動的轉基因生物的發展和產業化是建設創新型國家，提高高新技術領域的核心競爭力。李家洋(中國科學院院士、副院長、遺傳與發育生物學研究所研究員):面對日益嚴峻的全球糧食安全問題，我們可以利用轉基因生物的培育、生物農藥新品種和新生物制劑的研發，給人類生活帶來壹場新的綠色革命。李院士認為，轉基因作物可以提高作物抗性，有效防治病蟲害，大大減少化學農藥的使用，降低生產成本，減少環境汙染和對其他昆蟲、人類和動物的危害。還可以培育優良的農作物品種，提高土地產出率。多年來，國內外數百萬人的食物沒有經過轉基因，對健康造成了危害。在超過654.38+0萬公頃的土地上種植轉基因作物，並沒有證明對生態環境的破壞。這是不爭的事實。
B.肖爾根(中國工程院院士、中國科協科學與社會副主席、中國畜牧獸醫學會副會長):轉基因生物的安全性是壹個相對的概念，比較非轉基因生物安全性的差異。沒有發現轉基因食品和傳統食品。目前，國內外在人類食品安全方面的科學研究是不同的。另壹方面，嚴格控制的基因來源、操作方法和應用環境在轉基因研究中的應用。轉基因生物經過安全評價後，經主管部門批準，可以放心使用或食用。戴(中國工程院院士、玉米遺傳育種專家、中國農業大學農學與生物技術學院教授):我的前半生，基本上是從事常規和傳統育種。在過去的20年裏，常規育種和常規育種都參與了現代生物技術的發展和應用。我體會到的是，通過轉基因技術，在傳統技術的基礎上，妳可以增加壹項新技術，提高新品種育種水平，增加壹些傳統育種解決不了的性狀。謝華(中國科學院院士、福建省農科院雜交水稻遺傳育種專家、原院長):目前科學家在全國範圍內跨區域合作做了大量工作，轉基因作物的研發已經有了很好的基礎。生物技術的發展與傳統技術的優勢緊密結合，對擴大育種、提高育種效率、突破資源和環境約束、壯大民族種業、鞏固糧食農業綜合生產能力和供給水平、保障國家糧食安全至關重要。楊(中國科學院，中國基因組科學家，中國科學院北京基因組研究所所長，研究員):盡管有各種各樣的批評，我毫不猶豫地支持轉基因植物和動物。轉基因本身是沒有毒性的，它們與其他基因的相互作用也研究出了壹個清晰的圖景。李寧(中國工程院院士、中國農業大學生物學院教授):關心生物安全的人是最不熟悉生物安全知識的。事實上，我們自己已經吃掉了成千上萬的基因。讓人接受女人比男人拔起肋骨，1800年。面對許多問題，在農業生產中，轉基因生物技術是壹種有效的方法。對於壹個民族，壹個國家來說，這些方法都是慢慢接受的，然後就留下來了。劉旭(中國工程院院士、中國農業副會長、作物育種專家):第三項技術，轉基因技術，已經被列為未來影響全球經濟的轉基因育種新技術，在國際上得到廣泛應用。目前，我國已建立了具有自主知識產權的水稻、小麥、玉米、大豆、棉花等主要農作物轉基因技術體系，具有潛在應用價值的新基因數量居世界先進。水稻基因組及其重要功能的克隆研究為利用轉基因技術培育農作物新品種奠定了堅實的基礎。面對日益激烈的轉基因市場國際競爭，應充分利用轉基因新技術，培育環境友好、資源節約、有利於健康、產量高的優質轉基因作物品種，在科學評價和依法管理的基礎上，推進轉基因新品種產業化。