如何理解中西方自然觀的差異

1如何理解中西自然觀的差異是指人們對自然的根本看法，這些看法塑造了壹定文化體系的特征。由於生活環境的不同，中西方人對自然有著不同的認識和理解，兩種不同的自然觀有著不同的表現和影響。了解、比較和研究東西方不同的自然觀，不僅有利於我們對過去歷史的了解，也有利於我們社會現在和未來的發展。在中國古代，人們把自然看作壹個普遍的、不斷運動的整體，從而形成了“陰陽說”、“五行說”、“元氣說”等樸素的自然觀。在古代西方國家，人們認為自然是運動和靜止的統壹、對立和對立。如“蘇格拉底的道德學說”、“柏拉圖的理想世界”、“亞裏士多德的自然學說”等。以中國為代表的東方世界自古以來對自然的態度就是崇尚自然，不逆天命，順其自然，認為人與自然相處，世間萬物都在不斷循環繁衍。比如道家有“道生壹，壹生二，二生三，三生萬物，萬物歸道。“中國古代思想家對自然壹直有壹種神秘的感覺，很少提到認識和改造自然，而多是基於人類自我內在主體的探索。聖人通過弘揚主體心中的壹種至高無上的陽剛之氣，認為自己可以實現與天地的合壹。而以歐洲為代表的西方人則認為人與自然是對立的，並習慣於將二者割裂開來。人的思維是獨立於自然的客觀事物，註重人對自然的探索。他們認為人可以通過鬥爭和努力來改造甚至征服自然。他們對人與自然關系的認識有以下幾個特點:壹是主客二分。他們認為精神與物質、主體與客體、人與自然是根本不同的領域，由此引出主體如何認識客體、人類如何征服自身自然的問題。第二，鼓吹人類理性至上或自然科學萬能。認為人類依靠科學和理性，具有無限的征服和改造自然的能力。自然只是人類征服和改造的對象。雖然具體的個人力量是有限的，但人的力量是無限的。在改變自然的過程中，今天克服不了的困難，將來會被克服。中西自然觀差異的原因是:1。地理環境影響自然觀。中國長期生活在長江、黃河平原，這裏土地肥沃，氣候溫和適宜，適合農業種植。東方人長期生活在這種環境中，久而久之形成了農耕的民族性格。人們只需要跟隨季節氣候的變化，按時播種和收獲。可以豐衣足食。這種相對舒適的生活養成了人們崇拜自然、臣服自然的觀念。加上道家、儒家的“萬物源於道，萬物歸壹”、“天人合壹”、“天人合壹”等學說，加強了人與自然的關系。歐洲多山多平原，氣候寒冷。在這種環境下，務農是不適合的，人們壹直把它當成。而且，我們每天都要和大自然惡劣的環境做鬥爭。人要生存，就要面對自然，與自然抗爭，並取得勝利。在這樣的條件下，任何祈禱都很難得到回報。久而久之，人們與自然形成了對立的關系，形成了與東方不同的自然觀。2.寓意與張揚，某種程度上，地理環境造成了人們的不同思想。但是更多的人性格不同，很多時候思想是通過性格和表情慢慢沈澱下來的。所以壹個民族的性格可能更能說明壹個文明的特征。中國地理環境的封閉性，註定了其在“久別又久別”的循環中涅槃重生的命運。長期以來，人們形成了世界是壹個大循環的自然觀，覺得道自古有之。而且是“非常”的，沒必要去發現和研究。千百年來，中原就像墨汁滲入宣紙壹樣，逐漸在其周圍開辟新的疆域，傳播人口。歐洲的社會形態是城邦民主制，公民有權通過公開辯論追求真善美，很少受到約束和禁錮。在提倡以理服人，不接受未經證實的“絕對權威”的環境下，歐洲哲學家可以自由發揮自己的創新思維。3.掌管知識的人決定了民主的自然觀。自古以來，中國的皇帝都自稱是天子。在所有情況下，人民意識中的被奴役思想是否因為人民不掌管知識而根深蒂固，中國產生帝國主義自然觀，歐洲產生民主主義自然觀的本質因素也在此。在古代歐洲，使用拼音文字。知識不再被特權階級所壟斷。所有有知識和意識的公民與王權和貴族的對抗，在歐洲社會中產生了民主的自然觀。雖然中華文明早已領先西方，但中國的自然觀仍有不足。人們忽視了人自身的力量，高估了自然的力量，低估了人的力量，自然也因為長期對自然的崇拜而忽視了人自身的修養。造成了人們異地定居，不求上進的想法。此外，這種舒適的生活環境和對自然的過度崇拜也導致了中國人性格上的壹些缺陷。與歐洲人相比，中國人容易滿足，缺乏主動性，缺乏野心，抽象思維能力差。他們也缺乏探索自然、專攻自然的精神，這也是中國文明在未來會逐漸落後於西方的原因之壹。3.從自然科學的角度來看，自然概念對它們的影響。雖然中國有四大發明，但由於人們認識的狹隘，這些科學成果都局限於應用領域，沒有系統的理論框架，沒有理論指導。而這些幾乎都是人們在日常生活中積累經驗形成的。而在西方則相反，由於人們養成了進取、好勝、熱衷於探索和研究的性格，四大發明傳入西方後，在人們的努力下，出現了活字印刷術、航海羅盤、火槍、槍炮等壹系列在中國先進的發明，並且運用得當，發揮了巨大的作用。人文學科也受到自然概念的影響。在東方，它壹直是以統治者的思想和意誌為基礎的，就連中國傳統文化的精華——儒家文化也不例外。但是，西方經歷了文藝復興，是因為它的進取和競爭精神，許多理論著作為未來的民主提供了可靠的理論基礎。雖然中國“天人合壹”的自然觀並不完美，但西方與之對立的自然觀也有其局限性。由於人與自然對立的自然觀的影響，人們以征服和改造自然為榮，咄咄逼人，卻忽視了壹些不可違背和改造的自然規律。他們只知道索取回報和保護，這導致了嚴重的錯誤。現在看來，中西方誰比誰好誰差已經不重要了。在認真總結以往經驗教訓的基礎上，人們得出了合理的辯證統壹的自然觀的結論。中國和西方的自然觀都對人類進步做出了巨大貢獻。同時，我們應該繼續追求更適合當前社會發展的自然觀。只有這樣，社會才能不斷發展，人類才能不斷進步。