中國傳統法律文化評價

市場經濟在中國這片古老的土地上運行了二十年後，法治在發展和解放社會主義生產力、保障公民權利方面正發揮著越來越重要的作用。因此，十六大報告繼續強調“依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略”，並指出其三個必然——依法治國是“發展市場經濟的客觀需要”、“社會文明進步的重要標誌”、“國家長治久安的重要保證”。“依法治國，建設社會主義國家”的前景在很大程度上取決於壹個社會的法律文化。壹個社會立法的價值選擇、立法的內容和水平、執法的力度、守法的狀況和監督機制的完備程度是這個社會法治程度的重要標誌。同時，從另壹個角度看，也是這個社會法律文化的主要體現。法律文化與社會的法治程度密切相關，甚至可以說，有什麽樣的法律文化，就有什麽樣的法治程度。法律文化是社會法治的內在精神要素，法治是社會主義市場經濟客觀規律的內在要求。因此，社會主義市場經濟與法律文化密切相關。首先，社會主義市場經濟決定了法律文化的變遷。馬克思主義關於社會基本矛盾及其推動社會發展的理論認為，社會基本矛盾的運動是人類社會發展的根本動力。生產力的發展是社會基本矛盾運動的動力，是決定人類社會發展的最終動力，具有永恒的進步性。生產關系和生產力、上層建築和經濟基礎的矛盾，仍然是社會主義社會的基本矛盾。這是不以人的意誌為轉移的客觀存在。只是因為社會主義社會消滅了剝削制度和剝削階級，社會主義社會的基本矛盾才不同於資本主義社會的基本矛盾。生產關系與生產力、上層建築、經濟基礎基本相適應，在壹定時期、壹定條件下有力地推動了生產力的快速發展。中國社會主義社會基本矛盾的性質決定了中國經濟體制改革的道路和模式，社會主義市場經濟的法律文化逐漸紮根。總的來說，經濟的市場化必然伴隨著社會的法治化，同時也會產生相應的法律文化。由於經濟社會結構或社會發展水平和歷史傳統的差異，不同國家或民族在不同歷史時期的法律文化往往具有不同的特征和屬性。而與社會生產力發展水平相適應、代表社會經濟結構發展方向的經濟成分，決定了法律文化的發展趨勢。我國的社會主義市場經濟是與社會生產力發展水平相適應的經濟模式，代表了我國社會經濟結構的發展方向，因此決定了法律文化的發展趨勢，也決定了必須與之相適應的法律文化遲早要發生變化。社會主義市場經濟是用先進技術武裝起來的社會化、集約化、國際化、生產性的現代市場經濟。公有制為主體，多種經濟成分並存。它提倡效率、競爭、公正和繁榮。社會主義市場經濟是嚴格反映人民意誌、體現社會主義市場經濟規律的法治經濟。它絕不是某些人想象的無法無天的經濟、專橫的經濟、欺詐的經濟和唯利是圖的經濟。社會主義市場經濟同其他市場經濟壹樣，必須有相應的法律來規範、引導、約束和保障。沒有規則，就沒有方圓。市場經濟渴望並呼喚法治。同時也呼喚與之相適應的法律文化。這既是市場經濟客觀規律的內在要求，也是國家社會政治穩定的客觀需要，是我國社會主義市場經濟與國際市場經濟接軌的客觀需要。因此，不僅迫切需要建立和完善社會主義市場經濟法律制度，而且迫切需要建立與之相適應的法律文化，即建立社會主義市場經濟法律文化。因此，社會主義市場經濟的建立和發展必然與社會主義市場經濟法律制度的建立和完善密切相關，也必然與相應法律文化的形成和發展密切相關。換言之，社會主義市場經濟的建立、完善和發展決定了社會主義市場經濟法律文化的形成和發展。另壹方面，社會主義市場經濟法律文化的形成和發展依賴於社會主義市場經濟的建立、完善和發展。法律文化是發展的，它隨著人類社會的發展而發展。市場經濟是法制經濟。市場經濟與其說是現代經濟制度和模式，不如說是先進生產力在階梯社會的特殊載體和外在形式。社會主義市場經濟的法律文化離不開與先進生產力相適應的物質基礎。社會主義市場經濟的法律文化和社會主義法治必須以社會主義市場經濟為基礎。法治和意識形態的法律文化實際上是市場經濟的反映裝置、維護裝置和推進裝置。沒有市場經濟就沒有現代現代法治，也就沒有現代現代法律文化作為法治的前提。沒有社會主義市場經濟，就沒有社會主義法治，也就沒有作為社會主義法治前提的社會主義市場經濟法律文化。壹個社會的法治程度在很大程度上取決於經濟的市場化。市場經濟越發達，法律就會愈合發展，作為法治前提的法律文化也會發展。社會主義市場經濟法律文化是在發展和完善社會主義市場經濟的過程中根植和培育的。因此，社會主義市場經濟法律文化的形成和發展取決於社會主義市場經濟的建立、完善和發展。任何社會的經濟基礎的發展變化，總是決定著與之相對應的上層建築的發展變化，這是不爭的事實。法律文化的變遷總是伴隨著社會經濟形態和政治結構的變遷，這與馬克思主義經濟基礎決定上層建築的基本原理是完全壹致的。因此，社會主義市場經濟決定了法律文化的變遷，也就是說，社會主義市場經濟的建立、完善和發展決定了社會主義市場經濟法律文化的形成和發展。第二，社會主義市場經濟受到法律文化的影響和制約。社會主義市場經濟與計劃經濟完全不同。是法治經濟，決定了社會主義市場經濟的法律模式是法治模式。這是社會主義和市場經濟內在規律相統壹的必然要求。沒有法治，社會主義市場經濟就不可能形成和發展。社會主義市場經濟是法治經濟，關鍵是它的經濟秩序是由法律形成和維護的，或者說是法律秩序。為了規範社會主義市場經濟的生活秩序，有效地運行社會主義市場經濟的法律制度，使法律秩序井然有序，就離不開法治和作為法治前提的法律文化。特別是在今天經濟體制轉軌的關鍵時刻，為了堵塞不法之徒可以利用的法律漏洞，杜絕權力進入市場的條件和權錢交易的現象盛行，防止計劃經濟的弊端與市場經濟的消極方面結合成為落後經濟，使社會主義市場經濟健康有序地發展，社會主義市場經濟不僅需要法治，也需要相應的法律文化。因為法律文化是壹種特定的文化形式，它反映了法律生活中的群體觀念、理想人格、行為傾向和情感傾向。它是社會群體關於權利和義務的價值選擇、思維方式、情感方式和行為方式。法律文化是人們對法律的情感和需求的觀念模式的沈澱。事實上，只有當人們的觀念和情感對法律有了自覺的需求，當社會群體自覺選擇法律時，法律才會被人們自覺遵守，法治才能真正實現。因此，社會主義市場經濟需要與之相適應的法律文化。這是因為法律的運行必須有文化的支撐。法律的生命深深植根於文化之中。世界觀和社會秩序決定了社會權力的分配和社會制度的建立。法律的運行不是國家的單方面行為，而是整個社會的法律生活，包括個人、社會、組織和國家機構根據各自對法律的理解和態度。因此，法律的運行不僅是國家意誌的實現，也是文化在更大環境中的實現。社會主義市場經濟是法治經濟。為了實現這種法治經濟，我們必須有相應的法律文化的支持。沒有相應的法律文化支撐，社會主義市場經濟的發展必然會受到制約，社會主義市場經濟的生活秩序也會受到影響。也就是說，當法律文化與社會主義市場經濟相適應時，它能夠維護社會主義市場經濟的生活秩序，促進社會主義市場經濟的正常、健康、快速發展；如果法律文化不適應社會主義市場經濟，就會影響和制約社會主義市場經濟的發展。因此，社會主義市場經濟受到法律文化的影響和制約。社會主義市場經濟與法律文化的關系確認了法律文化在法律實踐中的潛在導向作用及其對社會主義市場經濟的作用和反作用，因此我們應重視這種與社會主義市場經濟相適應的法律文化的建立和發展。隨著我國社會主義市場經濟的完善和發展，特別是“建設社會主義法治國家”目標的確立，培育與之相適應的法律文化勢在必行。因為社會主義市場經濟體制的本質是建立在人格平等獨立基礎上的社會秩序，與之相適應的法律文化只能是以歷史唯物主義為指導，以個人權利為基礎，以符合社會活動規律的法律制度為基礎的法律文化。這是壹種不同於我國現有法律文化而亟待發展的新的法律文化，即社會主義市場經濟法律文化。因此，建立、完善和發展社會主義市場經濟，必須建立和發展社會主義市場經濟的法律文化。只有這樣，我們的社會主義國家才能成為文明的法治國家，我們的社會主義市場經濟才能成為文明的法治經濟。