記得上小學的時候，老師經常跟我們說宇宙是無限的。在現代宇宙學建立之前，無數的思想家和哲學家也在說，宇宙是無邊無際的，不可能找到邊界。這個論點充斥在很多文學作品中，壹直給我們的印象是宇宙太大了，無法用數值來衡量。但也有人靠直覺猜測萬物都有邊界，包括宇宙。也許宇宙有未知的邊界？如果宇宙有這樣壹個實體邊界，那麽宇宙就不可能是無限的，而是有限的。總之，宇宙是無限的還是有限的，壹直爭論不休，大家都缺乏必要的理論工具，完全依靠直覺做出個人的主觀判斷。
(馬頭星雲)
但現代宇宙學建立後，對這類問題已經有了初步的、可靠的、結論性的答案。答案是:宇宙是壹個有限和無限的集合。
等等，妳不是說宇宙是無限的嗎？很多人對此感到不解。其實我們小的時候就被教育過？宇宙是無限的？這種說法沒有足夠的科學依據支持，只是思想家的猜測或想象。如果我們做壹個思想實驗，就能推翻它？宇宙是無限的？這種說法。
舉個例子，如果宇宙真的是無限的，那麽宇宙中應該有無數顆行星，恒星就是其中之壹。假設宇宙中有無數的恒星，那麽恒星發出的光也應該是無限的，這樣當我們仰望夜空時，看到的應該是壹片光明，而不是壹片黑暗。
為什麽夜空總是漆黑壹片，不如白天明亮？
我們再進壹步想，如果宇宙中有無限多的恒星，而恒星有質量，質量就會產生引力。而且引力不受力的最長傳播距離的限制，或者說引力可以光速傳播到無限遠。然後，在太空中，無數的恒星或其他天體會在艾琳·布羅克維奇的引力場中經歷壹場曠日持久的拉鋸戰。這種引力場之間的拉鋸戰是變化的，它處於壹種不斷打破平衡的永久動態中。在這種情況下，任何壹個原本處於平衡狀態的天體系統都不可能長久維持？穩定合作？。
就像太陽系的引力場壹樣，原本大致處於相互平衡的狀態。太陽位於太陽系的質量中心，其他太陽系的所有行星、類地行星、小行星、巖石、塵埃和氣體都受到太陽引力的牽引，它有規律地圍繞太陽運動。但是，如果這種規則的引力場被來自其他恒星的不斷變化的引力打破，我們的太陽系將會非常混亂，無法長期維持固有引力場的平衡。在壹個混亂的區域，地球是不可能誕生出人類這樣的智慧生物的。
在太陽系中，太陽是承載者，控制著壹切。
讓我們想象壹下，地球和月球是壹個極其微妙的雙星系統。自古以來，月球圍繞地球做壹定規律的軌道運行，壹般比較穩定，變化不大。如果發生大的變化，月球就會脫離原來的軌道，或者墜入地球，或者遠離地球，最終進入浩瀚的太空。但根據天文學家的觀測，月球確實每年都在遠離地球，只是這種變化的幅度非常細微，可以忽略不計。月球幾乎和地球同時存在，有超過45億年的歷史，但是過了這麽久，引力從外界傳來？拔河？，並沒有破壞地球和月球之間的引力平衡。或者，在月球和地球之間？合作？它長期穩定，壹般處於兩者長期平衡的狀態，月球也沒有脫離地球的引力控制，從而逃逸到浩瀚的太空中。
地月系統極其脆弱，容易被打亂。
以上是思維實驗的推理。從推理的角度來說，如果宇宙真的是無限的，那麽宇宙就會處處處於混沌狀態。不合作？非長期穩定在引力場中，所有穩定的天體系統都將不復存在，反而會混亂。
也就是說，物理定律不允許宇宙是無限的。所謂？宇宙是無限的？說只是文學中的壹種修辭表達，是壹種隱喻。我們可以認為這個比喻象征著宇宙。非常大？所以宇宙中包含的信息量也是非常龐大復雜的，大到我們人類壹輩子都無法完全掌握這些復雜的信息。這麽看，說？宇宙是無限的？沒有太多錯誤。愛因斯坦的廣義相對論，成立於1915，允許宇宙是有限的，宇宙包含有限的物質和能量。愛因斯坦認為，我們不應該用過去那種三維的、靜態的、傳統的直覺去想象宇宙，而應該在我們的頭腦中建立壹個全新的宇宙四維模型。在愛因斯坦的宇宙模型中，物質的質量會扭曲空間，空間被有限的物質扭曲，從而誕生了空間範疇有限的類球體宇宙。愛因斯坦的說法得到了主流科學界的認可。
愛因斯坦和重力場
那麽，如果有壹天我們有了超級發達的科技，我們能用手觸摸到這有限的體積嗎？球形宇宙？妳在壁膜裏會經歷什麽？宇宙？無邊無際？什麽事？無邊無際？代表了什麽具體意義？這個話題我會在下壹期講。