1工程質量問題
1.1的成因
由於建設周期長，使用的材料品種復雜；在施工過程中，受社會環境和自然條件中異常因素的影響；從而使工程質量問題以不同的形式和類型產生。這就使得工程質量問題的原因很復雜，往往壹個質量問題是由很多原因造成的。雖然每次質量問題的類型不同，但是通過對大量質量問題的調查分析，發現其產生原因有很多相似之處，最基本的因素總結如下:
(1)違反施工程序；
(二)違反法律法規的；
(3)地質調查失真；
(4)設計錯誤；
(5)建設和管理不到位；
(6)不合格的原材料、產品和設備；
(7)自然環境因素；
(8)使用不當。
1.2原因分析方法
由於影響工程質量的因素很多，工程質量問題的實際發生可能是由於設計計算和施工圖紙的錯誤，施工中的不合格或質量問題，使用不當，或者是設計、施工乃至使用、管理、社會制度等原因的綜合作用。要分析是什麽原因造成的，就要分析質量問題的特點以及施工和使用中的實際情況和條件。分析方法很多，但基本步驟和要領可以歸納如下。
(1)基本步驟。
①進行詳細的現場調研，觀察和記錄所有的實際情況，充分了解和掌握引起質量問題的現象和特征。
(2)收集和調查與問題有關的所有設計和施工資料，分析和了解項目在施工或使用過程中所面臨的環境和各種條件和情況。
③找出生產質量問題的所有可能因素。分析、比較、判斷，找出最可能導致質量問題的原因。
④進行必要的計算分析或模擬實驗進行論證和確認。
(2)分析要領。分析的本質是邏輯推理，其基本原理是:
①確定質量問題的初始點，所謂原點，是壹系列獨立原因形成的爆發點。因為它反映了質量問題的直接原因，所以在分析過程中起著關鍵作用。
②圍繞起源分析各種現象和特征，區分導致類似質量問題的不同原因，逐步揭示質量問題的起始、發展和最終形成的過程。
③綜合考慮原因的復雜性，確定誘發質量問題的起源點，即真正的原因。工程質量問題的原因分析反映的是壹堆模糊的事物和現象的客觀屬性和關系，其準確性與管理者的能力、知識、經驗和態度有很大關系。其結果不僅僅是簡單的信息描述，而是邏輯推理的產物，其推理可用於工程質量的預控。
2工程質量事故處理方案的確定
工程質量事故處理方案是指技術處理方案，其目的是消除質量隱患，以達到建築物的安全可靠、各種功能和壽命的正常使用要求，保證施工正常進行。總的處理原則是:正確判定事故的性質，是表面的還是實質的，是結構的還是壹般的，是緊急的還是緩慢的；正確確定處理範圍，除直接定位外，還應檢查事故鄰近影響作用範圍的結構部位或構件。其處理的基本要求是:滿足設計要求和用戶期望；確保結構安全可靠，不留質量隱患；本著經濟合理的原則。
2.1質量事故處理方案類型
(1)維修處理。這是最常用的治療方案。通常，當某壹檢驗批、分項或分部工程的質量不符合規定的規範、標準或設計要求，但經過修理或更換器具、設備後能達到規定的標準，不影響使用功能和外觀要求時，在這種情況下，可以進行修理。屬於修復處理的具體方案有很多，如封閉保護、復位整改、結構加固、表面處理等。根據受力情況，某些事故造成的結構混凝土表面裂縫，只能采取封閉防護。經調查分析，部分混凝土結構表面的蜂窩、麻面可采用鑿毛、抹灰等方法處理，壹般不會影響其使用和美觀。對於更嚴重的問題，可能影響結構的安全和使用功能，必須按照壹定的技術方案進行加固，這往往會造成壹些永久性的缺陷，比如改變結構的整體尺寸，影響壹些二次使用功能。
(2)返工。當工程質量不符合規定的標準和要求，存在嚴重質量問題，對結構的使用和安全有重大影響，且無法修復時，可以對檢驗批、分項、分部乃至整個工程進行返工。比如某防洪壩填築壓實後，壓實土的幹密度達不到規定值，就返工。再比如某公路橋工程預應力張拉系數按規定是1.3，實際只有0.8，屬於嚴重質量缺陷，無法修復，不得不返工。對於壹些質量缺陷嚴重，無法通過加固修復或修復費用高於原工程的工程，應拆除整個工程，徹底返工。
(3)不治療。有些工程質量問題雖未達到規定的要求和標準，構成質量事故，但視其嚴重程度，經分析、論證、法定檢測單位鑒定和設計等有關單位認定，對工程或結構的使用和安全影響不大，可不作特殊處理。
通常，有以下幾種情況不需要特殊處理:
(1)不影響結構安全和正常使用。比如壹些工業建築存在線形定位偏差，嚴重超出規範和標準。如果要糾正，會造成很大的經濟損失。經分析論證，偏差不影響生產工藝和正常使用，對外觀無明顯影響的，可以不予處理。又如，壹些隱蔽部位的結構混凝土表面裂縫，經檢查分析後發現是由於表面養護不夠造成的幹微裂縫，不會影響使用和美觀，可不予處理。
(2)質量問題可以通過後續工序進行補救。比如混凝土表面的輕微凹坑，可以通過後續的抹灰、噴塗或粉刷工藝來彌補，不需要特殊處理。
(3)法定檢測單位合格。比如壹個檢驗批的混凝土試塊強度值不符合規範要求，強度不足。在法定檢驗單位，用無損檢測等方法測得混凝土實體的實際強度時，不需要進行處理。對於檢測後達不到要求值，但相差無幾的，通過分析論證，只要在使用前再次檢測後達到設計強度，就可以不處理，但要嚴格控制施工荷載。
④質量問題經檢測鑒定不能滿足設計要求，但經原設計單位核算仍能滿足結構安全和使用功能。
2.2為工程質量事故處理方案選擇最合適的輔助方法。
(1)實驗驗證。即壹些存在嚴重質量缺陷的項目，可以通過合同規定的常規檢驗方法進壹步驗證，以確定缺陷的嚴重程度。例如，當混凝土構件的試件強度小於要求的標準時(例如，低於10%)，可以進行加載試驗，以證明其是否滿足使用要求。再如，公路工程中瀝青路面厚度誤差超過規範允許範圍，可以用彎沈試驗來檢驗路面的整體強度。
(2)定期觀察。有些項目即使在發現質量缺陷的時候可能還不穩定，但還是會繼續開發。這種情況下，壹般不宜過早做決定。我們可以觀察他們壹段時間，然後根據情況再做決定。此類質量問題，如施工過程中橋墩或其他工程基礎的沈降超過預期或規定的標準；混凝土表面出現裂縫，並處於發展狀態。有些有缺陷的項目短期內可能不是很明顯，需要很長時間去觀察。
測試得出結論。
(3)專家論證。有些工程質量問題可能涉及的技術領域很廣，或者問題很復雜，有時僅依據合同很難做出決策，可以請專家進行論證。采用這種方法時，要提前做好充分準備，盡快向專家提供盡可能詳細的信息和資料，讓專家進行充分、全面、細致的分析研究，提出切實可行的意見和建議。
(4)方案比較。這是壹種常見的方法。對於同類型、同性質的事故，可先設計多種處理方案，再結合當地資源和施工條件逐項賦予權重，選擇處理效果高、施工方便的處理方案。如結構構件承載力不能滿足設計要求時，可采取不同的處理方案，如改變結構構造以降低結構內力、卸載結構或加固結構等。每個方案可以根據經濟性、工期、效果等指標列出，並賦予相應的權重值進行比較，輔助決策。
3工程質量事故處理的鑒定和驗收
3.1檢查和驗收
工程質量事故處理完畢後，應嚴格按照施工驗收標準和有關規範的規定進行。根據質量事故技術處理方案的設計要求，通過實測檢查驗收各種數據，辦理竣工驗收文件，並組織各相關單位簽字。
3.2必要的身份證明
為了確定工程質量事故的處理效果，往往需要對結構承載力等重要性能的處理做必要的試驗和檢測鑒定。或施工中質量事故處理嚴重缺乏對建築材料和構件的保證材料，或重點檢查密實度和裂縫修補效果，或檢驗實際強度；結構荷載試驗，以確定其實際承載能力；超聲波焊接或結構內部質量；池、罐、箱等的滲漏檢查。檢測鑒定必須委托政府認可的有資質的法定檢測單位進行。
3.3驗收結論
所有的質量事故，無論是經過技術處理，通過檢查、鑒定和驗收，還是不需要特殊處理，都要有明確的書面結論。對後續工程建設有具體要求或對建築物使用有壹定限制的，應在結論中提出。
驗收結論通常有以下幾種:
(1)事故已排除，可繼續施工。
(2)隱患已消除，結構安全有保障。
(3)修復後完全可以滿足使用要求。
(4)基本滿足使用要求，但使用時有附加限制，如限制載荷等。
(5)關於耐久性的結論。
(6)建築外觀結論。
(7)短期內難以下結論的，可提出進壹步觀察檢查意見。
質量問題的處理方案應以原因分析為基礎。如果有些問題壹時還不清楚，壹時還不會嚴重惡化，可以繼續調查觀察，從而掌握更充分的信息和數據，進壹步分析，找出原點，然後就可以確認治療方案，避免因急於求成而導致重復治療的不良後果。在驗證和確定處理方案時，應遵循安全可靠、無隱患、滿足建築功能和使用要求、技術可行、經濟合理的原則。針對不需要特殊處理的質量問題，應確保不構成對工程安全的危害，滿足安全和使用要求。因此，總結經驗，吸取教訓，采取有效措施加以防範。
更多工程/服務/采購招標信息，提高中標率，可點擊官網客服底部免費咨詢:/#/？source=bdzd