不用說，他是現在的散打冠軍，就算是壹個普通的散打運動員，也沒人能打敗他。
在現在的散打運動員面前，他們都是壹點渣都不剩。條件好點的只能躺在那裏，連站都站不起來。
反正古人已經不在了！即使是現在，在那套規則下，依然沒有優勢。
古代武將大多比現在的散打運動員重。如果壹個武將想和散打冠軍壹較高下，請先減肥。
更別說歷史上真正的武將，也就是《水滸傳》裏的了，他也是餓著肚子被和打敗的。
妳可以想象壹下，在魯剛剛瘦下來，戴上散打手套之後，他還能三拳幹掉甄關西嗎？
古人練的是妳死我活的搏殺，不管是戰場上的武將，還是民間的侍衛，還是江陽的那些賊。
突然放下武器，戴上散打手套，步入擂臺。這個拳臺不是之前簽生死的那個。這是壹個拳擊場，妳不能在這裏打，在那裏踢。
古人不能在這裏玩，也不能在那裏踢。現代拳擊手用他們的技巧迎接他們。
這樣的拳臺對於壹個擅長相撲和肉搏戰的武術家來說很難。畢竟多年的動作刻板印象很難改變。
他們步入拳臺後，依然是戰鬥習慣。幾分鐘後，要麽犯規，要麽比賽終止。
以後這些古人要背上惡名，上黑名單被封殺！然後在鍵盤的劈裏啪啦下，傳統武術還是無法實際使用。
我喜歡以連續的方式來看待歷史中的節點。
古代不僅有人打現代散打冠軍，而且還有很多。
第壹，古代武將眾多，足以秒殺現代散打冠軍。
幾千年的古代戰爭史，戰爭形式壹直是以冷兵器為主的近距離作戰模式，對個人武藝與和諧有著極高的要求。那些身經百戰的武將為了在古戰場上生存下來，保存自己，消滅敵人，被迫“進化”出令現代人驚訝的實戰技能。可以說，壹個久經沙場的古代軍事統帥，往往是壹臺精密的“殺人機器”，掌握了許多致命的技能。
而現代散打冠軍，平時從事的是高強度、專業性的訓練，本質上並沒有脫離體育運動的範疇，與古代武將的殺人技巧並不相同。換句話說，古代武將和現代散打冠軍就好比野生大貓和家養鬥狗的區別。人類飼養的鬥犬再兇猛，對抗野生食肉動物的勝算也微乎其微。
第二，古代鏢局的鏢師足以秒殺現代散打冠軍。
中國傳統武術經歷了幾千年的發展歷史，在明清時期達到頂峰。各種武術流派異彩紛呈，武術高手層出不窮。當然，也有壹些“假師傅”是湊數的，但也有身懷絕技的功夫高手。
古代習武者有壹個鮮明的特點:立足實戰。比如古代鏢局的鏢師，壹生行走江湖，無時無刻不面臨著各種土匪的威脅和挑戰。為了保住飯碗，他們不得不練就高超的格鬥技巧，以應付險惡的江湖。這種在實戰環境中成長起來的護衛，也足以秒殺現代散打冠軍。
我覺得古代的將軍都能打得過現在的散打冠軍，因為他們都是戰場上的致命高手，現在的散打都是在規定的範圍內打。
從現有資料來看，古代很少有人獲得現代全國散打冠軍。
理由:現代全國散打冠軍享受最好的條件，培養出壹個格鬥高手。我們的體育體制叫舉國體制。運動員是從小學開始的體校，簡稱少年體校，少年之後進入省隊。體育工作大隊的全稱是享受國家的福利。運動員的食品、住房、訓練和運動醫療保險是國家負擔。在這樣的隊伍中，有些是冠軍的種子。
女排的前教練陳忠和是65438-0976的福建男排隊員。1979年調入國家女排擔任後備教練。體育界有句話，女當男練，男當獸練，陳忠和是女排陪練。如果女選手能接住男選手的球，那麽對女選手來說基本沒有問題。這就是舉國體制的優勢，可以集中最優秀的人才，集中訓練，甚至犧牲壹部分人的能力，培養出幾個優秀的種子選手。
散打是壹種競技格鬥，研究人，關於人的學科，基礎學科，運動解剖學，運動生理學，運動營養學，運動康復學，這些都是推動技術進步的重要基礎，是古代所沒有的。
古代人是否能打現代散打，當然可以，但概率壹定很低，極少，因為搏擊是壹種開放性的運動技能，開放性運動技能的特點是多變，不可預測。運動員不能提前出招，需要根據外界的意外刺激迅速做出反應。公開運動要求不確定性、快速性和準確性，如球類運動和格鬥。而封閉運動技能的運動員，在做動作之前就已經知道下壹個動作該怎麽做了。只要求強調動作技術的規範性、準確性、穩定性，如百米跑、投擲等。從這個原理看問題，相對理性客觀。
現代散打追求的是如何擊倒人得分，而古代散打追求的是如何殺死對手，都是保命技能。妳認為誰會贏？
不知道妳在什麽條件下能打，是用平時散打的規則，還是在擂臺上。
壹般情況下，能打的人比散打冠軍還多。要知道，在古代，還沒有現在的社會安全。強盜和土匪很常見，當時還有很多野生動物。旅行不是壹件容易的事情。當時“武林高手”是妳死我活拼出來的。遠不能和現在的散打冠軍相提並論，如果妳這輩子正常打，散打冠軍輸的幾率很大。
按照散打的規則，散打冠軍當然占優勢。但也不壹定能贏，畢竟輸贏更多取決於個人實力。畢竟古代有打人的說法。古人習慣了挨打。如果他們能很快適應散打的規則，拿到散打冠軍也就不足為奇了。
對於這個問題，我們找兩個比較接近的來比較壹下。壹個是，比如古羅馬的角鬥士，散打運動員敢說搞定了？把妳扔進競技場的人崩潰了。第二個，散打運動員和雇傭兵，妳覺得哪個厲害？如果在擂臺上比賽，大部分散打運動員都可以輕松擺脫雇傭兵，但是如果讓他們在野外比賽，散打比賽會死得很慘，沒有任何懸念！因為這兩個雖然有些地方相似，可能都是用拳頭打人，但絕對不是壹回事。打人的目的和規則完全不同，後者並沒有把徒手當成最高技能。最好的可能是所有可以用來殺人的條件。所以，不要狂妄自大，認為現代散打格鬥比古代好。
在古代，當然有能和現在的習武者抗衡的人。不僅如此，強壯的古代人可能比現代人更勇敢。
我們在看言情小說或者史料的時候，經常會用勇者冠三軍，匹夫不當勇之類的話來贊美壹些武將，壯士。雖然誇張，但絕不是壹種表達。
古代戰場上的格鬥和現在拳臺上的格鬥是不壹樣的。兩軍交戰，總會與死神擦肩而過。混亂中，妳的對手可能不是壹兩個人。這個時候人爆發的潛力是巨大的，每壹次，經歷過戰爭的人的武功都會有很大的提高。
現在的拳臺都是得分，招式殺傷力有限。壹場比賽的幾個回合總是只持續幾分鐘。在古代冷兵器時代，要靠自己的手腳和武器消滅敵人，搬運武器和物資，無論是幾百裏還是幾千裏，都得靠腿。壹場戰鬥可能會持續壹上午。
像衛青和霍去病，率軍攻漠北，打匈奴，是怎樣的距離？人們吃馬飼料，沒有汽車和飛機。最多是用馬輔助運輸，長途行軍，打仗。古人身體素質怎麽可能不如現代人？現在任何騎自行車長途旅行的人都要制造新聞。
所以現在高大威猛的大力士和義和團在古代的壹些強者面前大概不值壹提，尤其是儲旭、廉頗、項羽這樣的人。他們有很多事跡要查，在這些人面前幾乎像個嬰兒。
這是壹個關於武術和格鬥家交叉的話題，很有意思。我從壹個武術工作者的角度來說壹下。當然這只是我個人的看法，所以我不喜歡。歡迎拍磚！
首先，古代人不練散打。這些獲得散打冠軍的人，都是新中國武術比賽中的散打，而不是傳統武術中散手的綽號。古代人的做法肯定和現在人不壹樣。在古代，軍營是傳統武術的主要來源，軍營的傳承也是以兵器為基礎的。所以很多傳統武術徒手格鬥術都是脫胎於兵器，或者只是兵器格鬥的壹種輔助練習。與散打不同，它實際上已經基本符合西方徒手格鬥的發展規律，與傳統武術關系不大，散打也沒有與西方徒手格鬥同步發展。而是“彎道超車”，直接和自由搏擊、MMA無縫對接。這是中國的智慧，也是外行人和管理專業人士“不出意外的必然收獲”。就徒手格鬥而言，現在的散打冠軍打敗古人是沒有問題的。贏是必然，輸是偶然。這是徒手格鬥的客觀規律決定的。難道我們要說古人註定打不過今人嗎？
我們剛才說了，古代軍營裏，士兵赤手空拳作戰，只是輔助技能。後來軍營把技藝留給民間，民間忍辱土匪，江湖自救，都為軍營武術的普及提供了客觀土壤。傳統武術不是無源之水，更不是無本之木。如果壹個現代散打冠軍穿越到古代，死是必然，活下來是偶然，因為打架。古代人有辦法打敗今天的人。他們的經歷是見血的結果，絕非拳術可比。今天的東西比古代好，這是科技參與的結果，誰也不比誰強。比如徒手對抗就是原因。
散打再實用也是比賽！有規矩！古人靠武功保命！他們不計算任何回合，分鐘！就是殺了妳！！