當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 機械手剎和電子手剎有什麽區別?哪個更好?

機械手剎和電子手剎有什麽區別?哪個更好?

目前汽車上最常見的兩種手剎是電子手剎和機械手剎。雖然這兩種剎車的工作原理不同,但效果基本相同。至於電子手剎和機械手剎哪個更好,恐怕沒有絕對的答案,因為兩者都有各自的優缺點。

機械手制動器

機械手剎就是我們會在大多數車型上看到的駐車制動。對於喜歡操控的人來說,傳統手剎是“標配”,常見的手剎壹般位於駕駛員右手下垂的位置,使用方便。與電子手剎相比,機械手剎操作起來沒有那麽方便,但也有其獨特的優勢。

優勢

低成本

傳統的駐車制動是通過機械拉索來實現的,操作機構成本在100~200元之間。目前主流的電子手剎采用集成卡鉗,將電機和減速機構集成在制動卡鉗上,由控制單元代替拉線機構將制動信號傳遞給電機進行制動。這種形式需要電子電路介入後輪的剎車系統,相對復雜,花費約1,000元。通過對比,我們可以發現機械手剎車要便宜很多。

穩定性好,故障率低。

機械制動傳動系統充滿了機械裝置。只要這個機械裝置狀態良好,不管妳的車輛狀態如何,它都能獨立運行。即使妳的車沒電了或者熄火了,手剎拉起來也是有效的,完全不受動力控制。沒有大量的電子元件,可能會發生事故,穩定性極好。即使損壞了,維護起來也比較簡單,就是擰開幾個螺絲的事情。

制動力可以調節,避免不必要的損失。

可以根據停車的坡度使用不同的手剎力度,在平坦的路面上輕輕拉起即可,在坡道上可以用更大的力度。無論電子手剎停在哪裏,都會壹直按照設定的力度剎車。

可以隨時使用,全天使用。

機械手剎是手動操作的,可以隨時使用。不像電子手剎,它不依賴於很多條件,比如電池沒電或者電子元器件損壞,都會影響它的使用。

良好的可操作性

機械手剎車操控感很強。在高速行駛時,駕駛員可以通過操縱器剎車鎖定後輪,從而達到漂移和甩尾的效果,增加了不少駕駛樂趣。

處於不利地位的

機械手制動器也有很多缺點,體積大,占空間,不大氣,不上檔次,可靠性略低,維護成本高等。

電子手剎

電子手剎EPB是指通過電子控制實現的駐車制動技術。電子手剎比機械手剎先進很多,因為它有使用方便,節省空間的優點。

優勢

操作方便省力

電子手剎的操作非常方便,尤其是對於身材嬌小的女生來說,不需要拉動傳統的機械手剎桿就可以輕松鎖死手剎。而且無需人工感知剎車力度,可以有效避免忘記拉手剎的現象。

節省空間和檔次。

與機械手剎相比,電子手剎占用的空間要小得多。通常2-3個鍵放在換擋把手上,看起來很有檔次。

實現更加復雜實用的邏輯。

啟用Auto hold,紅綠燈等臨時停車,自動駐車制動,紅燈變綠燈,踩油門自動松開駐車制動。等紅綠燈的時候,不用踩剎車,不用拉手剎,開車輕松多了。當安全帶松開或發動機關閉時,不管手制動作用如何,自動轉動駐車制動器。起步後,如果不系安全帶,駐車制動不會壹直松,不準開車,安全。起步後,如果系好安全帶,踩下油門自動松開剎車,就不會再有機械手剎,不會松開剎車或不完全松開手剎,這就完全破壞了手剎系統的行駛情況。

提供可靠的制動力。

電子手剎總能提供可靠的制動力,尤其是在斜坡上停車時,機械手剎有時拉起不夠,造成溜坡事故。電子手剎沒有這種現象。

處於不利地位的

電子手剎也有很多缺點,比如穩定性差。電子手剎畢竟是電器元件,會出現短路、短路等故障。還有就是坡道起步時操控感差,和駕駛習慣有很大關系;存在安全隱患,有些車的電子手剎是輕踩油門解鎖的。如果在收費站等待時按下電子手剎,但此時如果有人不小心點了油門,車就會跳出來。

摘要

總的來說,兩種停車方式各有利弊。電子手剎節省空間,操作簡單。對於壹些女性車主或者粗心的車主來說非常實用,符合未來汽車的發展趨勢,但是保養費用高,不穩定。機械手制動器結構簡單,操作方便,但也有缺點。所以車主需要根據自己的需求來選擇,是喜歡有檔次省事還是更喜歡穩定和操控。

  • 上一篇:三篇關於創新體驗的文章
  • 下一篇:橫笛和笛子是壹種笛子嗎?
  • copyright 2024吉日网官网