當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 李玉對打扮有什麽看法?帶妳認識古人的著裝。

李玉對打扮有什麽看法?帶妳認識古人的著裝。

俗話說“人靠衣裝,馬靠鞍”。這句諺語雖然指出了衣服對他精神面貌的重要性,但對於如何穿衣、如何穿衣服,壹直沒有明確的解釋和看法,這些都是讓他在生活中聲名鵲起的服裝搭配問題。直到明末清初,出現了集戲劇、戲曲、小說、美學於壹體的神童。他是偉大的作家李漁。在那個禁錮人性的封建社會裏,李漁提出了壹個令當時人震驚的服裝理念,那就是直面人體美、容貌美、儀態美。那麽李玉對人的著裝有哪些獨到的見解呢?他為什麽對流行的“水田服”不屑壹顧?應該如何看待中國服裝的現代價值?

小喬的穿衣經驗在1672。康熙年間,壹群女人來到客棧。她們想向壹位名叫喬的女嘉賓學習化妝。暫且稱這位女嘉賓為小喬吧。這群女人都是壹個大家庭的女仆,地點在楚國。按說,楚從來不缺審美。為什麽他們要跑到客棧向壹個外國女人學習如何穿衣打扮?這可能有兩個主要原因。第壹個原因是這家的主人。他們看到自己的女傭平日裏衣著不整,就像現在把員工送出去培訓壹樣,讓他們回來後學會待人處事,這樣才能表現出更多的素質。這樣,他們的臉上才會有光。第二個原因可能性更大,就是這家的女主人想通過這些女仆學習,把這些知識拿回去為自己所用,那麽她為什麽不親自來現場學習呢?因為小喬是戲班子成員,作為壹個淑女,跟戲班子成員學打扮,出來大概會被嘲笑。

小喬跟他們說了什麽?首先我們知道壹部戲裏面有三個女人,壹群女人在壹起,而小喬是劇中有名的演員,所以現場的氣氛非常熱烈,嘰嘰喳喳了很久。這時,小喬把話題引到了正題上。她首先講了兩個常見的問題。第壹個問題是這個首飾插的太多了。我們古代女性非常重視這種首飾。比如宋朝,皇後頭像很宏大,但也很復雜。關於有多少只龍和多少只鳳凰有非常嚴格的規定。雖然大戶人家的女子不能佩戴鳳冠,但對這種首飾的重視也是顯而易見的。其次,當時也流行減肥,因為古語有雲“楚王細腰,餓死宮中”,可見這種趨勢壹直延續到明末清初。所以小喬給了兩個建議。首先是減少首飾的數量。其實她的觀點和我們今天的很多審美觀點是壹致的。首飾多了之後,光彩奪目,卻不美。其次,大家減肥的心情當然可以理解,但是不能減太多。

談完這個,小喬又談到了如何打扮。喬做的第壹件事是讓每個人排隊,然後他拿出壹件衣服讓每個人試穿。她的方法其實在我們現代的形象設計或者輔導中很多老師都在用,但是現在很多老師都是用壹種顏色測試布,看哪種顏色會更好的襯托自己的臉。試穿的結果是少數人穿了這件衣服看起來特別漂亮,也壹定有少數人穿這件衣服看起來很醜,大多數人看起來很普通。為什麽會這樣?小喬說,我們每個人都有與之相配的顏色。臉白的人可以有任何顏色,臉黑的人盡量選擇黑色。

講到這裏,氣氛更加高漲,然後小喬又做了壹件事。她從盒子裏拿出兩套粗布和真絲的衣服,讓丫鬟們依次試穿。穿上之後發現,有些人穿這種細絲綢的好看,有些人穿這種粗亞麻布的好看,但是有些人穿細絲綢的好看,而不是粗亞麻布的好看。這是為什麽呢?小喬給大家解釋,這種皮膚細膩的人,可以穿精細的面料,也可以穿粗糙的面料,但如果皮膚粗糙,最好穿粗糙的面料。如果穿精致的面料,會讓皮膚看起來更粗糙。然後有人問,比如我們大家庭的衣服都是絲綢的,老百姓的壹件往往是棉麻的。這個怎麽選?小喬說絲綢或者棉麻有細有粗。

古人在選擇自己的衣服時,喜歡穿精細的面料,搭配種類繁多的配飾。然而,小喬的話徹底顛覆了這壹觀點。她強調,衣服的質地要適應皮膚的質量,不能盲目,否則會適得其反。這種觀點即使在今天也非常適用。無獨有偶,與小喬生活在同壹時期的大學者李漁,不僅提出了類似的觀點,而且在其著作《隨緣之愛》中也進行了系統的總結。那麽為什麽小喬和李玉的觀點如此相似呢?明清時期的大學者李煜穿的是什麽樣的前衛時裝?

小喬,大作家李漁的穿衣經驗,厲害到我們現代人可能都不懂這些衣服搭配的知識。她在康熙年間怎麽會知道這麽多?誰是她的後盾?那是她的丈夫,李煜,壹位大學者。李玉,江蘇如臯人,出生在壹個毒販家庭。他很小的時候就被稱為“神童”,但很不幸的是,每次參加科舉考試都會趕上大事。第壹次沒考好,第二次沒參加科舉。此時他已經三十多歲了,於是放棄了科舉。四十歲時,他決定去杭州賣賦為生,也就是從事商業寫作。李漁的書暢銷到什麽程度?就是他的書出版後,幾天之內,千裏之外,妳都可以讀到他的文字,可見傳播之迅速。

事實上,李漁被後人視為最有價值的理論著作,稱之為《隨想錄》。憑借這部作品,他被後人稱為中國戲劇理論的鼻祖。雖然前面有關漢卿、湯顯祖等戲劇大師,但他是中國研究戲劇理論的第壹人。在這本書中,他討論了許多與服裝相關的問題,給我們留下了非常寶貴的古代服裝理論資料。李漁在書中談了哪些觀點?下面簡單介紹壹二。

他提出的第壹個想法,叫做“衣遮體”。妳說的“衣遮體”是什麽意思?就是我們穿衣服是為了顯示自己的修養和素質,但有些人是被衣服“打扮”出來的。穿著華麗的衣服,最後走在外面,大家都記得他的衣服,卻不記得他的臉長什麽樣。所以李愚說:

章,文筆也,非文采之名,而體非形,是智、愚、德,實備弓,亦豐潤。

這段話講得很清楚。這個“章”是什麽意思?是為了表達,而不是用這種模式讓自己變得特別耀眼奪目,而這個“身”並不是我們簡單的這個身的“身”,它包含了智慧、愚蠢、睿智、不配等等這些品質。這似乎就是我們常說的富宅、賢身、之“身”。李玉的概念是什麽?人的衣服質量最重要。如果質量不夠,穿大牌子也沒用。李玉在《漫不經心的發送》裏接著講了這樣壹個故事。

當時亭子裏有壹群避雨的女人。躲雨的人有窮的,有富的,有美的,有醜的。這時走過來壹個三十多歲的女人,穿著很樸素,但是走到亭子邊上的時候發現裏面已經擠滿了人,裏面已經沒有空間了。這時,她沒有擠進去,而是站在亭子邊上。雨打在她身上的時候,她不急,順其自然,沒有抱怨。過了壹會兒,雨停了,其他女人也散了,但剛走了幾步,雨又下了起來,這些人又回來了。但是這個時候這個普通的女人已經在亭子中間了,那要不要給那些富婆讓個位置?她沒有那麽做。她還幫別人整理那些東西。李玉看到這裏,對這個平民女子非常欣賞。其實這個平民女子並沒有做什麽重要的事情,但是李漁覺得這個人安靜安詳,不焦慮,不奉承任何人,不強迫任何人,所以這個人的素質還是很高的。反觀亭子裏的其他女人,表現出來的那種抱怨,那種排擠,李玉覺得這幾天都是為了襯托這個平民女人的美感。

李玉還提出了第二個很重要的觀點,叫做“與外表相匹配”。他是這樣說的:

女人的衣服不貴但幹凈,不貴但優雅,不貴但與家相稱,但貴並適合外表。

李玉的話其實對所有人都是有啟發的,不管是人還是官,不管漂亮不漂亮,因為我們知道,每個人都有千張臉。根據他的理論,我們都能找到和自己長相匹配的衣服,把自己打扮得更漂亮。相對於“衣應蓋身”和“宜貌”這兩點來說,“衣應蓋身”與孔子的“文”有相通之處,所以其原創性沒有那麽大,但“宜貌”註重個體美,進入操作層面,是李漁很有代表性的理論。

為什麽明清會出現這些關於服裝的理論?第壹,在中國和李漁之前,中國的服飾除了實用功能之外,還受到哲學、政治、宗教的巨大影響,所以個人的視覺美壹直處於壹種隱蔽的狀態。雖然有屈原,有魏晉,有唐代,服裝之美被喚醒,但由於缺乏理論支撐,普遍是感性的。所以,從歷史上看,我們需要有這樣壹個理論。第二,當時在明清時期,明清之間,兩個朝代之間,他們關於這種服飾的審美觀念相差甚遠。所以這個時候有人會去思考更深入的問題,而李漁這個時候剛好想到了,所以他會把自己對服裝的看法寫在自己的作品裏。所謂的隨性郵件,自然會被看得懂的人喜歡。

《紅樓夢》中金陵十二釵之壹的妙玉,美麗聰慧,思想高尚。作者曹雪芹讓這位優雅的女子穿上明清時流行的服飾“水田衣”,是為了突出她高貴脫俗的心性。但這種當時流行於明清的水田服,卻遭到了李煜的強烈拒絕。那麽為什麽對穿衣很有經驗的李玉會討厭這種服裝呢?

如果壹本書有爭議,就會吸引很多人的註意。我們不知道李玉是否也知道如何從熱議中引發熱銷,但總之他在書中拋出了壹些有爭議的觀點,有這種效果。比如李玉不喜歡紅色,尤其是大紅色。他認為穿紅色叫“花花綠綠的村婦”,不能打動優雅的人。他還特別排斥當時很流行的壹種款式,叫做“水田衣”,就是用這種多種多樣的布片縫制而成,它的阿裏看起來就像是水田的格子。其實這種服飾很早就出現了,明清時期更為流行。

那麽到底是誰在穿這件“水田大衣”呢?我們舉個例子。《紅樓夢》第壹百零九集,有個美女叫妙玉。妙玉和林黛玉、薛寶釵壹樣,屬於金陵十二釵之壹。妙玉是壹個待人接物很有個性的人。我們舉個例子。林黛玉和薛寶釵去廟裏看她。她拿出來給這兩個人泡茶的水,其實是五年前在廟裏從梅花上抖下來的雪,儲存在壹個管子裏。它被埋在地下五年後才被解封用來泡茶。這不就是傳說中的神仙姐姐嗎?於是就出現了這樣壹個人物,作者安排她穿帕迪的衣服。

“水田服”在我國傳統文化中有很多厚重的含義。比如第壹個是用衣服的邊角料做的,所以有節約的意思,節約是我們中華民族的傳統美德。其次,這件“水田大衣”在視覺上看起來就像是壹片水田,所以有壹種田園風格,貼近田園,遠離塵囂,而這正是我們中國文人和隱士所追求的。三水場衣服穿在和尚身上,就成了“百衲衣”,所以也有來自眾生的內心純潔之意。

所以對於妙玉這個獨壹無二的人物,同時又是個和尚,安排她穿帕迪服應該是順理成章的。但就是這樣的西裝,李漁先生卻很排斥。他給出了兩個理由。第壹個原因是我們中國的服裝壹直都是盡量少關註這種接縫,最高級的叫天衣無縫。其次,他說做這件水田衣的時候,要把整塊布料裁成小方塊。他說做這個的時候會吃掉很多布料,妳會為了這個縫太多,所以很費工。所以他認為這些裁縫是想多賺錢,這是借口。

當然,以今天的眼光來看,李漁先生的兩個理由有點牽強。為什麽?其實這件衣服上的縫線數量和這種美感並不是絕對的關系。比如唐朝,唐朝的裙子往往有多處接縫,但也很好看。其次,如果消費能力足夠,多花壹點錢買壹件自己喜歡的衣服也不是什麽大錯誤。那李漁為什麽反對這種風格?我覺得應該是他對視覺美感的判斷。因為水田服是由多塊布料用混色縫制在壹起的,所以穿水田服很容易吸引對方對衣服的註意而忘記臉的存在。

但是既然水田服可以流行,難道沒有任何意義嗎?對水田衣的評價應該超越這種視覺美感。首先,“水田衣”的審美不應該停留在個人視野,而應該上升到意境的層面。如果說妙玉現在在江南過著田園般的生活,她的內心是單純而寧靜的,那麽青山環繞,白雲裊裊,壹大片稻田,壹個個方格子,有的格子已經種下,有的格子還倒映在碧藍的天空中,有清澈的水。農民、老牛和木犁分散在他們中間。這時妙玉直起身子擦擦汗,身上的水田服與周圍的水田相映成趣。這個人看似是壹個地球上有長處的精靈,所以這種美感其實是超越了個人形象的視覺美感。

其實壹路走來,我們傳統服飾的審美壹直是多元化的。與自然和諧是美好的,與社會和諧是美好的,與內心和諧也是美好的。了解這些美景,需要對歷史文化有壹定的了解。第二,即使從視覺上看,“水田衣”也不應該壹棍子打死。雖然我們今天穿著水田服出入那個高檔辦公室,看起來確實有點奇怪,但是和水田服款式差不多的大格子衣服,今天也穿。按照這個設計原則,這個五官大方的人適合穿大花、大格子、小造型,而五官小的人更適合穿小花、小格子、小造型,所以這個五官大方的人即使是稻谷衣也未必那麽醜,所以從這個角度來說“稻谷衣”也不是壹無是處。

傳統服飾的“新生”在人們關註傳統文化的今天,傳統服飾逐漸進入人們的視野。人們越來越熱衷於傳統服飾。如果在某些場合穿上具有民族特色的傳統服飾,不僅能把自己的氣質和場景襯托得淋漓盡致,還能展現出自己優秀的文化品位。那麽,在當今瞬息萬變的世界裏,我們應該如何看待中國傳統服飾的現代價值?我們如何理解「與環境融為壹體,與內心對應」的穿衣理念?

傳統服飾其實是壹個開放的概念,不僅僅指漢服,還指曾經溫暖和美化過我們這片土地上的民族的服飾。如果可以用另壹個詞來表達,我更願意叫它“漢服”。為什麽?第壹,我們中國的“華”字是《春秋左傳正義》中記載的:

中國禮儀之大,故稱夏,服章之美,謂之華。

可見“花”字也可以作為服飾之美的代名詞。第二,“花”在古語中是“花”的意思。我們的傳統服裝其實是壹個大花園,裏面有56個民族的56朵花。第三,中國服裝是壹個不斷發展的概念。隨著民族的融合,我們的漢服也越來越多,範圍也越來越廣。今天留給我們的是文化的豐富和優秀。可以說,這麽多年,漢服溫暖了我們,美化了我們。

今天,當然與過去不同。環境變化很大。很多人穿的主要是現代服裝,但其實如果妳能準備壹套漢服,也是非常必要的安排,可能會讓妳在很多場合看起來更得體。不同的文化塑造不同的心,與心對應要註意兩個方面。第壹個方面是如何正確表達我們內心的願望。第二點,加強我們內在的修養。李漁曾在《隨感寄》中說過壹個現象,叫做“浴猴而得冠”。在漢語中,“溫柔”多用於形容男性,而這個“美麗睿智”多用於形容女性。“文”與“質”、“洋”與“中”是相互依存的。再好的“洋”“文”,如果沒有“質”“中”的支撐,再好的“質”“中”,如果沒有“外”“文”來表達,也會打折扣。

服裝不是單壹的起源,壹個解釋不能作為結論。即便如此,我們還是相信會有人通過這篇文章對傳統服飾和傳統文化感興趣。說能吸引註意力,能思考,能學習就夠了。

人(175)李玉(2)水田(1)

  • 上一篇:晚上和老外吃飯應該註意什麽,聊什麽?
  • 下一篇:人的性格結構是怎樣的?
  • copyright 2024吉日网官网