摘要
起重機工作需要更多的技術。塔式起重機是建築施工中主要的垂直運輸設備，也是衡量建築企業設備實力的重要標誌，在當今競爭日益激烈的建築市場中，為滿足建築施工的需要，許多建築企業都購買了塔式起重機。隨著塔式起重機在建築工地的廣泛使用，由塔式起重機引發的事故也越來越多，給人們的生命財產帶來了巨大的損失。據國家有關部門統計，塔式起重機事故率達到2.77%。其安全問題仍然是建設的當務之急
對在建築起重機周圍工作的人的松散的培訓、測試和監督要求已經在我們的行業中培養了壹種虛假的安全感。最近在擁擠紐約發生了致命的塔式起重機倒塌事件
城市建築工地應該是壹個警鐘，讓我們質疑並加強我們目前的安全做法。
說到安全，培訓和測試才是王道。但是建築行業讓不合格的人員坐在建築起重機的座位上，即使有今天的測試。在許多地方，通過標準化考試後，不需要任何經驗。壹周的學習將會給壹些人足夠的知識通過認證考試，然後他們可以跳進起重機的駕駛室。
想象壹下，壹個商業航空公司的飛行員和壹個合格的起重機操作員接受了同樣的培訓。下次妳決定坐飛機的時候，妳會有什麽感覺？在加州，在美發店裏使用剪刀比操作有潛在危險的起重機械需要更多的訓練時間。這怎麽說得通？
裝配工和信號員也需要標準的培訓和測試，以確保吊鉤下的安全。雇主通常允許任何技工在工作現場向起重機發出信號，盡管最佳實踐要求只有合格人員才能這樣做。那麽，未經認證和培訓的人是如何被允許在有執照或有證書的操作者的鉤下發信號和裝配的呢？
隨著城市工地變得更加擁擠，塔式起重機尤其危險，並且在攀爬作業期間發生災難性事件的風險非常高。然而，大多數塔式起重機的攀登人員都是以非傳統的方式，通過流傳下來的二手知識接受培訓的。這種傳承下來的知識的問題是，它會隨著時間的推移而變化，在這壹過程中會遺漏壹些小而重要的細節。這種知識的“滲透”導致工作人員開發他們自己的攀爬起重機的技巧，通常為了節省時間和精力而放棄基本的安全。
在許多情況下，沒有安全裝置或警報來警告嚴重的問題。攀巖隊員承受著影響安全決策的壓力。在液壓系統損壞或泄漏、失調或導輥堵塞的情況下繼續攀登並不罕見，通常在黑暗中長時間工作。這種“MacGyver”式的攀爬方法，每壹次跳躍都是壹次新的冒險，不應該成為壹種規範。
不同制造商的爬架設計各不相同，但操作步驟原則上是相似的。攀登過程相對簡單，混合了體力勞動和技術程序。它並不復雜；更重要的是知道需要做什麽的正確順序，然後壹個接壹個地遵循步驟，確保每壹步都成功完成，然後再進入下壹步。至關重要的是，每個人都確切地知道正在發生什麽，以及每個階段的危險是什麽。
這就是為什麽該行業需要對這項工作進行標準化的培訓、測試和監督，包括對能力的實際評估。技術人員應該直接從制造商那裏接受特定型號的培訓，並有壹定的實踐經驗。檢查員也應被要求接受專門的技術培訓。他們應該獨立於安裝和維護的所有方面，以便做出客觀的決定。安裝隊的關鍵人員應接受標準培訓和測試。
當這些需求得到滿足時，起重機操作應嚴格按照制造商的說明、工程原則和政府法律進行。但是行業利益相關者和立法者需要加強他們寬松的標準來保護公眾。紐約市的居民已經看到他們的家園變成了灰塵和瓦礫，他們會對該行業處理這些問題的方式感到震驚。
起重機的工作需要更多的科技。
摘要
塔式起重機是建築施工中垂直運輸的主要設備，也是衡量壹個建築企業設備實力的重要標誌。在當今競爭日益激烈的建築市場上，為了滿足施工需要，許多建築企業都采購了塔式起重機。隨著塔式起重機在建築工地的大量使用，塔式起重機造成的人員傷亡越來越多，給人們的生命財產帶來了巨大的損失。據國內相關部門統計，塔吊事故率已達2.77%。其安全問題仍是建築施工中的壹大隱憂...
起重機的工作需要更多的科技。
松散的培訓、測試和監督要求，周圍的建築起重機給這些人壹種我們行業的虛假安全感。最近在紐約壹個繁忙的建築工地發生的塔式起重機倒塌事件應該敲響警鐘，提醒我們問題的存在，並加強我們目前的安全做法。
說到安全，培訓和測試是關鍵。然而，建築行業將不合格的人員放在建築起重機的駕駛座上，甚至沒有通過今天的測試。在很多地方，沒有經驗壹定要通過標準化測試。壹周的學習會讓壹些人掌握足夠的知識，通過認證考試，然後就可以跳到起重機的駕駛室。
想象壹下，壹個商業航空公司的飛行員和壹個合格的起重機操作員接受了同樣的培訓。下次妳決定飛行時，妳會有什麽感覺？在加州，在發廊熟練掌握壹把剪刀比操作壹臺有潛在危險的升降機需要更多的時間。嗯，這合理嗎？
裝配工人和信號員也需要標準的培訓和測試，以確保安全跳閘。雇主通常允許任何工人向起重機發出信號去建築工地，盡管最好的做法是要求有資格的人這樣做。怎麽能讓這種無證未培訓的人代替有工作證或合格證的操作工呢？
塔式起重機特別危險，尤其是在城市變得更加擁擠的時候。攀爬動作是壹個冒險的動作，是非常災難性的。但是，大部分的塔吊登山者都是經過壹段時間二手知識的非常規訓練。這種現成知識的問題是，隨著時間的推移，留下的知識很少，但最重要的細節卻丟失了。這種“滲透”的知識導致操作人員發展自己的攀爬起重機的技能，往往為了節省時間和精力而放棄基本的安全。
在許多情況下，沒有安全裝置或警報來提醒嚴重問題的存在。登山者很容易受到影響安全的決定的壓力。在攀爬時，使用損壞或泄漏的液壓系統而不進行任何調整的情況並不少見。在黑暗中工作，延長工作時間的情況時有發生。這種每次攀登都將成為壹次新的冒險的攀登方法，不應該被當作壹種規範。
爬架的設計各廠家不壹樣，但設計步驟原則上是差不多的。攀爬過程比較清晰，有體力勞動和技術程序。這個並不復雜，就是多了解壹下正確的順序需要做什麽，然後按照下面的步驟，壹步壹個腳印，保證每壹步都順利完成，再做下壹步。這是非常重要的，每個人都清楚地知道事情是如何發展的，每個階段都存在哪些危險。
這就是為什麽這個行業需要標準化的培訓，測試和監督，包括壹個實際的評估能力。技術人員應該隨著實踐經驗的提高，直接從廠家得到規範的培訓。檢查員也需要特定的技術培訓。它們應該獨立於安裝和維護的各個方面，這是客觀決定的。安裝的關鍵人員應經過標準培訓和測試。
當這些需求得到滿足時，起重機操作應嚴格按照相關制造商的說明、工程原則和政府法律進行。然而，業內人士和國會議員應該加強他們放寬的標準，以保護公共利益。看到自己的家園化為塵土和瓦礫的紐約居民會對他們處理這些問題的方式感到震驚。