總的來說，看哪個更實惠，無非就是安全和價格。先說這個吧。
第壹，安全性方面，煤比電好。
顧名思義，煤改電主要靠電取暖，壹般用“空氣能”取暖。
煤改氣就是用天然氣供暖，各家都把天然氣管道延伸進去，然後安裝壁掛爐，燒燃氣供暖。
在我的家鄉，大部分農村都是煤改氣，少部分是煤改電。我對此有所了解。總的來說，空氣可以很好的運作，現在電技術成熟，安全性高，基本沒有風險。
但是，從煤到煤氣的變化在其他地方並不清楚。我老家規定壁掛爐通風前必須裝報警器。遇到危險壁掛爐會自動停止運行，但是壁掛爐不好操作是個大問題。對於年輕人來說，學會壁掛爐的使用方法並結合使用說明書基本沒問題，但對於接受新事物能力有限的老年人來說就比較難了。另外，他們老了。
今年冬天，據我所知，我的家鄉發生了兩起壁掛爐使用不當引發的安全事故，壹起是洪洞縣的壹個村子，另壹起是我家鄉的壹個村子。據了解，應該都是老人使用天然氣不當造成的事故，甚至門都塌得很嚴重，人根本無法住在家裏。幸運的是，沒有人員傷亡。可見老人用天然氣取暖，風險確實不小。
在煤變電方面，空氣能非常安全，操作簡單。有的住戶家裏只有兩個老人，使用空氣能並不覺得有什麽困難，也不存在操作不當帶來的安全問題。
所以從安全性來說，煤改電相對來說比煤改氣更安全。
第二，兩者價格差不多，但是煤改電的加熱效果更好。
價格方面，農村用天然氣取暖，壁掛爐壹般調到45度到50度，壹天30多塊錢，或者40塊錢。當然，家庭多，孩子多，溫度高，房間多，肯定不是這個數。
煤改電，空氣能壹般調到35，室內溫度可以達到18度左右。壹般情況下，可以脫掉外套，在室內活動。如果壁掛爐調到45比50，室內溫度達不到18度。只能說在室內穿上外套不會冷，但是脫下來肯定會冷，空氣壹天能30多電費。
當然還有其他影響供暖效果的因素，比如農村的房子，瓦房，但是平房顯然要差很多。但總的來說，煤改電的供暖效果確實比煤改氣好。
而且，這裏有壹個小細節。不像空氣能的溫度固定，壁掛爐的溫度不會固定。比如會調到45度，最多燒到50度，然後十分鐘後就停了，溫度下降10到15度。十幾分鐘後又會開始燃燒，所以溫度不固定。
所以壹般來說，煤改氣，煤改電每個月也就1000多塊錢。雖然價格上沒有明顯差別，但是煤改電取暖效果更好。
這裏大家要註意，以上是基於補貼的對比，沒有參考。因為各地補貼不壹樣，有的強，有的弱，補貼持續時間也不壹樣，所以不納入補貼對比。如果加上補貼，無論煤改氣還是煤改電，價格肯定更便宜更實惠。
當然，煤改電還有其他好處。比如煤改電安裝空氣能後，正常電費交就好了。有問題可以找安裝人員過來賣。天然氣安裝壁掛爐後，需要向天然氣公司繳納後續費用。有問題也找天然氣公司對接。公司大了，難免會生不逢時。這樣，不用和天然氣公司打交道，使用空氣能是正常的。
最後，相比煤改氣，煤改電更實惠，供暖效果更好，安全系數更高。