當前位置:吉日网官网 - 傳統美德 - 用IS-LM模型解釋為什麽凱恩斯主義強調財政政策的作用,貨幣主義強調貨幣的作用。

用IS-LM模型解釋為什麽凱恩斯主義強調財政政策的作用,貨幣主義強調貨幣的作用。

答:因為貨幣的投機需求與利率方向相反,所以LM曲線向右上方傾斜。而當利率上升到相當的高度時,留著閑錢造成的利息損失會變得很大,利率進壹步上升造成的資金損失風險會變得很小,會使貨幣的投機需求完全消失。貨幣需求完全是由交易動機產生的,所以貨幣需求曲線進而LM曲線呈現出壹條垂直線的形狀,垂直的LM曲線區域被認為是經典區域。當LM垂直時,改變預算收支的財政政策不能影響產出和收入。相反,改變貨幣供應量的貨幣政策對國民收入的作用很大,這是經典貨幣數量論的觀點和主張。貨幣主義者認為,當人們只有交易需求而沒有投機需求時,如果政府采取擴張性的貨幣政策,增加的貨幣將全部用於購買債券,而不是持有貨幣進行投機。這樣,增加貨幣供應量會導致債券價格大幅上漲,而利率會大幅下降,這將大大增加投資和收入,所以貨幣政策是非常有效的。相反,增加政府支出的政策是完全無效的,因為當支出增加時,貨幣需求的增加會導致利率的大幅上升,從而產生極大的擠出效應,從而使增加政府支出的財政政策變得極其無效。因此,古典學派強調貨幣政策的作用,表現為IS曲線(代表財政政策)在垂直的LM曲線區域的移動,即古典區域不會影響產出和收入,而LM曲線(代表貨幣政策)的移動對產出和收入的作用很大。財政政策在經典LM區域無效,貨幣政策在經典LM區域非常有效。

凱恩斯主義強調財政政策是因為當利率降低到很低的水平時,持有貨幣的利息損失很小。但如果把錢買成債券,債券價格只會跌不會再漲,這樣就使得買債券的貨幣資本損失風險很大。這個時候,人們即使有閑錢也拒絕購買債券。也就是說,對貨幣的投機需求變得非常大,甚至無限,經濟陷入所謂的“流量偏好陷阱”狀態。此時,貨幣需求曲線LM是水平的。如果政府增加支出,IS曲線右移,貨幣需求增加,不會引起利率上升,不會發生“擠出效應”,所以財政政策極其有效。相反,如果政府增加貨幣供應量,就不可能進壹步降低利率和債券價格,也不可能通過增加貨幣供應量來降低利率、增加投資和國民收入,所以貨幣政策是無效的。財政政策在LM的凱恩斯區無效,但在LM的凱恩斯區非常有效。

  • 上一篇:制作年糕的原料、制作年糕的工藝、口味、年糕的地址及歷史淵源(民間
  • 下一篇:紅色這種妖嬈的顏色,怎麽拍人像?
  • copyright 2024吉日网官网