但是很多金融創新，比如P2P，無疑都被證明是失敗的，尤其是我們今天要討論的電子商務，也是中國人引以為豪的商品銷售模式，給人們帶來了極大的便利。但是，我們應該客觀地看待這種商品流通的創新為我們的社會付出的高昂代價。
全國幾乎所有的實體商業，除了餐飲、美發、洗浴等少數不能在網上消費的行業，都受到了電子商務這種商業模式的巨大沖擊，幾乎都在嚴重虧損和破產的邊緣掙紮。然而，電子商務的流通和消費業態造成了只有少數企業和個人控制電子商務銷售資源的嚴重壟斷，逐漸形成了寡頭壟斷行業。
這不僅讓很多流通領域的實體銷售企業，也讓很多商品生產企業被迫陷在其中。這些企業不得不接受大大小小的電商平臺各種苛刻的條款和高昂的上線費用。這個平臺憑借其壟斷優勢幾乎擠走了實體企業應有的利潤，客觀上造成了所有生產企業和銷售企業都想盡辦法通過以次充好來降低成本，這也是電商平臺上假冒偽劣商品比比皆是，僅靠價格吸引人的主要原因之壹。
現在他們可以通過走訪全國各地的城市來了解我們的市場有多蕭條。不僅如此，它還帶來了壹個直接後果，就是很多依賴這些實體的普通人失業了。更可怕的是，這種商業模式的改變，客觀上讓人過上了寄生的生活。
許多人甚至幾天或更長時間都不能去戶外，導致年輕人的身體素質嚴重下降。這種所謂的創新和寡頭壟斷的嚴重副作用是我們追求創新的結果嗎？
照這樣下去，不光是文中提到的社區超市，還有那些有規模有實力的大型超市。當前，我們應該回過頭來看看，許多所謂的創新是否真的有利於我們社會的長遠發展，是否真正代表了先進生產力。
電子商務的存在和發展是現代科技發展的必然產物。問題不在於電商，而在於壟斷。解決矛盾的辦法是依法治理，以國家反壟斷法為基礎。如何使反壟斷法成為壹部好法是關鍵。
城市、城鎮、鄉村，沒有街邊小店、店面，就是鬼城！更可怕的是，會有多少人失業、倒閉、破產……電商平臺必須嚴控，電商巨頭必須嚴控！
無證經營、偷稅漏稅、以次充好、假冒偽劣商品在電商平臺比比皆是，嚴重沖擊和破壞了市場秩序，損害了國家的國際形象！沒關系。