看看看手相有沒有科學依據

看手相是我們日常生活中常見的收錢活動。因為它們連科學的外衣都沒有，所以人們通常不會稱之為“偽科學”，只是斥之為“迷信”。但是有壹群科學家，專門研究“看手相”和“相面術”，從事研究。這是科學嗎？BBC發布了壹個三集系列節目《性別之謎》，向我們展示了這項研究不為人知的壹面。來自中央蘭開夏大學的曼寧教授提出了壹個有爭議的觀點。他認為，如果壹個人的無名指比食指長，就可以推斷這個人還在母親體內的時候，羊水中雄激素的含量就比較高。這對於男性和女性來說有著截然不同的意義:如果妳是男性，意味著妳會有更好的心臟和血液循環系統，妳會更擅長跑步；如果妳是女性，說明妳有“男性大腦”。研究表明，男性和女性在大腦功能方面的最大差異在於視覺空間。在視覺空間測試中，男性的平均得分比女性高40%。所以如果妳是壹個無名指比食指長的女性，妳在視覺空間測試中的表現會遠遠好於普通女性——真的是這樣嗎？曼寧教授設計了壹個實驗，實驗對象使用挖掘機進行壹些非常細致的操作，比如提桶，把雞蛋推進小盒子裏。由於操作者距離操作目標較遠，對空間感和手眼協調能力是壹種考驗。結果男性獲得壓倒性勝利，女性中只有格蕾絲勝出——而且她是參加測試的五名女性中唯壹壹個無名指比食指長的。此外，格蕾絲在現實生活中的職業生涯令人印象深刻。她是壹名飛機測試工程師，顯然她對這個看似男人擅長的領域駕輕就熟。回頭看看男人——無名指比食指長的男人，他們真的更擅長跑步嗎？曼寧教授設計了另壹個實驗。來參加測試的六個人都是優秀的長跑運動員。曼寧教授此前從未認識過他們，對他們的長跑成績和訓練狀態壹無所知。他僅僅通過研究他們無名指和食指之間的關系就預測了他們的比賽成績。他把自己的預測寫在紙上，封好，在比賽開始前掛在相應選手的胸前。比賽結束後，六名選手按照名次站起來，依次翻開胸前的紙卡，看到了曼寧教授的預言。令人驚訝的是，除了第三名和第四名的預測，雖然也是“看手相”和“看面相”，但科學家們的所作所為與我們在大街上看到的相差甚遠。需要註意的是，無論科學家的研究內容和結論是什麽，他們總是在“大膽假設”的前提下進行“仔細驗證”。這和那些聲稱“信仰就是精神”的人有很大的不同。通過嚴格設計的實驗來驗證自己的命題是壹種科學態度，這也是科學與偽科學、迷信的本質區別。