先說成本。目前空軍對地支援有兩種方式。壹種是攻擊機的機炮掃射或者火箭彈齊射。還有通過制導炸彈和導彈提供的支持。雖然前者的價格相對較低，但該機的成本仍遠高於傳統火炮。導彈的價格就不用說了，至少可以買幾十甚至上百發炮彈。所以壹般來說，空中支援是為深入敵後的部隊設置的，而前線部隊更多使用火炮支援。
其次是時間問題，火炮壹般布置在縱深區域。壹旦召喚，很快就可以進行第壹輪火力攻擊。前後的時間差很短。理想情況下，可能只需要1分鐘左右。第壹發炮彈就能擊中敵人。而且火炮支援基本不間斷。多支槍，輪流擊發，可以讓槍管充分散熱。而且火炮交替發射，既能壓制敵人，又能減輕後勤壓力。起飛後，空中支援將飛往任務區，進行空中編隊。而且飛機攜帶的彈藥有限。經過壹段時間的戰鬥，需要返回機場進行加油、維修和裝載。所以中間有個火力缺口。
最後，炮兵基本可以在各種環境下作戰，空軍不行。比如在暴風雪環境下，如果敵人進攻，火炮依然可以將炮彈發射到預定位置。但空軍的作戰飛機只能呆在機庫裏取暖。且不說在作戰過程中，不僅有暴風雪，遇到暴雨飛機也無法起飛。蘇德戰爭期間，發起反攻的蘇軍因為暴風雪天氣無法起飛戰機，導致無法獲得空中支援。僅僅是火箭炮和炮兵部隊非常強大，就讓蘇軍取得了勝利。
目前在世界範圍內，美軍並不十分重視火炮，而俄羅斯卻十分重視火炮。當然也可以理解為美軍有非常強的空中優勢，所以可以盡量減少火炮的發展。然而，直到現在，美軍還沒有完全拋棄火炮這壹傳統兵種。但通過信息化改造等手段，建成技術革命後的炮兵部隊。