三、歷史作用的差異中國的封建專制政治模式歷史悠久，制度完善，形式成熟，專制程度極高。西歐君主專制制度的建立是伴隨著自由城市的發展而來的。君主專制的階級基礎不是封建地主階級，而是新興的城市市民階級。我是從別的網站上弄來的，但我沒那麽高級。我個人認為他們之間的差異主要是因為信仰不同，也就是文化差異。從國家結構，也就是中央政府和地方政府的關系來看，西方是分而治之，中國是中央集權。
a在西方領主制中，土地所有權和實施超經濟強制的政治權力都集中在領主個人手中。
B.在中國的地主制中，超級經濟——政治權力的強制手段是脫離土地關系，由國家行政機構控制的。
地主無權直接利用政權壓迫農民。
2)從權力結構，即政治權力的安排和組合來看，西方是等級制，中國是官僚制。
a西方領主制是土地所有權和政治特權的結合，逐漸分封形成的嚴格等級制度必然成為權力結構的直接基礎。
B.中國地主制的經濟關系決定了不可能形成土地所有制的等級結構，也不存在西方式的封建等級制度。
3)從政治文化的角度，即封建統治階級控制人們思想的手段，西方直接使用宗教，中國是滿足地主階級需要的思想宗教化和儒家宗教法。
A.西方直接利用宗教壟斷政治和文化領域。宗教有兩個重要特征:壹方面，它是壹種觀念，表現為教義和教條；另壹方面，它是壹個組織，表現為教會。
中國采取了壹種特殊的方式來確立意識形態統治的功能，即把孔子的倫理哲學宗教化。