由此看來，儲蓄率才是壹個國家窮與富的關鍵因素(其實這只是其中之壹)。
從經濟福利的角度看，資本存量的最優水平是多少，即最優儲蓄率是多少？
黃金律資本水平——使消費最大化的人均資本存量k的穩定水平。
黃金律的經濟不會自動趨於穩定，需要特定的儲蓄率來支撐。
黃金律向穩定狀態過渡:
由於資本存量大於黃金律的穩定狀態，為了達到黃金律的穩定狀態並降低儲蓄率，消費會立即增加，投資會減少。壹開始，投資和折舊是相等的。現在投資小於折舊，經濟不再處於穩定狀態，資本存量會減少，直到達到新的穩定狀態。假設新的穩定狀態是黃金律水平，消費將增加，投資將減少，產出將減少。在這個過程中，資本存量在減少，產出在減少，投資在減少，消費開始增加，然後隨著產出的減少而減少，但與初始狀態相比還是增加了，達到了消費最大化的水平。
由於資本存量小於黃金律的穩定狀態，為了達到黃金律的穩定狀態，提高儲蓄率，會立刻減少消費，增加投資，資本存量會增加，直到新的穩定狀態，假設是黃金律的穩定狀態。在這個過程中，資本存量會不斷增加，產出也會不斷增加。壹開始消費少了以後，會隨著產出的增加而增加，達到消費最大化的水平，投資總是會增加的。
當決定是否在黃金律實現穩定狀態時，決策者必須考慮到當前的消費者和未來的消費者並不總是同壹批人。當黃金律達到穩定的消費水平時，子孫後代將會受益。然而，當經濟最初低於黃金律時，黃金律要求更多的投資，從而減少了當代人的消費。因此，決策者在選擇是否積累國家資本時，面臨的是不同代人之間福利的權衡關系。
因此，能否實現最優的資本積累，取決於我們如何權衡當代人和後代人的利益。
簡而言之，該經濟體的資本存量高於黃金律。減少儲蓄會增加所有時間點的消費，讓每壹代人受益。如果低於黃金律穩定狀態下的資本存量，提高儲蓄率會提高未來的消費水平，但會降低現代人的消費水平。
資本積累本身並不能解釋持續的經濟增長。高儲蓄率造成了暫時的高增長，但經濟最終會達到資本和產出不變的穩定狀態。
除了儲蓄率，還有另外兩個經濟增長的來源:人口增長和技術進步。
入不敷出的投資——維持多年人均資本存量所需的投資額(折舊率+人口增長率)×資本存量。
人口增長的影響:
1.在人口增長的穩定狀態下，人均資本和人均產出不變。但是，因為工人數量繼續以n的速度增長，總資本和總產出也必須以n的速度增長。因此，人口增長雖然不能解釋生活水平的持續提高(在穩定狀態下，人均產出不變)，但有助於解釋總產出的持續增長。
2.Solo模型預測，人口增長率較高的國家，人均GDP會較低。比較不同的人口增長率N，圖表顯示N較高，即國際收支曲線的斜率較大，人均資本存量低於投資曲線SF。
所以人均產量低。
3.黃金律的穩態，資本的邊際產量-折舊率=人口增長率。