如何論證古典舞過時了？

論中國古典舞的時代性

2018-11-08 695

(攝影師:阿裏)

近年來，相當多的人認為中國古典舞只是壹種古老的舞蹈，確切地說，是中國古代戲曲中“做”的翻版。其表演範圍僅限於表現古代歷史生活和神話故事的狹窄範圍，因此在內容和形式上無法取代現代舞的節奏功能，無法滿足現代人的審美要求。所以，從這個意義上來說，中國古典舞其實是壹個沒有時代感的“古董”，或者說根本沒有時間。顯然，上述觀點不僅混淆了“時間”概念的真正內涵，而且抹殺了中國古典舞的鮮明特色。

首先，無論是社會史還是文化藝術發展史，就文明的階段而言，都可以分為兩大時期——古典時期和現代時期。回顧中國舞蹈史，我們不難看出，中國古典舞發展的“古典時期”可以追溯到先秦兩漢魏晉南北朝；可以改到元明清甚至解放前夕。“近代”應該是解放以來的發展過程。應該指出的是，無論在哪個時期，無論其歷史特征如何不同，中國古典舞和其他任何藝術壹樣，都與同壹時代的社會生活密切相關。我把解放前流傳的所有舞蹈都歸為中國古典舞的“古典時期”，壹方面肯定了中國古典舞悠久的歷史傳統，另壹方面強調了這個“古典時期”不同歷史階段的不同時代特征。從而證明中國古典舞“時代性”的概念內涵存在於其歷史時期的每壹個歷史階段。

據此，將解放以來的中國古典舞歸為“近現代”的最重要依據應該是:中國古典舞作為壹門正式的舞蹈學科，近年來被納入專業院校的教學軌道；並與當今時代緊密結合，具有鮮明的時代特征。中國古典舞概念中的“古典時期”壹詞雖然沒有具體的規範，但其內涵卻在漫長的歷史發展中逐漸清晰。直到今天，它已經完全成熟，系統化。

無論廣義還是狹義，這裏的“古典”絕不能盲目理解為“古代”的同義詞；“古”字在這裏應該解釋為“傳統”，引申為壹種歷史悠久的歷史；”“典”這個詞應該理解為典型的、規範的，引申為科學的、系統的邏輯。其實兩者的有機結合，和國內外藝術領域的其他流派壹樣，都應該被稱為體現藝術形式和流派的美學特征。