壹種是用商業信用來彌補銀行信用的不足。
在信貸緊縮的政策環境下，商業銀行受到信貸額度的控制。在選擇貸款項目時，會因為很多原因“重主輕次”，中小企業更難從銀行獲得貸款。
壹條完整的產業鏈壹般包括少數大型企業和大量中小企業。大企業是產業鏈的核心，而那些中小企業作為大企業的衛星企業，為其提供全方位的配套服務。由於眾所周知的原因，大企業獲得貸款並不困難，因此同產業鏈的中小企業完全有可能通過要求大企業增加預付款來獲得資金支持。與中小企業相比，大企業的信用狀況更好，資金短缺程度更低。通過產業鏈內部虛擬的“信貸市場”運作，大企業可以向中小企業提供融資支持，可以實現雙方共贏。
二是適度放寬金融業準入條件，允許設立更多中小金融機構。
壹方面是單個金融機構的實力不強，另壹方面是金融機構的層次和種類比較單壹，尤其是缺乏足夠數量的中小金融機構。這種金融結構與中國目前的國民經濟結構不匹配。從產值、就業、稅收、出口等角度看，中小企業在我國都占有重要地位，而我國銀行業的業務重心基本都在大企業上，導致金融結構與經濟結構不匹配。
解決上述問題的根本途徑是通過政策鼓勵等措施，讓大量專註於中小企業融資的中小金融機構在中國生根發芽。中小金融機構與中小企業有著天然的聯系，在發展中小企業業務方面有著得天獨厚的條件，如本土化的經營策略、相對暢通的信息渠道、相對容易獲得社會資本等。因此，中小金融機構隊伍的壯大可以極大地緩解中小企業融資難的問題。
三是規範民間金融，使其成為中小企業的重要融資渠道。
在目前的國情下，民間金融的作用是值得肯定的，很多中小企業都是靠向親戚朋友集資起家的。在後期的發展過程中，由於正規融資渠道不暢，壹些中小企業往往通過民間金融機構(如銀行、招標委員會)或民間貸款獲得生產經營所需的資金。
民間金融作為正規金融的補充，壹味打壓未必有效，要區分其性質，區別對待。在處理民間金融的問題上，應該疏而不堵。對於壹些有條件的民間金融機構，可以考慮“扶正”，將其轉化為正規金融。比如最近媒體廣泛報道浙江正在全省範圍內開展小額貸款公司試點工作。可以預期，通過小額貸款公司的試點和推廣，地下錢莊等民間金融機構將逐步被“收編”，成為我國金融體系中的壹支有效力量。
(譚儒勇、李夢、上海財經大學金融學院)