金旭教授說:“我們用人類學系統分類法分析了185個無血緣關系的韓國人的線粒體DNA堿基序列。結果顯示，10個朝鮮人中有4個的堿基序列與中國中原地區農民的堿基序列相似。”
根據這壹結果，金旭教授提出:“我們民族的祖先是中原的農民。從基因上看，韓國人更接近中國的漢族和日本人，而不是現在的蒙古人。”
金旭還指出，韓國人和日本人的堿基序列接近這壹事實表明，2300年前定居在日本列島的彌生人很可能來自朝鮮半島。這壹說法與2003年日本鳥權大學醫學院井上桂陽教授提出的觀點基本壹致。井上認為:“在公元前5、4世紀，古代日本人的堿基序列與韓國人接近。”
此前韓國學術界普遍認為朝鮮民族的祖先是亞洲北部的蒙古人，也就是所謂的“北方單壹起源論”。
研究表明，日本人的祖先可能來自朝鮮半島。
日本東京大學醫學院人類遺傳學教授德永生近日表示:“最近，我們以基因組研究為基礎，比較了東亞多個民族6號染色體中的HLA遺傳基因，得出了與日本人最接近的群體是朝鮮半島居民和居住在中國的朝鮮人的結論。”這項研究的結果表明，目前居住在日本的日本人的祖先是通過朝鮮半島移居到這裏的外國人。
這壹研究內容將被收錄到東京某出版社7月即將出版的《公共講座概要》中。德永勝說，根據HLA分型，對東亞地區的日本人、朝鮮人、漢族、滿族、朝鮮人、蒙古族等12個民族(群)進行了比較分析，日本本土人比沖繩人或北海道的阿伊努人更接近生活在朝鮮半島的居民和中國的朝鮮族居民。
這壹研究結果有力地證明了彌生時期日本人口構成中，從朝鮮半島遷徙而來的祖先所占比例最大的流行說法。
這項研究利用遺物或人骨，研究血型分布等。壹直被認為具有相當大的局限性，因此這項利用近期基因組研究成果的研究被評價為“起源理論”的最終版本。
參考資料:
people.cn
中國科學家測定了柳江人頭骨化石埋藏地層的年代。他們認為現代中國人的祖先更有可能起源於中國，而不是研究人員先前認為的非洲。
雖然學術界對古人類起源於非洲的觀點基本壹致，但對現代人的起源卻存在激烈爭論。柳江人是現代中國人的祖先，具有現代人的解剖特征，比人類學家認為的要早。對柳江洞沈積物的詳細研究表明，柳江人可能生活在7萬年前至6.5438+03億年前或更早，而不是此前所知的3萬年前。
中國最早的人科化石是654.38+0.7萬年前的元謀人牙齒化石，中國出土的所有人科化石都具有相同的特征，這說明中國人的進化至少從654.38+0.7萬年前就壹直在持續。但由於缺少5萬年至6.5438億+年前的人類化石證據，這種連續性被打破了。因此，基因研究者認為東亞的古人類在這壹時期滅絕，現代的非洲人遷移到亞洲，取代了原來的人。