這個問題必須辯證看待。
因為近代中國落後於世界，被動挨打，形勢嚴峻。後來把這種情況的壹個主要原因歸結為傳統文化的落後。
中國古代傳統文化中有糟粕，也有精華。
五四文化運動後，傳統文化遭到清算和清洗。
建國後，傳統文化又被清算。
所以，我們不知道什麽是現代的傳統文化。
但傳統文化的深層已經鐫刻在我們民族的血液裏。已經成為壹種國民性，並且隱藏在國民性的深處。也有精華，也有糟粕。魯迅說。中華民族的靈魂是道教。
現在物質文明比較豐富，各種思想碰撞交匯，很多人精神上很無奈，傳統文化正在復興。但它的本質還是奇怪的，糟粕還是不清楚的。
主流是什麽？
中國的傳統文化是什麽？這裏應該沒有人能準確描述中國的文化核心。
這些東西是仁義禮智嗎？什麽事？還是沒有？很難說，是道家的無為，還是儒家的中庸？是君子六藝還是女人三從四德？還是說除了讀書高，其他都低人壹等？還是君主、大臣、父親、兒子、兒子？
中國的傳統文化壹直在變化，或者說在積累。幾千年來，中國傳統文化全面發展，幾乎包羅萬象。任何壹個中國人都不可能做到中國傳統文化的方方面面。大多數人選擇其中的壹個或幾個作為自己的人生準則。
妳說的中國人的主流精神支柱是什麽意思？我不知道？。修養與家庭和睦？
中國封建主義太久了，分成許多階級，每個階級都有自己的思想。皇權、士紳、平民。因為階級的精神觀念不同，所以也不同。妳指的是權力階層的主流精神還是數字階層的主流精神？
從古代的軒轅黃帝，軒轅黃帝壹個字都不懂。他的精神是什麽？後來，他的管家倉頡創造了文字，這導致了周公的儀式，隨後是道家，儒家，法家，墨家等等。在此期間，它也開始流行並發展到世界各地。後來由分封制改為郡縣制。體制的每壹次變革都會帶來思維的變革。戰國時君子六藝改隋朝科舉制度，再到宋明，唯讀書高。
為什麽不先說說哪個是主流？中庸之道是主流嗎？在封建王朝，儒家思想壹直是主流，但這種主流只是表面的，政治上是騙人的。皇權和大臣權是封建主義的主流。但是，這些主流都有儒家的理想主義。為什麽在政治上具有欺騙性和理想主義？因為無論是皇權還是臣權，都披著民權的外衣。但是封建時代的民權在哪裏？儒家思想體現了民權。但是，民權在封建時代只是皇權和臣權鬥爭的工具。
中國的傳統文化是什麽？不同時期有不同的偏重點時期。隨著政治體制的變化而變化。公共制度，奴隸制，封建制。妳問這個問題，首先要搞清楚中國的主流是什麽。
但是，有壹個詞壹直是主流的“孝”。