和歐洲類似，歐洲城堡之類的東西在中國古代也有建造，比如福建土樓、翔宇城堡，但不同的是，中國古代軍事防禦的主流不是“城堡”，而是更大更堅固的城池和城墻。
為什麽中國古代不像歐洲那樣熱衷於建造城堡？原因其實很簡單！
1，與戰爭規模有關
古代歐洲的戰爭規模很小。通常幾千人的戰鬥被認為是壹場大戰，幾萬人甚至十幾萬人的戰鬥是很少的，所以城堡的防禦基本足夠了。但中國古代的戰爭規模比歐洲大得多，少則幾萬人，多則幾十萬人。就戰爭規模而言，城堡的防禦幾乎可以忽略不計。
2、相關概念
歐洲主要講究個人主義，所以中世紀的歐洲貴族為了保護自己、家人和財富，建造了偏向個人防禦的城堡。而中國當時主要傾向於集體主義，壹榮俱榮壹損俱損，所以修建的防禦設施大多以城市為主。
另外，早在2000年前，秦始皇就開啟了中國的大壹統時代，大壹統觀念深入人心。雖然這期間中國經歷了無數次的劇變和分裂，但最終，我們還是可以依靠城市(city)重建秩序，重新團結起來。
但是，歐洲的城堡和中國的正好相反，因為，在壹定程度上，歐洲的城堡其實是城市崩潰的象征。城堡能長期存在，說明歐洲國家已經分裂很久了。所以，從“大壹統”和“集體主義”的理念來說，中國確實是值得驕傲的。
3.建造城堡意義不大。
統壹後，古代中國的防禦中心多為邊境，在國內建城堡毫無意義，於是選擇建造集經濟文化交流和防禦為壹體的城市。正因為如此，毫不誇張地說，壹座城(市)是中國古代文明的載體。沒有它，中國的文明必然黯然失色。
壹般來說，歐洲的城堡僅限於保護貴族家庭，而中國想要保護所有公民，所以只需要建造更大的城市而不是城堡！對此妳怎麽看？