但在如今社會中，隨父姓的現象還是更為普遍。
那麽為什麽會出現這種現象呢？
古來有之的中國社會傳統
古代社會圍繞父系單系形成宗族，以壹成年男姓為中心（稱“宗子”或“族長”），按照父子相承的繼嗣原則上溯下延，這是宗族的主線。
通過姓氏將不同宗族區別開來，子承父姓成為了繼承香火和家業的必要前提。此時，宗族中的所有女性都是男性的附庸。
古時候有著女子出嫁從夫改夫姓的傳統，那麽其生養的孩子自然必定隨父姓，孩子隨父姓的傳統，就在代代相承的過程中流傳了下來。
古代男權至高無上地位的影響
古代社會以父系血緣為中心維系的社會，自然會導致對男權的推崇。這種推崇進壹步導致了男性掌握社會的主要資源，包括政治、經濟、文化資源。
古代只有男性才擁有在外經商、接受教育、參與政治的權利。男子可以隨意地探索外部世界，而古代的女子只能被養在深閨。
如此不平等的地位導致了女子話語權的低下，男子掌握了發聲和做決定的權利。
冠姓權就是古代男性掌握的眾多權利中的壹種。
由此可見，在古代，冠姓權屬於男性是眾多因素導致的必然結果。並且這樣的傳統已經融入了中國的傳統社會之中，成為了壹代又壹代人默認的傳統觀念。
然而隨著時代的發展，女性作為獨立的個體漸漸地被人看見，女子也開始享有和男子同等的權利。
而冠姓權的爭議壹定程度上就體現了女性上升的地位。從壹開始毫無疑問的隨父姓，逐漸發展到討論究竟要隨父姓還是隨母姓。
這個過程代表著社會看見並承認了女性的作用。正是因為看到了女性和男性之間理應是平等的關系，所以人們才會對表面看上去理所當然的隨父姓進行質疑。
大家開始討論，究竟應該隨父姓還是隨母姓呢？
現在冠姓權的歸屬有著多種多樣的情況，比如男方入贅，那麽孩子大多會隨母姓。
同樣還存在生二胎的話，老大跟爸爸姓，老二跟媽媽姓，兩邊都滿足的情況。
也有夫妻雙方在婚前就進行冠姓權的討論，雙方家庭***同討論孩子跟誰姓。
另外還有壹些比較特別的例子，比如夫妻雙方離婚後，孩子的姓氏也跟著改了，甚至還有孩子自己選擇改姓的情況。
前不久就有這麽壹件事，引爆了網絡上對冠姓權的爭議，知名網紅papi醬生下的孩子選擇了隨父姓。
這樣的選擇引起了壹部分網友的不滿，他們認為作為新獨立女性代表的papi醬，不應該讓孩子隨父姓，冠姓權不應讓渡給男方。
也有壹部分網友認為：冠姓權的選擇是papi醬及其家庭的私人化選擇，屬於人家的家務事。
其實，不管是隨父姓還是隨母姓都是個人化的選擇，冠姓權的討論不應和政治經濟因素過多掛鉤，這只是某個家庭的私事罷了。
姓氏的不同也不會影響孩子與夫妻雙方的感情，因為孩子不管姓什麽都是雙方的血脈。