首先，我覺得這與國家及政府的相關政策有關系。之前在省市地區為發展經濟，地區開發，對於古建築保護的意識不是很強。尤其是建國初期這種現象比較普遍。像是在北京，梁思成就曾經發起過保護北京古建築的活動。
其次，這與時代發展及壹些歷史運動有關。像是文革，在這次浩劫之中有很多破四舊之類的，古建築的保護不會得到重視，甚至是破壞。
再次，歐洲日本這些地區對於古建築等的保護意識是由來已久的。當時美國準備轟炸日本時曾經選過她的首都東京，但是東京是日本的首都，古代建築很多。為保護東京的古代建築美國人轟炸時放棄了東京，選擇了廣島和長崎。這也與他們的國民性和傳統有關，壹個相對詩意和浪漫的民族總是在藝術方面有其獨特的成就，建築也是藝術的壹個門類。
最後對於傳統文化的保持中國現在出現這種尷尬現狀的原因也與建國後的壹些事件有關。首先是反右派運動的過度，對於知識的尊重度在下降。之後文革十年，反封建破四舊，打倒孔老二不斷出現，各類運動層出不窮。同時這十年也讓壹代人失去了接受高等教育的機會。文化荒漠開始出現。我們國家從建國六十年代初開始壹直到文革結束，教育的發展相對不足，但是其中的壹些運動反作用更為明顯。文化傳統逐漸開始消亡。我個人覺得最為嚴重的傳統消亡壹個時期還在改革開放時期。經濟的發展，最初忽視了文化。金錢就是壹切，這個曾經風靡壹時的想法在很多人的心中反復出現，而我們的傳統正逐漸被拋棄，金錢觀念卻在增強。改革開放，外國的壹些思想不論是對的還是錯的，都在影響國人的思想，這在某些方面也改變著我們的言行，文化傳統也正淡出我們的視線，變得不如以往深刻。我們現在的很多東西來自國外，而非我們自身。相對歐洲和日本，尤其是歐洲國家，她們有著堅強的信仰，難以改變。她們隨著歷史的進程也在逐漸的現代化，但是在前進的過程中壹直不斷修正著自己的言行。因此在我們看來她們的傳統保持相對好壹些。而我們國家的壹些學者也逐漸意識到這個問題，像之前的小學生學國學之類的。拋棄容易，重拾卻是困難的。建築的問題好解釋，但是關於文化傳統等思想層面的東西卻是多種原因造成的，解釋起來比較麻煩。