這裏有兩個重要因素。壹個是積累。任何壹個行業的知識和技能都是很多代人經驗積累的結果，凝聚了很多年、幾代人的智慧和經驗。第二是試錯。錯誤的知識和技能早已被無數人檢驗過，證明不適用，被整個行業的知識體系所淘汰。剩下的是正確有效的知識和經驗。
想要在壹個行業的某些部分做出改進，甚至推翻之前的觀點，建立自己獨特的觀點，後人必須繼承這個行業的知識和技能，充分了解這個行業的知識體系和技能，才有可能發現中間的漏洞，通過自己的努力彌補；或者在原有的知識體系中發現壹些不足並想辦法改進或補充這種不足以促進行業水平的進壹步發展；即使徹底推翻原有體系，重建整個行業知識體系，也要求後來者必須先繼承。只有通過學習和繼承，他們才能充分理解和掌握原有的制度，才有可能完善甚至推翻和重建它。不繼承傳統，怎麽知道自己做的事情壹定是創新，壹定是沒人做過的事情？
即使妳不打算對行業的發展做出重大貢獻，或者妳根本不具備完善或改革行業知識體系的能力，妳也應該繼承。經典包含了前人無數次的失敗和試錯經驗，嘗試了很多無法走通的路。保存下來並流傳下來的，是整合的正確路線，或者說是通向正確道路的最佳路線，也就是捷徑。如果後人想壹步壹步地完成試錯的全過程，優化方案，通過自己的實驗和探索，逐步總結出正確的路徑，在這個知識傳播迅速、信息量巨大的時代，可能會比前人快很多，但完全沒有必要。而且，憑自己的能力，如何保證行業知識體系中的所有漏洞和陷阱都能處理得無遺漏？
所以對於後人來說，繼承不僅節省了時間，還省去了試錯，總結並直接獲得行業行為的最佳規則，從壹開始就在正確的道路上前進，不走彎路；而且無數人多年積累的知識和智慧直接輸入到他們的身體裏，他們所做的每壹個動作都是現有條件下的最佳選擇。如果他們不按經典行事，就會觸碰甚至越線，吃力不討好的概率就會變得非常大。
那麽創新呢？“創新”這個詞有創造和開創的意思，“新”也是壹個相對於“舊”的概念。不了解“舊”，怎麽知道自己做的是“新”的？可能我努力了很久，沾沾自喜的成績早就被前輩玩壞了！如果妳不知道“老”，妳就不能確定妳的行動是“創造”。那個動作其實不是“創造”，而是重復。
別人覺得我也不打算創新。我只是想表達我自己的風格。這是我自己的事。沒必要學那麽多傳統吧？那也不行。首先，妳怎麽知道妳在表達自己的風格？可能這種風格已經表現出來了；其次，這種風格的前表達者，由於其深厚的傳統基礎，是獨特而深刻的，壹個對傳統壹無所知的人是不可能超越他的。既然已經有人做了同樣的風格，妳又超越不了他，那就沒必要再做了。
但還是有很多人持這樣的觀點，我不想成為這個行業的創新者，為行業發展做出巨大貢獻；我不打算成為行業的領導者，在行業內大放異彩；我這麽做只是為了好玩，自娛自樂，對吧？這樣，在精神享受上，自娛自樂者和創作者獲得的成就感其實是壹樣的，都可以達到自我實現和自我滿足的目的。他們之間的差異也是顯而易見的。壹個是實實在在的成就，壹個是事實上的成就。另壹種是虛幻的成就，自欺欺人的成就，只對自己有效，沒有任何意義。