1，從革命任務看，除了反封建，還承擔著反對外國資本主義侵略的任務；
2.從革命綱領看，除了提出標誌著中國幾千年農民起義高峰的“中國土地制度”外，壹些領導人在資本主義思想的影響下，也開始向西方學習；
3.因此，太平天國運動實際上在中國民族資產階級誕生之前就肩負了中國人民反封建、反外國資本主義侵略的任務，拉開了中國舊民主主義革命的序幕；
4.從世界範圍來看，太平天國運動也不同於中國古代的其他農民起義。壹直是19世紀前中期(即“亞洲革命風暴”)亞洲人民反殖民反封建革命鬥爭的重要組成部分，在世界民族解放運動中發揮了重要作用。
(2)重新分析太平天國運動為什麽拉開了中國近代民主革命的序幕。我們首先要理解“民主革命”這個詞的含義。“民主革命”是“資產階級民主革命”的簡稱，是近代資本主義興起後，以推翻封建主義，建立資本主義民主和國家為最終目標的革命。太平天國雖然仍然是農民領導的革命運動，但由於它發生在中國，並開始成為半殖民地半封建社會，而且全世界都進入了資產階級革命時代，它不得不同時進行反封建和反侵略的雙重鬥爭，這就使它的客觀作用不同於陳勝、光武等古代農民起義。只要打擊封建主義和外國資本主義，就必然會把中國歷史推向資產階級民主的最終確立。更何況在太平天國後期，洪仁玕還提出了發展資本主義的綱領，資政。而且太平天國運動確實對資產階級民主革命有很大影響，從孫中山的第二個自己洪秀全就可以看出來。
從這些方面來看，正是太平天國運動開啟了中國近代反封建反侵略的鬥爭，從而拉開了資產階級民主革命的序幕。
補充:回答柴先生777777。
chai777777先生:因為您是壹位“好問的老人”，所以我就冒昧地解釋壹下您的問題。金田起義才幾天，太平天國運動持續了14年半(1851，1-1864，7)。金田起義怎麽能等同於太平天國運動？洪仁玕《資政新章》發於1859。怎麽會和太平天國運動“壹點關系都沒有”呢？
當然，洪秀全有很強的帝王思想，並不是此時(資政新章頒布之時)，他已經當了很久的皇帝。但是，我們不能否認太平天國運動是反封建、反外國資本主義侵略的。有大量事實可以證明這壹點。請多讀壹些關於太平天國的史料，自己“刨根問底”。否則，連基本的歷史知識都沒有，就想全盤否定太平天國運動。那只是“強拉硬配”！
現在有些人因為對現實中的壹些事情不滿，不敢公開發表看法，就把氣出在那些被肯定的歷史事件和歷史人物身上。這並不冷靜客觀，因為歷史事實就是歷史事實，誰也篡改不了。過去對太平天國的評價過高，應該糾正。不同意見可以多爭論，但要以事實為依據，不能只靠文字。事實上，最先熱情肯定和贊揚洪秀全和太平天國運動的是孫中山先生。妳不能否認孫先生是反帝反封建的革命家吧？但妳要知道，孫先生把自己當成太平天國革命的繼承人，冒充“第二個洪秀全”！。
。