2.人性論比較:儒家的人性論看到了人的社會屬性和精神文明教育的重要性，道家的人性論看到了人的生理和心理屬性，感知到虛偽而麻煩的宗法倫理破壞了人性的相對人格，兩者都是有益的，也是有偏頗的。
3.人生論比較:儒家的人生觀以成就道德人格和救世事業為價值取向，以修身、富仁、濟民於外、治國平天下。這就是內聖外王之道。他的生活態度積極進取。他對社會現實有著強烈的關註和歷史使命感，以天下為己任。
道家的人生觀以超越世俗的人際網絡，獲得個人內心的平靜和自由為價值取向，既反對把心靈作為壹種服務形式，也不關心社會事業的成功。只要各自順應自然，互不幹擾，必然會達到壹個和諧寧靜的社會，以消極的人生態度和自我保護，以避免壹切災難為最低目標，以保全自己的生命安全為最高目標，儒家思想是突出的。
4.治國比較:儒家強調有所為，道家主張無為。家庭思想的核心:仁、義、禮、智、信、恕、忠、孝、關心他人；道家思想的核心是“道”，它是道家思想文化體系的最高範疇，受到所有道家學者的推崇。
5.與儒家相比，儒家強調“三綱五常”，其核心可以概括為“重仁尊禮”，道家強調“無為而治”。其思想核心是道家自然，儒家重仁，強調仁者必須克己復禮，以對人的尊重和憐憫為“仁”的核心標準，以克己復禮提高道德水平為達標的必須。