無損音質和普通音質有什麽區別？無損音質和正常音質的區別:
1，高碼率無損，壹首歌400 m以上。
2.壓縮是無損的，常見的比特率在20 m以上..
3.壹般不建議mp3無損，聽不出區別還是占內存。320k mp3就可以了。
猿是最小的...不然論壇上傳的都是ape壓縮包...無損格式通常是WAV FLAC APE等...網上資源很多，主要是雜碎、零點VeryCD等論壇，差別很大。樓主可以試試，我也有很多可以給樓主試試。
記得領養
無損音質和普通音質的區別如下:
1，不同尺寸
MP3、WMA等常見格式的常見單曲占用1M-5M左右，而ape、wav、flac等無損格式的音樂，如果壹首歌需要5分鐘左右，至少要30M。
2.不同格式
普通的音樂格式有MP3、WMA、OGG等格式，無損音樂格式常見的有APE、FLAC、WAV。
3.不同的比特率
普通音質，如WMA壹般為128kbps，MP3多為128kbps，192kbps或320kbps，而無損音質的碼率壹般為800-900kbps，傳統CD甚至達到1411Kbps，采用無損壓縮。
手機和MP3、隨身聽的音質差別有多大？音質取決於播放設備和耳機的效果。索尼播放器不錯，如果加上索尼高品質耳機。嘿。完美匹配
CD機和MP3機的音質差別不是壹兩個數量級。CD機可以還原CD完整的音頻數據，MP3是壓縮格式，去掉了很多音頻數據，只保留了部分主頻。所以從專業角度來說，兩者是不可比的。但為了滿足人們的便攜需求和數量要求，MP3還是有其優勢的。壹張音樂CD只能存儲20首左右的音樂，而壹張MP3 CD可以存儲100多首音樂，這也是以犧牲音質為代價獲得數量的原因。這兩種播放設備各有利弊，看妳自己的需求了。如果妳是壹個追求高保真和音質的人，妳應該聽CD。如果妳不在乎音質，只要方便，可以存儲很多音樂，就可以用MP3聽。至於是否能大體聽出區別，人們眾說紛紜。每個人對音樂的敏感程度不同，少數人差異很大。比如發燒友和對音樂沒有太多研究的人，可以說是天壤之別。有人覺得MP3的音質還可以，跟聽CD差別不大，但也有人覺得MP3的音質超出了他的承受能力。在這個問題上，個人分歧很大。
CD機和CD隨身聽的音質比MP3好嗎？建議買CD隨身聽。臺式電腦要配壹個好的音箱，壹方面貴，另壹方面不方便。另外，如果妳有壹個CD隨身聽，有壹個好的音箱，還可以把隨身聽連接上功放，通過音箱播放，可以達到和CD臺式電腦壹樣的效果。當然我說的CD機是好的，不管是全新的還是二手的，至少是正品，不是那些假機。如果沒有買到合適的光盤，只能下載歌曲刻錄，但必須使用無損音頻(轉換為WAV格式)。如果用普通的MP3播放器刻錄，聽起來就跟MP3播放器壹樣(很難說會不會升級，因為涉及到CD播放器和MP3播放器的電路設計問題)。
手機上的hifi音質和普通的有什麽區別？手機上用的芯片都是* * *版本，最多加個低質運算放大器，EQ調節幾乎無效。還不如買個HIFI播放器，壹個耳朵有壹個區別！