1.原創是什麽？它在放映什麽？它的文字能給人什麽樣的聯想和啟示？壹百個人，壹百個頭，壹百個原圖。人們在閱讀的同時，完成了對它某種程度、某種傾向的適應，完成了個人意識引導下的理解。
那麽什麽是原創呢？我的解釋是，就是它，壹旦解釋了就不是它了。變成了“被理解”的那個。原作是天上掉下來的大餡餅嗎？我們縮小了“原創”和“改編”的範圍。原著在某種意義上不就是改編嗎？有名氣，有群眾基礎，這叫原創？拜神？還說西遊記捉弄玄奘取經！！三國演義還惡搞三國歷史！！
就像紅樓夢裏的儒家經典看易經，道家看淫，才子看纏綿，革命家看排滿，長舌婦看宮中秘事。外國人看到了什麽？中國好像很多人都不希望別人說怕羞辱祖先，更別說改編了。客氣點說，真的很小氣！
2.什麽是適應？對原著有什麽影響？改編是壹個基於自己理解的過程，很可能是對原著的另壹種解讀。是由原著衍生出來的，但是衍生出來的東西只有看了才知道。另壹方面，妳支持管人家的事嗎？人家票房都賺了，妳還生氣。何必呢？適應是妳想控制也控制不了的。
以三國歷史為例。《三國演義》改編自《三國誌》而成名，成為四大古典小說之壹。這至少讓人們更加關註那段歷史，也壹定讓白臉曹操臭了幾百年。那又怎樣？三國歷史還是三國演義還是三國演義。最近易中天用自己的歷史觀合成三國演義為主料，還做了壹把野史，異常火爆。(我也看了集子，買了《品三國》原版。)當時有壹波讀史，原著壹定賣得很好。外國人操西遊記，人們就大喊。禮貌地說，妳為什麽對妳的客人這麽粗魯？
我個人不在乎。我支持的是壹種開放的態度，對文化的包容。