當前位置:吉日网官网 - 傳統美德 - 妳認為中國傳統的以民為本思想與現代以人為本思想有什麽區別和聯系?

妳認為中國傳統的以民為本思想與現代以人為本思想有什麽區別和聯系?

/question/43987581.html?fr=qrl

以人為本最早起源於中國,二千多年前的西周便有“以人為本”的思想,之後儒家的“仁”政、墨家“兼愛、非攻”都含此義。其中孟子“民為貴,社稷次之,君為輕”更直接地闡述了把人或民當作根本的思想。

但以人為本的思想普遍被人們接受是在16世紀的西方。眾所周知,中世紀的歐洲是宗教神學統治的黑暗時期,“哲學是神學的婢女”。14世紀發源於意大利的文藝復興運動打開了擺脫神的統治的閘門,在但丁、彼特拉克等代表人物的領導下文藝復興席卷整個歐洲,人們要求解放思想,擺脫神的禁錮和宗教禁欲主義的束縛。他們主張個性解放,肯定人權,反對神權。16世紀文藝復興達到鼎盛,給人們的思想帶來了巨大的改變,從此人文主義的思想深入人心。

由禁區走向熱門的曲折之路

在中國社會發展的幾十年裏“人權”這壹概念壹直未被接納,90年代在企業文化中引入西方以人為本的管理方法,才成為中國企業文化的壹部分。

究其原因,壹是傳統理論的誤導。中國信奉的馬克思主義其實並不是真正的馬克思主義,而是蘇聯模式的傳統馬列主義,它否定人的個性,排斥人道主義,堅持階級鬥爭、革命和專政,把人與人的鬥爭推到極端。同時爭論不休的“姓社姓資”的問題,使領導者們在意識形態領域否定了以人為本這壹“資本主義”的形態,並斥之為修正主義。斯大林時期的民眾在政治上沒有個人權利,在經濟上也僅僅作為為國家實現目標的工具,集體主義將個人與國家的對立很難調動人們的積極性。

二是黨在建設時期沒有處理好自己的角色。在革命戰爭年代,黨的任務是帶領人民通過暴力革命推翻腐朽沒落的反動統治。但是建立政權之後就不同了,應當把發展作為首要任務,執政黨應當面向全社會執政為民。如果不以人為本,就可能偏離公正,駛離正確的道路。

“以人為本”的思想被壓在人們心中不見天日,直到改革開放才慢慢被人們認可。鄧小平把發展生產力當作首要任務,將其作為“衡量壹切是非得失成敗的標準”。在那樣壹個特殊的歷史時期,“以經濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放”確實起到了不可估量的作用,讓人們迅速擺脫了貧窮。

但片面地單純地強調生產力,不註重綜合指標也帶來了壹些弊端。例如政府官員為了政績,片面追求GDP的增長,在經濟高速發展的同時事實並未帶來社會的進步與發展,不符合時代的潮流。 於是1992年南巡講話中鄧小平提出“三個有利於”,把提高人民生活水平作為評價標準,開始確立“以人為本”的價值觀。

  • 上一篇:職位管理的幾種模式
  • 下一篇:CVT變速箱比傳統AT變速箱省油嗎?
  • copyright 2024吉日网官网