其實妳們只看到了英國皇室表面的奢侈生活，實際上英國現任女王伊麗莎白二世可是壹個十足的“公務員”加“包租婆”。女王的工資（也就是君王專項款）主要來源是皇家財產局收益的15%。皇家財產局其實就是英國最有錢的地產商。
那麽說到這裏英國人該不該“養”皇室呢？英國有壹個名為“***和國”（Republic）的遊說組織就表示：“君主專項款”的協定根本不可持續發展，照這樣運作下去，就是犧牲公***服務的投入來養皇室。”英國皇室的奢侈生活以及各種特權應該讓他們自己買單！
不過英國的民眾普遍還是認可皇室的，畢竟每人支付女王65便士（7塊錢），在國內相當於壹份煎餅加腸的錢。然後深思英國王室為英國帶來的巨大收益，妳就知道這些錢花的是很值了。
英國女王以及女王的長女安妮長公主每年都要出席上百個活動。英國零售研究中心稱，喬治小王子出生，至少為英國零售業帶了2.47億英鎊的拉動效應。小公主出生，至少為英國帶來10億英鎊的商機！
皇室的存在，精神上是壹種英國文化價值觀的壹種體現，在各種重要時刻發揮作用。也無法否認王室的品牌價值每年對英國經濟產生的重要帶動作用。
如果改動了君主制，軍隊體系和政府的體系在很多深層次的方面都需要改動，這本身也是極其勞民傷財的事情。除非萬不得已，國民們不會願意承擔這樣的變動。
另外英國的憲制性法律和文件中，包含了許多君主本人的制誥聖旨。如果不使用君主制，那麽在法律體系中便不可能繼續沿用由君主簽發的法律文件和指導文件。在英國的壹般國民對於國家的傳統和淵源是有比較清晰的認知的。