北京大學教授憤怒地指責朱之文的三大習俗。
北京大學教授曹和平憤怒地指責大衛和朱之文的“三俗”，說他是在步趙本山的後塵。央視多次表揚朱之文。他不僅參加了春節聯歡晚會，還參加了新聞聯播。壹個在央視被北大教授視為“低俗”的人怎麽上春晚和新聞聯播？
這對於壹些不明真相的人來說，有點左右為難。他們應該聽誰的？讓我們比較壹下北京大學教授曹和平和農民歌手朱之文的個人資料，以便有壹個印象。如果不是因為北京大學的曹和平，這位教授這次在網絡上引起了轟動，並譴責了朱之文的“三俗”。估計大多數普通人或者農民都不知道有壹個叫曹和平的北大教授，我們也不知道。但是聽了他對北大和校友王曉東的評價，也許我們對他有了壹個大概的了解。
王曉東說:在我的老朋友司馬南的采訪視頻中，被采訪的曹和平教授談到了中國芯片生產的問題。首先我告訴妳，他在胡說八道。說真的，壹點都不靠譜。北大作為國內頂尖學校，也是我的母校，怎麽會以這樣的標準聘請教授呢？不疼嗎？作為名校教授，不能誤導文化水平低的人。
朱之文做錯了什麽？
曹教授雖然列舉了太哥的諸多“罪過”，但為什麽沒有拿出像樣的證據？指責泰哥妖魔化壹個草根明星的形象，甚至取代傳承千年的傳統文化，有點過了。雖然泰哥人氣很高，但是網絡上關於他的謠言和報道從來沒有停止過，但這都是因為媒體人和網友自發傳播關於他的消息。說白了，泰哥現在在網上紅，跟自己沒關系。
另外，不排除北大教授的知識水平已經上升到壹定高度，會從異於常人或者容易被忽視的角度來看待問題。這無可厚非，但有時候過分鉆研壹件事也不是好事。
泰哥是個樸實的農民歌手。他不鬧，但也怕事。他盡力與鄰居和村民搞好關系，沒有人敢得罪他們。就是這麽好的壹個人，在這個教授嘴裏看起來這麽慘。我建議曹教授不要只關註“理論”，有機會也去泰哥老家看看。我相信他對朱之文的看法會改變。
網友對此怎麽看？
有網友直言:大學教授的言論同時得罪了兩個“大佬”，壹個是泰哥，壹個是趙本山。有網友直言:作為大學教授，沒教好，現在不甘寂寞，跑出來蹭娛樂圈的熱度！
也有網友為大壹哥叫屈。他們認為大壹哥只是壹個普通的農民，作為大學教授應該有包容的眼光。為了讓不同的元素出現在社會中，基層農民有自己的生活方式。為什麽要嘲諷他們？這低於妳的水平。