1.價格太高:從消費者的角度來看，長街宴的價格確實很高。壹個葷菜加七八個素菜要528元，超過了很多人的消費預算。這也讓壹些人質疑菜品的質量和味道是否符合價格。
2.商家自主定價:商家自主定價是商家的權利，但在市場經濟中，商家需要遵守市場規則和消費者權益保護的法律法規。商家應當以公平合理的價格提供商品和服務，而不是在明碼標價的情況下隨意定價，侵害消費者權益。
3.旅遊文化營銷:作為雲南省文化旅遊品牌之壹，長街宴也是旅遊文化營銷的壹種手段。對於遊客來說，品嘗當地美食也是壹種文化體驗。但商家在營銷推廣時應遵循真實、透明的原則，不得誤導和欺騙消費者。
4.文化保護:長街宴是雲南的傳統飲食文化，應該保護和傳承。但在推廣和傳承的過程中，也需要考慮文化的本質和價值，不能僅僅為了商業利益而過度商業化和變形。
綜上所述，我們需要從多個角度來看待長街宴的問題。商家應當以公平合理的價格提供商品和服務，營銷宣傳應當遵循真實、透明的原則；文化保護和傳承需要兼顧文化的本質和價值，不能僅僅為了商業利益而過度商業化和畸形化。同時，消費者也要理性消費，不要盲目追求高價商品和服務。
長街宴的價格是否合理，需要考慮很多方面，包括菜品的質量和口味，服務質量，地理位置，成本等等。不同的人，不同的觀點，可能會對價格做出不同的評價和判斷。
從壹些消費者的反應來看，長街宴的價格確實很高。壹個葷菜加七八個素菜要528元，超過了很多人的消費預算。但也有人認為長街宴所用的食材和制作工藝很有講究，是傳統的飲食文化，所以價格合理。
總之，長街宴的價格是否合理，需要多角度綜合分析評價。消費者可以根據自己的實際情況和消費預算進行選擇，而商家需要以公平合理的價格提供商品和服務，遵守市場規則和消費者權益保護的法律法規。
明碼標價是商家的基本義務，消費者有權根據標明的價格選擇是否購買商品或服務。如果商家在明碼標價的情況下隨意定價，這是對消費者權益的侵犯，也是對市場競爭公平原則的違背。
在這種情況下，如果商家確實存在標示價格與實際售價不符的問題，消費者可以通過投訴和維權來維護自己的權益。同時，監管機構也要對商家進行檢查和監督，確保商家遵守市場規則和消費者權益保護的法律法規。
需要指出的是，對於餐飲行業來說，菜品的價格不僅僅取決於成本，還包括品質、口味、服務等各個方面。因此，雖然消費者可以根據標註的價格選擇是否消費，但在實際消費中，還需要考慮菜品的品質和口感，不能僅憑價格來判斷菜品的好壞。