歷史上的“康乾盛世”是真正的盛世嗎？

所謂“康乾盛世”，始於康熙二十年(1681)三藩之亂平定，止於嘉慶元年(1796)川陜楚安百裏之亂爆發，歷時115。中國壹些歷史學家稱《康乾盛世》輝煌，因為他們覺得它把中國傳統社會在政治、經濟、文化等諸多方面推向了壹個新的高峰，創造了中國歷史上的奇跡。他們認為，國家統壹的最終完成、社會經濟的高度繁榮和學術文化的走向是“康乾盛世”最顯著的歷史特征。悲劇的根源:“盛世”表象下的危機。所謂康乾盛世，其實是壹個充滿悲劇的時代。這種悲壯色彩從兩個方面可以看得很清楚:壹是18結束後，社會危機不斷爆發，壹度看似繁榮的清朝社會迅速陷入蕭條和冷落的“中衰”:民眾反抗不斷，自然災害頻發，官僚腐敗盛行，政府國庫空虛，財政困難。“國破民窮，漢奸日益猖獗，災難接連發生，士子師從他人。”第二，在中國傳統社會繁榮的表象中，中國落後於西方世界的發展水平已成定局，控制落後、挨打的悲慘命運實際上最終鑄造在康乾盛世。清朝的興衰原因很多，但最直接的原因只有壹個，就是清朝統治者無能，無法處理好關系到清朝社會發展前途命運的三個關鍵問題:壹是政治腐敗，二是制度落後，三是對外關系。從康熙中期開始，清朝出現了相對繁榮的局面，清朝國力在雍正、乾隆年間達到頂峰。這個跨越130多年的時期，是清朝的鼎盛時期，所以中國有史家把康、雍、甘時期稱為“康、甘盛世”。“康乾盛世”主要體現在人口增長上。康熙六十壹年(1722)全國人口突破1億，乾隆五十五年(1790)突破3億。有人把這歸功於清朝統治者的勤奮；但主要原因是明末引進的紅薯、玉米等高產作物在全國推廣。在此期間，清朝統治者閉關鎖國，阻止了晚明西學東漸。對內推出了“文學監獄”。因此，有人認為是“康乾盛世”嚴重阻礙了中國社會的發展，使中國落後於西方，這並不值得稱道。壹種觀點認為《康乾盛世》是騙人的，是中國某些歷史學家無視歷史，自欺欺人的說法。康熙年間，對俄戰爭後簽訂的《尼布楚條約》割讓領土。如果是盛世，割地是不可想象的。無獨有偶，同樣處於“康乾盛世”的雍正時期，也簽訂了割讓領土的《恰克圖條約》。這三位皇帝在康雍統治期間做了什麽？制造了壹波又壹波的文字獄慘案，康乾數次赴江南奢玩，雍正以來，用盡民脂民膏修建圓明園。與此同時，隨著西方科技文化的飛速發展，鴉片戰爭前夕，英國侵略者已經在使用明朝的槍支，但清軍仍在使用明朝的槍支。繁華到了這個地步，真的很丟人。康熙年間的平民思想家唐甄在他的著作《隱書》中提到，自清興以來的五十年間，在四海之內，農業、工業、城市、公務都日益貧困、空虛。他親眼看到，山西很多女人沒褲子穿，而“吳中人多，北方孩子多”。乾隆時期的英國使臣馬加尼來中國的時候，就記載過北京街頭有很多乞丐。許多人蓬頭垢面，衣衫襤褸，於是他把清朝描繪成壹個泥足巨人，“中國人”正在逐漸退化為“半蠻夷”時代(見馬加尼《中國遊記》)。