思想傳統仿佛與是否罵人沒有根本性的關聯。古人也是正常人，正常人該有的喜怒哀樂懼他們也都具備，思想的確可以禁錮壹個人的言行，但是至今為止應該沒有壹種思想明文規定不準罵人。情至深處，感情勃發，當然會選擇壹種方式來表達內心的不滿，況且拐著彎罵人不更能體現自己的能力嗎？既能展現能力，又能深入人心，何樂而不為呢？
首先，我們要先明確壹個道理，罵人不等同於沒有教養，沒有文化水平，沒有素質。正所謂?是可忍熟不可忍?，思想傳統依舊無法禁錮人之本性，生氣是慣有的情緒，在傳統思想的禁錮下，可以忍耐，但不是沒有極限。
其次，思想傳統拐著彎罵人沒有壹點關系。古代的文學大家的修養是毋庸置疑的，但是這並不能拘禁他們放飛自己罵人的能力。
儒家學派的重要代表人物--孔子，壹位將人間真善美傳遞給大眾的大儒，就被記載過這樣壹句話，子曰：?六老而不死，是為賊也！?，?若由也，不得其死然！?這話夠鋒利夠尖銳夠刻薄，毫不留情面的罵人；眾所周知的史詩級詩人杜甫曾經在《絕句》中寫過這樣的詩句：?王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。?多麽鋒利的罵人詩句；花蕊夫人曾經在亡國之時寫下這樣的詩句：?十四萬人齊解甲，更無壹個是男兒！?多麽赤裸裸的嘲諷，她花蕊夫人驕傲了嗎？短短十幾個字，拐著彎罵了十幾萬男子。
然後，有可能正是思想傳統，才導致古人拐著彎罵人，明目張膽地指名道姓也許會彰顯沒有素養，但是拐著彎罵就大不相同。有壹種我站在原地看著妳，望著妳，和妳時空對話，妳卻不知道我在罵妳，貶低對方地智商同時更加深入人心。
最後，罵人與思想傳統沒有關系，人之常理而已。